Антон Долин: Я верю, что цензура — это зло
На минувшей неделе в Фестивальном доме Перми состоялась творческая встреча с главным редактором журнала «Искусство кино» Антоном Долиным. Желающих пообщаться с кинокритиком было много — зал был переполнен, а регистрация на мероприятие была закрыта задолго до его начала. Те же, кто смог прорваться на встречу с Долиным, узнали о том, как он оценивает дело Кирилла Серебренникова, нынешнее положение дел киноиндустрии в России, а также о том, где проходит граница между искусством и шоу-бизнесом.
В начале встречи её модератор Ирина Колесникова предложила поговорить на тему искусства на службе у народа. Это и стало главным предметом обсуждения первой половины вечера.
— Должен ли художник, создавая произведения искусства, учитывать ожидания народа и представителей власти?
— Во-первых, искусство принадлежит народу. Так было всегда и так будет всегда. У нас есть тяжёлое советское наследие — довольно странное искажённое представление о смысле слова «народ». Народ — это только некий «простой народ». Почему простой? Чем он отличается от «непростого»? Неизвестно.
У каждого произведения искусства есть своя аудитория. И эта аудитория и есть народ в рамках этого произведения искусства. Если слово «народ» может заменить слово «зритель», то пусть заменяет. Если нет, то пусть не заменяет. Это вопрос выбора слова. Не более.
Отношения с властями — это сложный, хитроумный вопрос. Буквально сегодня утром читал по-английски огромную статью, в которой пытались рассказать о деле Кирилла Серебренникова. Я просто видел по этому тексту, как автор теряется в поиске понятных его аудитории определений. Но речь шла о России, где одни и те же люди могут обвинять Серебренникова, писать на него доносы и, пока он находится под арестом, идти на премьеру поставленного им балета в Большой театр и вполне от души аплодировать ему. Но я к тому, что во все времена и во всех странах отношения художника и власти были сложные. Потому что искусство очень редко бывало и очень редко бывает окупаемым.
Окупаемым бывает шоу-бизнес. Искусство бывает окупаемым, когда оно становится шоу-бизнесом. Допустим, фильм «Аватар» или «Звёздные войны» — это, безусловно, произведение искусства. Поэтому это хорошо продаётся, может окупаться, кому-то приносить деньги.
Дальше речь зашла о системе поддержки искусства властью. На предположение ведущей о том, что кто платит, того и музыка, Долин категорично заявил, что это ложный посыл. Он добавил, что искусство, по сути, является сервисом, подобным религии, которому поступает заказ от власти или людей только в моральном ключе: «Сделай мне хорошо, научи меня жить, дай мне испытать красоту».
Во время беседы Антон Долин не раз отмечал: неверно полагать, что люди всегда стремятся к эскапизму и желанию видеть только красивую картинку в искусстве.
Антон Долин:
— Как вы думаете, кого больше любит публика? Героинь Джоди Фостер или Ганнибала Лектера, сыгранного Энтони Хопкинсом? Я знаю ответ. Я не проводил никакого опроса, но у меня нет никакого сомнения в этом. Так устроен человек. Он любит говорить, что его привлекает добро и красота, но на самом деле уродство и зло привлекают его ничуть не меньше.
Отвечая на вопрос о том, где проходит граница между искусством и шоу-бизнесом, Антон Долин отметил, что этой границы не существует. То, что мы считаем искусством, зависит лишь от персонального уровня снобизма.
Антон Долин:
— Кто-то скажет, что искусство — это только Шёнберг, а Верди и Пуччини — это не искусство. Кто-то скажет, что искусство — это опера, а поп-, рок-музыка — это не искусство. Кто-то скажет, что The Beatles и Deep Purple всё-таки искусство, но вот Faith No More уже нет. И дальше мы будем спускаться сколько угодно по этой шкале, пока не дойдём до каких-то самых низких уровней. Это будут школьные рок-коллективы или поп-коллективы, подражающие Стасу Михайлову. Будет это искусством или нет? Ну кто судья? Есть потребитель — значит, есть искусство. Если чью-то машину желаний это может запустить — значит, искусство.
— Есть ли какая-то идеальная схема взаимодействия в уравнении «власть и искусство»?
— Идеальная схема такая: культура и образование и вообще гуманитарная сфера получают финансирование от государства, которое не требует никогда и ни от кого деньги взамен. Государство финансирует то искусство, которое не заявляет себя как коммерческое. При этом оно разрабатывает схему для равного финансирования всех, разрабатывает систему критериев и создаёт экспертный комитет, который будет помогать этому распределению. Туда не должны входить люди некомпетентные, то есть, например, чиновники.
У нас же смешная система поддержки кино. Она так устроена, что люди заботятся только о русском кино. Они не думают, что есть ещё другие фильмы и другие зрители. Они не заботятся о прокатчиках, о системе, о кинообразовании, а заботятся только о том, чтобы помогать русским фильмам. А они не в вакууме существуют.
Когда мне задают вопрос, отчего в России так не любят русское кино, я отвечаю: «Не потому, что оно плохое, а потому, что нас пытаются заставить его смотреть и любить». Никому не нравится, когда его заставляют делать то, что, по идее, человек должен делать в своё удовольствие.
В целом Долин положительно отзывался о состоянии киноиндустрии России (речь идёт о коммерческом кино, в частности, этого года). Детский фильм «Последний богатырь», рассказал кинокритик, стал самым кассовым популярным русским фильмом за всю историю новейшей России. Фильм Фёдора Бондарчука «Притяжение», который многие сравнивают с а-ля голливудским фильмом про инопланетян, на деле заслуживает большего уважения. Долин заметил, что этот фильм стоил $5 млн, которые по голливудским меркам имеют мизерный вес. Отметил критик и такие фильмы, как «Большой», «Салют-7», «Матильда». На замечание Долина о том, что Фонд кино, где он является членом экспертного совета, не поддержал проект фильма «Крым», в зале раздались редкие, но бурные овации.
— Каково ваше искреннее отношение к таким фильмам, как «Сербский фильм», «Человеческая многоножка»? Они имеют право на существование?
— Право на существование имеет любое кино. Я верю в то, что цензура — это зло. Любые фильмы должны существовать и показываться. Даже если это фильмы порнографические. Ужасно было бы запретить порно: оно согревает такое количество людей. Просто каждый фильм должен иметь возрастное ограничение. И перед просмотром какого-нибудь страшного фильма ужасов или треша с поеданием экскрементов должно быть предупреждение. И всё. Даже возрастной маркировки хватает, на мой взгляд.
К обсуждению дела режиссёра Кирилла Серебренникова, упомянутого Антоном Долиным в начале встречи, вернулись в завершение беседы со слушателями.
Антон Долин:
— История Серебренникова прочитывается культурным сообществом как послание власти. И послание это считывается тоже однозначно: получаешь деньги из бюджета — не выпендривайся. Что именно под этим «не выпендривайся» имеется в виду: не будь чересчур авангардным, не ходи на митинги на Болотную, не используй голые тела и нецензурную лексику в своих спектаклях, фильмах, инсталляциях.
Я считаю, что путинский период характеризуется показательными процессами, инициированными или поддержанными властью. Дело Серебренникова — это отчётливый месседж деятелям и потребителям культуры. Пока что это не сообщение о том, что любая культура, если она протестна, независима, авангардна, является опасной для власти и будет ею раздавлена. Речь не об этом. Не случайно же его пытаются отхлестать деньгами, которые он получал. Говорится так: если ты от нас кормишься, будь на коротком поводке. Сам. Добровольно. Не жди, пока мы тебе пришлём директивы, какие спектакли ставить и какие фильмы снимать. Просто будь умнее.
Я думаю, что каждый деятель культуры, получающий какие-то деньги, в особенности в России, сейчас живёт с мыслью, что он идёт по минному полю.
На период новогодних каникул костромские общественные бани сменят график работы
30 и 31 декабря общественные бани Костромы смещают график работы на более раннее время, так, в 18-18.30 чч. они уже будут закрыты.
1-2 января бани не будут работать.
3 января с полвосьмого утра откроется баня на Красинском проезде. Прийти на водные процедуры сюда можно будет до полдесятого вечера.
4 января откроются также бани на ул. Лермонтова и ш. Кинешемском.
5 и 6 января откроются все городские бани.
А 7 января – снова выходной.
8 января принимать посетителей будут только бани на улицах Лермонтова и Боровой.
В Прикамье отремонтируют детский санаторий для больных туберкулёзом
Из резервного фонда президента РФ выделено 46 млн руб. на ремонт «Краевого детского санатория для больных туберкулёзом № 1 «Ирень» города Кунгура.
20 декабря 2017 года главный федеральный инспектор Игорь Цветков провел рабочую встречу с представителями краевых управлений федерального казначейства и госэкспертизы.
В ходе встречи обсуждались итоги комплексной работы ведомств по получению регионом средств из федерального бюджета в рамках поручения президента России. В 2017 году администрация главы государства собирала заявки на предоставление средств из резервного фонда на проведения ремонтных работ и приобретения оборудования.
По результатам проведенных сотрудниками федерального казначейства и управления государственной экспертизы Пермского края исследований было выдано положительное заключение на ремонт «Краевого детского санатория для больных туберкулёзом № 1 «Ирень» города Кунгура. Средства на реконструкцию уже выделены. В ближайшее время планируется финансирование еще одного объекта.
В Костроме начали работу ёлочные базары
Всего в областном центре организовано пять официальных ёлочных базаров, — докладывает пресс-служба горадминистрации.
Где купить ёлку в Костроме:
- На площадке у Кукольного театра на ул. Островского;
- Возле Калиновского рынка;
- Возле дома 33 по Студенческому проезду;
- Возле ТЦ «Семёрочка»на Рабочем проспекте;
- Возле ТЦ «Шоколад» на ул. Советской (бывшая «Лакомка»).
Госстройнадзор выявил в гипермаркете Leroy Merlin нарушения пожарной безопасности
Вчера, 20 декабря, в Перми должно было состояться официальное открытие гипермаркета Leroy Merlin. Но из-за отсутствия готовой документации на ввод нового гипермаркета по адресу Шоссе Космонавтов 164б, церемонию отложили. Вчера состоялось лишь техническое открытие гипермаркета.
19 декабря на заседании Совета по предпринимательству и улучшению инвестиционного климата Пермского края застройщик гипермаркета Leroy Merlin, коммерческий директор строительной компании Dekis Алексей Хомутов обвинил региональный Госстройнадзор в неоправданном затягивании согласования документации.
Руководитель краевой инспекции Госстройнадзора Василий Билоус, в свою очередь, ответил, что они работают строго в рамках закона. «Если они построили в соответствии с проектом, защищенным в Госэкспертизе, то на принятие уходит всего три дня. Если обнаруживаются отклонения, то, естественно, приходится дорабатывать», — пояснил тогда Василий Билоус. Позднее в Госстройнадзоре края изданию «КоммерсантЪ-Прикамье» сообщили, что причиной для отказа в выдаче положительной документации на построенный гипермаркет Leroy Merlin стали многочисленные нарушения пожарной безопасности.
«В результате итоговой проверки краевой инспекцией Госстройнадзора было выявлено порядка 30 замечаний, связанных с невыполнением застройщиком специальных видов работ по пожарной безопасности. Итоговый документ будет выдан после устранения всех недостатков», — отметили в ведомстве.
Новые назначения в компании «УРАЛХИМ»
Компания «УРАЛХИМ» сообщает о новых назначениях в Группе. С 20 декабря 2017 года на должность директора филиала «Азот» АО «ОХК «УРАЛХИМ» назначен Андрей Семенюк, ранее занимавший должность технического директора — главного инженера филиала «КЧХК» «АО «ОХК «УРАЛХИМ». Мурад Чапаров, c 2012 года занимавший должность директора филиала «Азот «АО «ОХК «УРАЛХИМ», продолжит свою деятельность внутри холдинга «УРАЛХИМ».
Генеральный директор АО «ОХК «УРАЛХИМ» Дмитрий Коняев в ходе своего визита в филиал «Азот» и встречи с трудовым коллективом пожелал новому директору филиала «Азот» успешной плодотворной работы и эффективного развития, отметил важность выполнения поставленных задач по повышению бесперебойности работы предприятия и уровня культуры производства
Дмитрий Коняев также поблагодарил Мурада Чапарова, возглавлявшего предприятие на протяжении почти шести лет, за эффективную работу и выполнение поставленных целей. Дмитрий Коняев отметил вклад Мурада Чапарова в то, что «Азот» вышел на новый уровень развития, увеличив производство на 12%, доведя объем товарной продукции до 2290 тыс. тонн в год. За это время инвестиции и капитальные вложения на «Азоте» составили порядка 10 млрд руб. Важным показателем также является внушительный социальный пакет предприятия и средняя зарплата, которая за последние пять лет выросла почти в два раза.
Андрей Семенюк родился в 1976 году. В 1998 году окончил Московский государственный университет инженерной экологии по специальности «Машины и аппараты химических производств и предприятий строительных материалов» (инженер-механик). С 1998 по 2008 год занимал ряд должностей в ОАО «Невинномысский азот», с 2008 по 2009 год — заместитель генерального директора ООО «ХимПроект». С 2009 года — заместитель технического директора — главного инженера по техническому обслуживанию и ремонту ОАО «ЗМУ КЧХК», с 2013 года по декабрь 2017 года — технический директор — главный инженер филиала «КЧХК» АО «ОХК «УРАЛХИМ».
Мурад Чапаров родился в 1972 году. Окончил Новый Гуманитарный Университет (юридический факультет). В 2011 году получил степень MBA в Российской экономической академии им. Г. В. Плеханова. Ранее занимал руководящие должности в юридических подразделениях ряда российских компаний: ООО «Полиграфжилстрой», ООО «ЕвроТрансГаз — Инжиниринг» и ЗАО «Национальная Газовая Компания». С 2008 по 2012 год — Генеральный директор ОАО «Воскресенские минеральные удобрения» (входит в холдинг «Уралхим»). С 2012 по 2013 год — директор филиала «Минеральные удобрения» (г. Пермь) и филиала «Азот» (г. Березники). С 2012 года по 2017 год — директор филиала «Азот» АО «ОХК «УРАЛХИМ» в городе Березники.
Пресс-служба филиала «Азот» АО «ОХК «УРАЛХИМ»
«СтройПанельКомплект» реализует проекты высокой энергоэффективности
Энергетическая эффективность здания — показатель, который отражает эффективность и рациональность расхода энергетических ресурсов объектом.
Проверка параметров производится при вводе объекта в эксплуатацию диагностической лабораторией, которая осуществляет замеры теплопроводности стен, ограждающих конструкций, кровли, окон, а также объемы потребления домом энергоресурсов.
В России выделяют следующие классы энергоэффективности зданий: А++, А+, А, В+, В, С+, С, С-, D, Е. Классификация регулируется ФЗ-261 «Об энергосбережении и о повышении энергоэффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». К высокому классу энергоэффективности относятся здания с маркировкой «В», «А», «А+», «А++».
Высокий класс энергоэффективности говорит о том, что фактические значения удельного расхода тепловой энергии на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение здания ниже нормативного уровня. Чем меньше фактический расход тепловой энергии, тем выше класс энергетической эффективности.
АО «СтройПанельКомплект» стремится к высоким показателям энергоэффективости объектов на всех жилых комплексах компании, а панели «97 серии», выпускаемые на заводе застройщика, имеют высокие показатели сохранения теплостойкости. Достичь высоких параметров энергоэффективности и низкого потребления тепловых ресурсов объекта позволяет качество железобетонных изделий, а также качество проведения строительных, монтажных и отделочных работ. Объекты застройщика имеют показатель энергоэффективности «В» и «А».
Теплосберегающие свойства, основанные на конструктивных особенностях здания наиболее эффективны в сочетании с современным оборудованием, измеряющим и регулирующим подачу тепла. Поэтому объекты «СтройПанельКомплект» оснащаются индивидуальными тепловыми регуляторами и счетчиками на радиаторах отопления, а также индивидуальными тепловыми пунктами с автоматизированным оборудованием.
«Собственное производство позволяет непрерывно работать над повышением качества продукции, что уменьшает теплопотери здания, позволяет собственникам оптимизировать расходы на содержание жилья и создает комфортный микроклимат в квартирах», — отмечает технический директор АО «СтройПанельКомплект» Антон Лекомцев.
Реклама
Медной горы хозяева
Пожалуй, трудно найти жителя Пермского края, который ни разу не бывал в Белогорском монастыре. Гораздо меньше тех, кто по пути на Белую гору, не доезжая чуть меньше 30 км, сворачивал в село Бым. Свернуть туда можно, прельстившись видом симпатичной церкви на горе или роскошными, буквально хрестоматийными пейзажами уральских холмов. Из тех, кто однажды сделал этот поворот, есть такие, кто прикипел к этому месту навсегда и сделал возрождение некогда мощного промышленного села делом свой жизни.
Друзья называют Анатолия Казымова Толь Толич. В своей «первой» жизни он работает в Перми, в компании из сферы связи. Но есть у Толь Толича и «параллельная реальность», которая в последние годы стала настолько значимой, что друзья и близкие уже затрудняются определить, какое из занятий для него является основным. «Параллельная реальность» эта находится в селе Бым. Много лет назад Казымов, влюбившись в эти места, начал спасать от разрушения здания бывшей усадьбы заводских управляющих, приводить в порядок прилегающую территорию, пруд, а также сельскую церковь Александра Невского, построенную в середине XIX века и испытавшую на себе все «прелести» революционного безбожия.
Так в заброшенном и откровенно вымирающем Быме появилось новое «градообразующее предприятие» — «Усадьба Бымовская». Но главное — появились настоящие энтузиасты, которые лично заинтересованы в преображении окружающего мира.
Бым, расположенный в 80 км от Перми, получил своё название по имени речки, на которой село стоит. Здесь действительно «экологически чистое» место, ведь село стоит за границей вредного воздействия крупных промышленных предприятий. Как наглядный показатель экологичности — разбросанные вокруг можжевеловые рощи и хариус в здешней воде.
Поселение возникло в 1734 году при медеплавильном заводе, основанном промышленником Акинфием Никитичем Демидовым. Селом Бым стал в 1781 году, когда здесь была построена деревянная Александро-Невская церковь, а в 1856—1861 годах — каменная. В годы советской власти здесь был гараж для сельхозтехники, и потребовалось немало усилий, чтобы впоследствии ликвидировать следы мазута и копоти на внутренних стенах храма.
Партнёр Казымова Виктор Казаков — тоже увлечённый человек. На базе «Бымовской усадьбы» он проводит тренинги, организует походы и экстрим-туры. Когда партнёры решили помогать восстанавливать церковь, он лично ползал, словно акробат, под куполом, натягивая цепи для крепления тяжёлой церковной люстры. В храме туристы, которых Казаков приводит на экскурсию, проводят не один час — кажется, Виктор может бесконечно рассказывать чудесные истории и мифы, связанные с этим местом.
В храме, справа от входа, — икона великомученика Пантелеймона в красивом окладе, украшенная драгоценными камнями. Как утверждает Виктор, самыми настоящими рубинами и сапфирами. Про эту икону он рассказывает такую легенду.
Восстанавливать церковь Александра Невского помогает Союз операторов связи Пермского края. Один из руководителей предприятий связи как-то был на отдыхе с семьёй в Греции. Зашёл он в местный православный храм и разговорился со священником, который прекрасно говорил по-русски. Узнав, что гость из Перми, поинтересовался, знает ли тот про село Бым и тамошнюю церковь. От удивления турист потерял дар речи. Ещё больше он удивился просьбе греческого священнослужителя. Тот попросил перевезти в Бым икону, которая находилась когда-то в храме, едва была спасена от уничтожения в революционные годы — с трудом вывезена в Грецию. Таможенные формальности батюшка обещал взять на себя — надо было только сообщить дату вылета и номер паспорта. Пермяк согласился. Каково же было его удивление, когда в аэропорту он увидел торжественную процессию служителей церкви в парадном одеянии и вытянувшихся «по струночке» работников аэропорта, провожающих столь важного пассажира. Так чудесным образом прекрасная икона вернулась домой.
Сразу скажем, что легенда эта, выражаясь языком кинематографистов, действительно основана на реальных событиях. И хотя события эти, мягко говоря, основательно расходятся с «туристической» версией, излагать их здесь мы не станем. Ведь за чем, в самом деле, люди ходят в храм, если не за чудом?
Таких историй у Виктора Казакова — десятки и сотни. Вовсе не обязательно проверять их все на достоверность. Казаков — рассказчик от бога, и если вы проведёте с ним несколько часов, то Бым и его окрестности в ваших глазах волшебным образом преобразятся. Вы увидите дымящиеся медеплавильные печи и бредущих по этапу в Сибирь ссыльных, услышите выстрелы войска Емельяна Пугачёва и топот лошадиных копыт. В пруду плеснёт щука — и вот уже, словно в сказке Пушкина, открылись следы невиданных зверей, леший бродит, русалка на ветвях сидит...
Причём всё это, как ни странно, произойдёт с вами «на трезвую голову». Сотрудники «Усадьбы» хоть и понимают, что рискуют отсечь немалую часть потенциальных гостей, упорно настаивают: можно отдыхать полезно и весело без всякого алкоголя, попивая лишь морс и чай на травах. Отдых на природе, рыбалка, баня — эти понятия у нас, к сожалению, часто неразрывно связаны с горячительными напитками, и энтузиасты из Быма намерены по мере сил разрушать эти вредные стереотипы.
Для этого они разработали огромное количество экскурсий, тренингов и туристических программ как для взрослых, так и для детей. Есть программы для решения тех или иных бизнес-задач. Ну и, конечно же, всё для отдыха: кроме бани-рыбалки это катание на лошадях, поездки в Белогорский монастырь, Кунгурскую ледяную пещеру, на заброшенные ракетные шахты и «кладбище паровозов», в природный парк Оленьи Ручьи и многое другое.
Как признаётся руководитель отдела продаж «Бымовской усадьбы» Андрей Мухаметов, в какой-то момент они поняли, что создали так много направлений, что пора уже развиваться не «вширь», а «вглубь». Так стали появляться образовательные программы, программы международного обмена. Но что ещё более важно — стала формироваться философия дела, которым занимается «команда Быма».
Как говорят Виктор Казаков и Андрей Мухаметов, в усадьбе они стараются возрождать забытые ценности и традиции в человеческих отношениях, рачительном хозяйствовании, в кухне, банной культуре, взаимодействии с природой. «Наши гости разделяют наши убеждения в здоровой еде, напитках, досуге и во всём том, что нам удалось построить, поэтому это не просто гости, а наши друзья и единомышленники», — рассказывают сотрудники «Бымовской».
Конечно, поначалу может показаться, что ребята просто пытаются «оседлать» модную ныне тему «скреп», «истоков» и «традиций». Однако «Усадьба» — вполне современное и технологичное место. Здесь налажено геотермальное отопление, в помещениях тёплые полы, проведён высокоскоростной оптико-волоконный интернет и пр. Поэтому гости Быма могут принимать заявленный «формат» или не принимать, а просто отдыхать. Важным представляется другое.
Мы много лет говорим с трибун разной высоты о необходимости развития внутреннего туризма. Ищем подходы, финансирование, «прорывные направления». С натугой выдаём на-гора программы, проекты, логотипы и пиар-сопровождение. Тем временем буквально в часе-полутора езды от Перми группа людей спокойно, последовательно и без особого шума создаёт место, где уставший от стрессов и вечной беготни человек может побыть в доброжелательной, буквально семейной атмосфере и где его окружает душевное и комфортное пространство и подлинная история края, к которой можно прикоснуться рукой.
Именно так люди меняются сами и меняют к лучшему мир вокруг себя.
Избирательный джетлаг
После 10 сентября — единого дня голосования — интерес к выборам в муниципалитетах Прикамья значительно спал. С тех пор наиболее обсуждаемая кампания — это довыборы депутатов в посёлке Майском Краснокамского района. Там результат оказался неожиданным: самовыдвиженцы взяли больше мандатов, чем единороссы. Помимо этого, интрига сохраняется в Кунгуре, в меньшей степени — в Большой Соснове, где к концу года депутаты выберут глав районов.
В последние годы в посёлке Майском преобладают протестные настроения. Именно этот фактор, по мнению политтехнолога Олега Борисенко, повлиял на низкую явку на довыборах (20,12%), а также на положение «Единой России», которая, по сути, проиграла самовыдвиженцам. По итогам голосования из 10 вакантных мандатов партия власти получила только четыре.
«Майский — одна из самых сложных территорий в Пермском крае. У жителей посёлка протестные настроения. Именно поэтому правящая партия на довыборах была представлена не в лучшем свете», — говорит Борисенко. Однако, по его словам, нельзя сказать, что «Единая Россия» «провалила» выборы в Майском. Политтехнолог полагает, что перевес депутатских кресел в пользу самовыдвиженцев не означает проигрыш, в том числе потому, что ни один из девяти кандидатов ЛДПР не получил поддержки.
Другого мнения придерживается политконсультант Николай Иванов. «Я считаю, что «Единая Россия» выборы в Майском проиграла. А как ещё можно назвать результат, когда из 10 выбранных депутатов только четыре были выдвинуты «Единой Россией», а остальные являются самовыдвиженцами?» — заявил Иванов. Впрочем, он также полагает, что некоторым утешением для единороссов в этой ситуации может служить тот факт, что и ни один кандидат от оппозиционных партий не избрался. «А самовыдвиженцев при грамотной работе теоретически можно перетащить в число сторонников «Единой России», — полагает эксперт.
Политолог Александр Белоусов отмечает, что Краснокамский район всегда являлся местом политических рисков. «Там сильная оппозиция всему, чему бы то ни было. Свои местечковые интересы, связь с лидерами оппозиции держат депутат заксобрания Игорь Малых и председатель Земского собрания Краснокамского района Григорий Новиков. Понятно, что и в Майском были риски, которые реализовались», — рассуждает Белоусов.
По мнению политолога, лидеры пермских единороссов и политический блок администрации губернатора не придавали этим выборам серьёзного значения. Низкий интерес к лоббированию кандидатур на местных выборах, по его словам, объясняется просто: они не повлияют на ситуацию в крае.
«Сейчас в регионе отсутствует система управления выборными рисками на уровне поселковых депутатов. Например, в Ханты-Мансийском автономном округе такая система отлажена. Там политические элиты серьёзно занимаются выборами глав посёлков, а потом формируют районные думы. Вести эту работу точечно — бессмысленно, поскольку она требует значительных усилий. Существует выбор: либо выстраивать электоральную машину в крае и доводить её до самого последнего депутата, либо нивелировать сбои», — считает Александр Белоусов.
Ситуация в Майском и Краснокамске осложняется объединением района с городом в единый городской округ: этот факт усиливает нервозность и мобилизует политические группы муниципалитета. Изначально первую скрипку в реформе должен был играть район — с этой целью на должность главы был назначен Виктор Соколов. Было решено начать процедуру объединения с города, а потом распространить её на сельские поселения. Напомним, часть депутатов выступила против наделения Краснокамского района статусом городского округа.
«Казалось бы, после «ухода» Юрия Чечёткина в краевое заксобрание в районе должно наступить политическое перемирие и социально-экономическая благодать. Но что-то пошло не так. Край уже в который раз (второй за год) направил в район своего главу, а потом начал реформы по преобразованию района в городской округ. Всё это происходит не сказать чтобы гладко. Во-первых, почти одновременно с проработкой реформирования происходят перевыборы в советах двух сельских поселений. Во-вторых, вся ситуация максимально публична и покрыта плотным слоем чёрного пиара. В-третьих, Краснокамск опять погружён в свою уже перманентную ситуацию «мутной воды», где хозяйственные вопросы отошли на другой план», — комментирует директор Центра избирательных технологий Людмила Ознобишина.
Куратором острых процессов, происходящих в муниципалитетах края, собеседники «Нового компаньона» считают вице-премьера краевого правительства Романа Кокшарова. Особое внимание он уделяет ситуации в Кунгуре, поскольку является бывшим главой этой территории.
«Кокшаров несколько утратил свои позиции, когда Кунгуром руководила Лариса Елтышева, которая являлась креатурой председателя местной думы Андрея Подосёнова. Сейчас он пытается вернуть власть в свои руки, лоббируя на пост главы города кандидатуру экс-директора МУП «Водоканал» Сергея Гордеева», — рассказывает один из политтехнологов.
Интрига сохраняется в связи с тем, что утверждать нового главу будет неподконтрольная Кокшарову гордума, на рассмотрение которой будут предложены две кандидатуры, прошедшие конкурсный отбор. На конкурс кроме врио главы Сергея Гордеева заявились консультант по контролю в сфере закупок администрации Кунгура Антон Бережнев, начальник управления городского хозяйства администрации Кунгура Антон Белоглазов, оператор станков с программным управлением Раушан Гаязов, тренер-преподаватель Андрей Глебов. Заседание думы, на котором будет утверждён новый глава, назначено на 22 декабря.
Олег Борисенко отмечает, что подковёрные игры идут не в самом Кунгуре, а в столице края: «Сильным влиянием в Кунгуре обладают Роман Кокшаров и Анатолий Маховиков. Население будет согласно с выбором думы, я не вижу особых проблем с конкурсом на пост главы. Однако сложно сейчас дать однозначный прогноз, кто придёт к власти в Кунгуре».
Напомним, после того как Лариса Елтышева покинула свой пост, на должность врио главы города был назначен Сергей Гордеев. Считается, что причинами, по которым была смещена Елтышева, являются долги за энергоносители, отключение у жителей горячей воды, а также результаты выборов 10 сентября, по которым Кунгур вошёл в четвёрку муниципалитетов, где по сравнению с прошлым годом упала явка избирателей.
Ситуация с выборами главы в Большесосновском районе кажется вполне предсказуемой. «Главой должен стать Вячеслав Бурков. Это решение, которое принято в администрации губернатора», — сообщает «Новому компаньону» знакомый с ситуацией собеседник.
Однако в наследство Буркову достанутся проблемы, оставшиеся после экс-главы района Михаила Чеботнова. Земсобрание района два года подряд оценивало его работу «неудовлетворительно». Главу обвиняли в отсутствии участия в региональных проектах и программах. Депутаты имели претензии к работе подрядных организаций. Михаил Чеботнов несколько раз пытался обжаловать решения земского собрания в судах. Однако в итоге сложил с себя полномочия. После этого в начале ноября пост временно исполняющего обязанности главы муниципалитета занял экс-председатель краевого молодёжного парламента Вячеслав Бурков. Его кандидатуру поддержали 12 из 16 депутатов.
Помимо Вячеслава Буркова на должность главы муниципалитета претендуют депутат земсобрания Владимир Тресков и глава Большесосновского сельского поселения Владислав Жужгов. Итоги конкурса будут подведены на заседании земсобрания 27 декабря.
Несмотря на то что итоги отбора ожидаемы, Олег Борисенко предостерегает: «В Большой Соснове ситуация сложная. Депутаты «съели» не одного главу, поскольку там есть серьёзные группы влияния. Сам круг лидеров достаточно узок».
Александр Мясников: «Мы хотели сделать историю максимально интересной»
— В чём заключается основная идея, которая легла в основу концепции выставки «Россия — моя история»?
— Наша главная цель заключалась в том, чтобы сделать историю интересной, перевести её из категории чёрно-белого учебника в нечто цветное и увлекательное. Человек может любить только то, что он знает. Того, чего не знает, он боится. Мы понимали, что для этого важно использовать всевозможные мультимедийные носители, поэтому запустили игры в виде сражений, фильмы и прочее. В нашем парке в отличие от музея вы не увидите вывесок «Не трогайте руками. Это экспонат». Наоборот, трогайте, крутите, вертите — что хотите, то и делайте. Все люди устроены по-разному: одни воспринимают информацию ушами, другие — глазами, третьи — тактильно.
— Всё сказанное касается формы подачи информации. Если говорить о содержании экспозиции, по каким принципам вы отбирали героев и события, которые представлены на выставке?
— Принцип достаточно простой. Мы решили отойти от традиционной подачи истории: раннее Средневековье, позднее Средневековье и прочее, что совершенно надуманно. Есть очень простая вещь: человек воспринимает информацию исходя из каких-то реальных мерок своей жизни. Мы пошли по пути последовательного рассказа обо всех тех, кто стоял во главе Российского государства, начиная от Рюриков, заканчивая сегодняшним днём. Мы поняли, что таких людей всего 93 человека. Есть правитель, а есть люди, которые вместе с ним что-то делали: кто-то создавал культуру, кто-то науку, кто-то технику и т. д. Информационный стержень — это годы правления того или иного руководителя.
— Но ведь историю творят не только правители, в этом процессе участвуют и другие люди.
— Это как раз то, о чём я уже сказал.
— Выставка курируется епископом Тихоном. А каково вообще участие РПЦ в процессе её создания?
— Вы неправильно формулируете. Выставка создана по инициативе Патриаршего совета по культуре с одной стороны и Министерства культуры РФ — с другой. Она создавалась непосредственно при участии большого количества людей, в том числе привлекался Институт российской истории РАН, Российский государственный гуманитарный университет и другие. После первого успеха, связанного с Романовыми, возникла идея возить экспозицию по стране. Но потом от неё отказались, поняв бессмысленность проведения некой краткосрочной акции, и пришли к выводу о необходимости создания постоянных выставок в регионах с учётом местного контента.
— Кто предоставил региональный контент в Пермском крае?
— Его разрабатывали пермские коллеги, и у них получилось замечательно. Наше участие в этом вопросе ограничивалось переводом готового материала, предоставленного нам дирекцией музея, в категорию «смотрибельности». Невмешательство в местный контент — наша принципиальная позиция. Пермь уникальна тем, что её история присутствует во всех залах выставки — от первого до последнего.
— За несколько дней до открытия выставки в Санкт-Петербурге историки «Вольного исторического общества» обратились к Министерству образования РФ с просьбой проверить её. Они высказали претензии концептуального характера и по поводу наличия в материалах большого количества фактических ошибок, искажения использованных цитат. Как вы относитесь к этим претензиям и собираетесь ли на них реагировать?
— Открывая выставку в любом регионе, мы всегда просим наших коллег, экскурсоводов прислушиваться к мнению посетителей, возможно, находить какие-то «блохи», опечатки и тому подобное. К любой критике относимся нормально. Что касается претензий «Вольного исторического общества», то по этому поводу была проведена пресс-конференция в Москве в агентстве «РИА Новости», на которой присутствовали представители Института российской истории РАН и т. д. На сайте исторического парка размещены сноски на все факты и цитаты. При подготовке материала ко мне предъявлялось требование давать только ту информацию, которая содержит ссылки на официальные источники. Я прочёл обращение историков «Вольного исторического общества», особенно меня поразила реакция на так называемые летучие листки. Якобы их не было и это большая глупость. Однако есть огромные австрийские и немецкие труды, американские диссертации, связанные с этими летучими листками, которые появились после того, как Иван Грозный затеял Ливонскую войну. Эти антироссийские летучие листки в Россию не попадали, а распространялись только в Европе. Они сфотографированы и висят на стенде.
— Критики указывают на то, что образу Ивана Грозного отведена в экспозиции главная роль и вообще монархический взгляд на российскую историю проходит через всю выставку. Что вы скажете по этому поводу?
— Скажу, что каждый волен видеть то, что ему хочется. В Махачкале нас обвинили в том, что выставка совершенно просоветская, не касается такой важной темы, как религия. Мне кажется, что люди, которые называют себя «Вольным историческим обществом», как-то вольно всё трактуют. Достаточно пойти на выставку, чтобы увидеть, что там есть всё: и претензии к Ивану Грозному, и все его деяния, которые можно назвать деяниями. У нас не было задачи сделать монархическую или антимонархическую выставку. Мы представляем факты и не даём никаких комментариев по отношению к кому бы то ни было: хороший монарх или плохой монарх, хороший правитель или плохой правитель.
— Если судить по цели сделать историю интересной, увлекательной, «кликабельной», вашей основной аудиторией должны являться дети, молодёжь?
— Нет, это не так. Мы хотели сделать историю максимально интересной для людей от шести до 60 лет.
