Три сезона благотворительности
Автор и идеолог Большого благотворительного фестиваля (ББФ) Лиана Шайх рассказала журналистам о его итогах за 2017 год. Это было и впрямь значительное событие, растянувшееся на три сезона; насыщенное событиями, оно привлекло к благотворительной работе едва ли не каждого известного человека в городе. Люди собирали деньги, распространяли информацию, устраивали выставки и марафоны. Итог — существенная помощь пяти людям, остро в ней нуждающимся. Незавершённых дел у фестиваля не осталось, но денег собрали в два раза меньше, чем в прошлые годы...
Впервые фестиваль растянулся на три сезона — такого ещё не было. Был опыт прошлого года, когда миллион собрали, но несколько человек остались с незавершёнными, незакрытыми счетами — не удалось купить вертикализатор для девочек-близняшек с ДЦП, например. Тогда Лиана Шайх, не в силах бросить дело на полпути, собирала деньги уже за пределами фестиваля, и это стоило ей изрядных усилий.
В этом году, понимая, что с деньгами у людей вот прямо совсем неважно, сразу решили, что времени придётся потратить больше — и людей нужно привлечь побольше. «Такой фестиваль невозможно проводить в одиночку — это работа коллективная, — отметила Лиана Шайх. — Мы работаем без грантов, не привлекая государственные деньги, и нам необходимо на кого-то опираться». Организаторы часто и добрым словом поминали всех его активных участников — Эльвиру Зайцеву (модельное агентство «Грейты»), Юлию Савичеву (журнал «Я покупаю»), заместителя главы администрации Перми Людмилу Гаджиеву, директора Фонда гражданских инициатив Веру Иванову, общественных деятелей Ларису Рослякову, Галину Слаутину, Татьяну Марголину, многих и многих предпринимателей.
Назвать здесь всех участников и жертвователей не представляется возможным. Список благотворителей и помощников есть на сайте фестиваля и главного его партнёра, фонда «Берегиня». Анонимных жертвователей нет, хотя таковыми можно считать обычных горожан, покупавших сувениры и билеты фонда. Лиана ещё раз подчеркнула, что никто в ББФ не работает за деньги — тут нет оплачиваемого персонала. Самый масштабный благотворительный фестиваль Прикамья целиком волонтёрский и добровольный. Иногда его участники на время выходят из проекта, чтобы вернуться через год, например. У кого как складываются обстоятельства… «По количеству вовлечённых людей мы действительно самые масштабные», — утверждает Лиана Шайх.
Фестиваль стартовал весной двумя выставками, — «Пермские художники против рака» и «Пермские дизайнеры против рака», а также презентацией всевозможных благотворительных фондов и Большим благотворительным концертом в торговом центре «Галерея». Тогда удалось собрать 130 тыс. руб.
Затем был летний арт-марафон совместно с «Пермской ярмаркой» — он собрал почти 100 тыс. руб. для пермского шоумена Максима Белого. Максим проходит тяжёлую реабилитацию, но продолжает работать, и организаторы фестиваля просят горожан поддерживать его и дальше — прежде всего работой, заказами.
Осенний этап — это День семейных игр и двухдневный Марафон добра, прошедший на Пермском международном марафоне. Тут весьма деятельными помощниками оказались администрация и ученики школы № 43, которые собирали деньги для своего товарища Ильи Мазурина. Всего осенью собрали чуть больше 132 тыс. руб.
Когда итоги подвели окончательно, выяснилось, что фестиваль собрал 430 тыс. руб. Да, это меньше, чем в прошлые годы, но план, который перед собой ставили, выполнен: помощь получили пять человек.
Илья Мазурин, страдающий ДЦП, смог пройти курс реабилитации.
Евгения Агишева, 14-летняя девочка из Кудымкара, сможет пройти сложнейшее обследование, весьма дорогостоящее, но совершенно необходимое ей после онкологической операции.
Лиза Завьялова получила деньги на дорогой препарат, чтобы продолжить лечение от острого лимфобластомного лейкоза.
Ксения Сырвачева сможет пройти бобат-терапию — нейроразвивающую практику для детей с отставанием в развитии.
Максим Белый получил возможность поехать в Санкт-Петербург для продолжения лечения от онкологического заболевания.
Большой Благотворительный фестиваль собственных счетов не имеет, а деньги собирает через фонд «Берегиня», которым дорожит как самым ценным партнёром, чья работа абсолютно прозрачна — сбор и движение средств всегда видны и понятны. Директор фонда Татьяна Голубаева поблагодарила всех сочувствующих делу благотворительности, но предупредила, что мошенники всегда не прочь воспользоваться нашим состраданием, и самым неприятным «открытием» для фонда стали лживые имейл-рассылки якобы от лица его сотрудников. Мошенники взламывают почту известных в городе благотворителей и отправляют с их адресов просьбы о помощи — почему-то непременно «племянникам». Поэтому всех, кому такие письма приходят, просят уточнять информацию, прежде чем перечислять деньги.
В конце пресс-конференции организаторы ББФ рассказали, что будет с фестивалем в следующем, 2018 году. Он начнётся в конце сентября и продлится до конца года. Команда, едва отчитавшись, уже должна приступать к подготовке фестиваля нового. За пять лет работы Большой благотворительный собрал более шести миллионов рублей, помог 124 детям.
До конца года у Пермского края появится официальный гимн
Сегодня, 24 октября, на торжественном мероприятии, посвящённом 230-летию Пермской городской думы, первый губернатор Пермской области Геннадий Игумнов предложил нынешнему губернатору Пермского края Максиму Решетникову утвердить песню «Мой Пермский край» в качестве официального гимна Прикамья. Максим Решетников эту идею поддержал.
В ближайшее время законопроект об утверждении официального гимна Пермского края будет внесён в Законодательное собрание региона. Планируется, что проект будет рассмотрен депутатами в этом году.
Напомним, что песня «Мой Пермский край» появилась в конце 2003 г. Она была представлена во время проведения одноимённого молодёжного марафона, который проходил в восьми городах Пермской области.
При объединении Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа не предусматривалось написание официального гимна. И впоследствии песня «Мой Пермский край» стала неофициальным гимном Прикамья.
Источник — администрация губернатора Пермского края
Новые зоопарк, галерея и театр в Перми ещё не построены, но уже на связи
На месте нового пермского зоопарка уже можно увидеть амурского тигра, но пока только на экране смартфона. Связисты «МегаФона» обеспечили мобильной связью и интернетом площадки, на которых появятся самые ожидаемые в этом году объекты культуры и инфраструктуры.
По результатам исследования социологического агентства «СВОИ», каждый второй пермяк больше всего ждет новый зоопарк. Он расположится в парке Победы в Индустриальном районе Перми. Пока скорости мобильного интернета оценивают только строители. Но после открытия гости смогут побить рекорды действующего зоопарка на ул. Монастырской — интернет-трафик одного выходного дня здесь может быть равен 100 тыс. выложенных фото в социальных сетях.
Обновлённая Пермская художественная галерея — мечта каждого третьего пермяка. К трёхсотлетию города галерея переедет в новое здание, которое построят на участке перед дворцом «Телта». Комфортных 50 Мбит/с посетителям хватит, чтобы в онлайн-режиме смотреть документальные фильмы о пермской деревянной скульптуре.
Строительство сцены Пермского театра оперы и балета ждёт почти четверть опрошенных. Под новую площадку запланирован участок в Разгуляе. Смартфоны во время спектаклей зрители, конечно, выключают, зато сразу после окончания могут поделиться впечатлениями с друзьями в прямом эфире социальных сетей — телеком-инфраструктура в предполагаемом месте строительства уже к этому готова.
«Каждый современный объект культуры или спорта должен предоставить посетителям возможность свободно звонить и общаться. Пермяки уже активно ставят интернет-рекорды на стадионах, во дворцах и театрах — в День города на городской эспланаде жители сгенерировали в сети более 1 тыс. ГБ. Этого объёма хватило бы, чтобы выложить миллион селфи в социальных сетях. Уверен, что ожидаемые объекты инфраструктуры подарят новые рекорды — сеть к этому готова», — говорит директор «МегаФона» в Перми Пётр Козловский.
Пятна на солнце
На минувшей неделе дольщики пятой очереди ЖК «Солнечный город» выступили с коллективным заявлением, в котором сообщили о нарушениях, допущенных застройщиком ООО «ПМ-Девелопмент» в ходе освоения земельного участка под многоэтажный дом на ул. Островского, 93б. По словам будущих жильцов, в результате действий застройщика они потеряли часть своих законных прав: с уменьшением в ходе межевания земельного участка на 435 м их квартиры стали дешевле, сократилась площадь бесплатной парковки. Кроме того, дольщики опасаются, что их лишат удобного проезда к дому. Застройщик, в свою очередь, никаких нарушений в своих действиях не видит. В Минстрое Пермского края заявили, что по обращениям граждан инициирована проверка.
Как заявляют дольщики «Солнечного города», оснований для опасений у них достаточно. Одно из них — печальный опыт их будущих соседей. «У четвёртой очереди комплекса, сданной в 2016 году, территория земельного участка оказалась отрезанной по самое крыльцо дома, в результате чего жителям некуда поставить даже контейнер для мусора. Теперь пришло время строящейся пятой очереди на ул. Островского, 93б, где застройщик самовольно в нарушение прав и интересов участников долевого строительства отрезал часть территории», — заявляют представители инициативной группы дольщиков.
По словам активистов, которые провели собственное расследование, «ПМ-Девелопмент» реализовал целую схему действий, вероятная цель которой — обойти действующие требования СНиП при строительстве жилых многоквартирных домов.
В письме инициативной группы, направленном в СМИ, сообщается, что ещё в 2013 году, за два года до старта продаж, застройщик получил разрешение на строительство пятой очереди. Как пояснили недовольные дольщики в телефонном разговоре, согласно этому базовому документу под строительство был предусмотрен участок размером чуть больше 7 тыс. кв. м (на 40% меньше, чем тот участок, который был выделен под строительство дома к началу публичных продаж).
«За период строительства застройщик четыре раза менял разрешение на строительство и каждый раз межевал территорию, которая уже находилась в залоге», — отмечают активисты. В то же время, по словам дольщиков, по 214-ФЗ от 2004 года «Об участии в долевом строительстве» никаких действий с выделенным участком застройщик без обсуждения с дольщиками проводить не имел права. Для того чтобы узаконить изменения, нужно было как минимум заключить с ними дополнительные соглашения.
«В 2015 году, после очередных манипуляций с земельными участками, застройщик зафиксировал размер территории в 11 559 кв. м (вероятно, для приведения в соответствие со СНиП) и объявил официальный старт продаж. Однако на этом операции с участком не закончились. В 2016 году «ПМ-Девелопмент» самовольно уменьшил предмет залога (площадь земельного участка под строящимся домом) без согласования с дольщиками. Росреестр опять внёс изменения в кадастровый учёт и провёл госрегистрацию изменений (сменился кадастровый номер участка)», — сообщает инициативная группа. Таким образом, по словам активистов, «появилось два вида договоров долевого участия с разным размером земли без согласия на то дольщиков».
На вопрос, почему же будущих жильцов так смущает разница между этими договорами, активисты отвечают: если вдруг застройщик решит обратиться в суд с тем, чтобы забрать придомовую территорию в свою собственность, суд признает действительным как основополагающий документ первое разрешение на строительство, в котором площадь участка составляет порядка 7 тыс. кв. м.
В заключение преобразований, ставших предметом конфликта, «застройщик в 2017 году в четвёртом по счёту разрешении на строительство того же дома зафиксировал увеличение коммерческих площадей более чем наполовину при одновременном уменьшении участка под домом», — сообщают дольщики. В результате из разрешения исчез проезд с ул. Островского. «Что касается парковки, то, согласно экспертизе №04-2-1-2-0035-17 от 10 июля 2017 года, которая почему-то была получена не в Перми, а в далёком Горно-Алтайске, осталось всего 16 (!) машино-мест временного хранения на 27-этажный дом в 480 квартир», — негодуют представители собственников жилья.
«Застройщик заявляет, что уменьшение площади было произведено по требованию администрации города, поскольку в этом месте согласно Генплану должна продолжаться ул. Фонтанная. Однако на встрече с представителями горадминистрации выяснилось, что таких распоряжений от них не поступало», — говорят активисты.
«Дольщики пятой очереди ЖК «Солнечный город» ожидают, что после сдачи дома «ПМ-Девелопмент» заберёт у жителей почти 40% земли и передаст жителям дома территорию согласно первому договору «долёвки», который ещё в 2013 году застройщик оформил на себя. Далее, опираясь на экспертизу, сможет доказать, что жилой дом и примыкающие к нему коммерческие помещения (стилобат) — делимые объекты, зарегистрировать стилобат как самостоятельный объект недвижимости и оформить право собственности на себя или аффилированное лицо. Вместе с землёй. Как результат, жители дома на ул. Островского, 93б могут оказаться в «каменном мешке», без благоустройства, парковки и озеленения, а стилобат станет имуществом застройщика и будет находиться на отдельном земельном участке под отдельным присвоенным адресом», — тревожатся дольщики.
«По итогам личных встреч в администрации города Перми всегда формируется личная карточка, где резюмируются вопросы, прозвучавшие на встрече, и предоставленные ответы. С ними всегда можно ознакомиться, — заявляет Виктор Козин, участник инициативной группы дольщиков жилого дома на ул. Островского, 93б. — Когда «ПМ-Девелопмент» ссылается на администрацию и продолжает настаивать на том, что именно по их требованию они были вынуждены пойти на противоправные действия по отчуждению участка, это как минимум недальновидно».
В поисках справедливости дольщики направили коллективные заявления в Инспекцию государственного строительного надзора Пермского края, в Министерство строительства и архитектуры Пермского края и департамент градостроительства и архитектуры Перми, в прокуратуру, Роспотребнадзор, Управление Росреестра по Пермскому краю. «Поскольку дом ещё не сдан, есть возможность приостановить произвол», — заявляют активисты.
При этом среди будущих жильцов пятой очереди жилого комплекса есть те, кто не желает никаких конфликтов с застройщиком. По признанию (на условиях анонимности) одной из таких дольщиц, она ожидала вручения документов перед новым годом, поскольку строительство дома уже закончено, и в сложившейся ситуации боится она только одного — что процесс получения жилья затянется.
Застройщик, в свою очередь, уверяет, что его вполне законные действия толкуются превратно. По словам директора «ПМ-Девелопмент» Олега Стародубцева, «информация, изложенная в коллективном письме, трактована неверно», застройщик не уменьшал предмет залога дольщиков.
«В процессе строительства земельный участок №59:01:4410267:791, находящийся в залоге у участников долевого строительства, был разделён на два участка: №59:01:4410267:1309 и №59:01:4410267:1308. Залог в пользу участников долевого строительства был зарегистрирован на оба данных земельных участка, таким образом, какого-либо уменьшения предмета залога участников долевого строительства не произошло», — заявляет Стародубцев в ответе на коллективную жалобу.
Застройщик также настаивает на том, что выделение участка №59:01:4410267:1308 произошло по инициативе администрации Перми. «В соответствии с выданным администрацией города Перми техническим заданием на разработку документации планировки территории по участку №59:01:4410267:1308 проходят линии регулирования застройки, обозначающие публичный проезд», — говорится в ответе Олега Стародубцева.
По словам Стародубцева, опасения дольщиков остаться без доступа к стилобату необоснованны, поскольку стилобат с коммерческими помещениями и жилой дом являются «неделимыми объектами». По словам застройщика, напрасными являются и опасения дольщиков, что они окажутся в «каменном мешке», без парковок и озеленения: «Места для парковки автомобилей выделены во дворе дома перед подъездами, на стилобате и на участке между коммерческой частью и авторынком».
Несмотря на все ответы застройщика, ощущение «обманутости» у дольщиков почему-то не прошло. «Все доводы застройщика — одна болтовня, — заявил представитель инициативной группы в телефонном разговоре. — На самом деле по документам мы теряем значительную часть своих прав и можем оказаться без придомовой территории».
Дольщики вспоминают, что это уже не первая сложная ситуация, связанная с возведением «Солнечного города». В ходе приёмки квартир было много недовольных качеством жилья.
«Второй подъезд, 19-й этаж без ремонта. На этаже в холле подъезда из трубы льётся вода во время дождя — ну, тоже ничего, переживём и это. Холодные радиаторы отопления научили ремонтировать, стравливая с них воздух. Теперь делаю это каждый день, а если забываю, то радиаторы из-за воздуха в них остывают… Порадовали в комнате окна, большие такие, все запотевшие, как в бане, и на откосах по бокам и потолке уже образовалась плесень. Скоро буду сыр из неё делать, так как закрасить или соскрести её ну никак не получается. Ну, до кучи один стеклопакет треснувший, и в нём уже образовалось озеро (что, кстати, отражено в дефектном акте и уже второй месяц остаётся без внимания), но если запустить в него рыбок, думаю, будет симпатично — воды уже предостаточно. Да и корм есть в виде сыра. Всем удачного ремонта, крепких нервов», — писали в октябре 2013 года на форуме teron.ru новосёлы. И вот теперь жильцов и застройщика разделил «земельный вопрос».
Дольщики ссылаются на представителей краевых министерств. Дольщица Ирина, не пожелавшая называть свою фамилию, заявляет, что «к вопросу подключился Михаил Берников» (первый заместитель министра строительства и архитектуры Пермского края — ред.). По её словам, чиновник «увидел нарушения, докладывал губернатору, губернатор взял ситуацию под контроль».
В пресс-службе краевого Министерства строительства и архитектуры ответили коротко: «На основании обращений граждан минстрой проводит проверку по данному факту. Результаты проверки будут озвучены после её окончания».
Конец двойным стандартам?
Комитет по экономическому развитию Пермской городской думы рассмотрел изменения в решение думы от 1 марта 2011 года «Об утверждении Положения о размещении нестационарных торговых объектов на территории города». Изменения продиктованы необходимостью отменить «двойную оплату», которая взималась с владельцев нестационарных торговых объектов (НТО). Помимо этого, развернулась дискуссия об общих правилах размещения таких объектов в Перми.
Проект решения комитета по экономическому развитию Пермской гордумы фактически был разделён на две составляющие. Первая часть связана с отменой «двойной платы». Напомним, раньше предприниматели должны были сначала заплатить за право размещения, а после торгов «раскошелиться» уже за само размещение объекта.
Однако в декабре 2016 года Пермское УФАС по инициативе уполномоченного по защите прав предпринимателей в Пермском крае и на основе обращений бизнеса установило факт нарушения закона в действиях пермских властей. Владельцы НТО заявили о «двойной плате», которую требовала администрация города при заключении договоров. Согласно положению о размещении НТО на территории Перми, действующему на момент поступления жалоб, первый платёж должен пройти в течение пяти рабочих дней с даты получения уведомления, а второй — сразу после заключения договора.
«Такие действия органов местного самоуправления приводят к устранению нестационарной торговли как таковой и играют на руку крупным торговым сетям. Помимо этого, нельзя забывать, что любая дополнительная нагрузка на малый бизнес в конечном счёте всегда сказывается на потребителях», — прокомментировала ситуацию в июне этого года начальник отдела контроля органов власти и процедур торгов Пермского УФАС Анастасия Белова.
Антимонопольное ведомство пришло к выводу, что администрация Перми и Пермская городская дума нарушили ст. 15 Закона «О защите конкуренции» и ст. 15 Закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности». Администрация Перми обжаловала решение комиссии Пермского УФАС. Но 11 октября 2017 года Семнадцатый арбитражный апелляционный суд во второй инстанции оставил в силе решение антимонопольного ведомства.
Депутат Александр Филиппов подчеркнул, что по первой части проекта решения понимание есть, «было решение суда и по «двойной оплате» нужно всё оформить согласно замечаниям УФАС».
Вторая часть проекта решения вызвала куда больше споров, замечаний и предложений. Она определяет порядок размещения НТО по преимущественному праву, то есть без торгов, что подразумевалось ранее, на основании договоров аренды земельных участков и договоров аренды муниципальной собственности. Преимущественное право предоставлялось тем предпринимателям, которые в течение срока действия договора на право размещения НТО не нарушали поставленных условий (например, запрет на продажу алкоголя в ночное время), не имели задолженности перед бюджетами разных уровней и, что важно, были включены в схему НТО города.
«Что касается отмены преимущественного права, то я готов поддержать администрацию, которая вышла с таким предложением, потому что сегодня чаще происходит так, что это право уже переходит в формат права собственности», — отметил Александр Филиппов.
«Когда мы говорим об отмене преимущественного права, мы говорим о том, что если объект является нестационарным, то формально по истечении пяти лет это уже самый настоящий объект стационарной торговли. И при наличии спроса на те или иные места размещения НТО логично проводить аукционы», — пояснил заместитель председателя правительства Пермского края Алексей Чибисов.
По словам депутата гордумы Арсена Болквадзе, обоснование администрации Перми убрать преимущественное право логично, это здоровая конкуренция. Правда, доводы казались такими же логичными, когда преимущественное право вводили, — забота о бюджете (постоянные налоговые отчисления), плюс дисциплина предпринимателей и минимальный контроль.
«Предложение об отмене преимущественного права направлено на то, чтобы любое предоставление места под НТО проходило по результатам торгов. Всё. Никакого отношения к количеству объектов, к локации в схеме размещения эта норма не имеет. Схема утверждается администрацией и от этой нормы никак не зависит», — рассказал заместитель главы администрации Перми Виктор Агеев.
Сейчас аукционы проводятся раз в пятилетку, то есть после окончания срока действия договора о размещении НТО. По мнению уполномоченного по защите прав предпринимателей в Пермском крае Вячеслава Белова, срок действия договора о размещении НТО должен быть увеличен до 7—10 лет. Это позволит бизнесу чувствовать себя увереннее и иметь чёткое представление о будущих расходах.
Необходимо отметить, что мера преимущественного права для предпринимателей принималась как временная, «антикризисная». Тем не менее это норма федерального законодательства. И не совсем понятно, почему сегодня именно она вызывает так много вопросов у бизнес-сообщества. Если посмотреть на другие сферы, то имущественные или земельные контракты между предпринимателями и муниципалитетами заключаются исключительно на основании торгов.
«Стоит отметить, что объекты, которые установлены на основании таких договоров, в большинстве своём не соответствуют требованиям действующего законодательства. Это касается не только правил и ассортимента торговли, — отмечает начальник департамента экономики и промышленной политики администрации города Галина Попова. — Не секрет, что НТО правообладателями перепродаются, и недёшево. И вот эту сумму, которую они передают друг другу, тот механизм, который мы предлагаем, позволяет получить в бюджет».
Вячеслав Белов обратил внимание на то, что в декабре 2017 — январе 2018 года истекает срок действия договоров о размещении НТО у порядка 120—130 предпринимателей, на которых работает примерно 250 сотрудников.
Директор ООО «Регион-Пресс» (занимается распространением печатной продукции) Николай Гаврилов считает, что при принятии этой нормы предприниматели понесут серьёзные расходы, связанные с участием в конкурсах, что приведёт к нестабильности в работе и потере дохода.
«У нас есть особенность в работе. Она связана с тем, что заключаются долгосрочные договоры о поставке печатной продукции. СМИ, соответственно, планируют тиражи. И у частного предпринимателя, у которого заканчивается срок аренды на момент проведения нового аукциона, возникает вопрос, заключать или нет долгосрочные договоры. Он не знает, получит он дальше право размещаться или нет», — объяснил Николай Гаврилов.
Виктор Агеев ответил, что он, конечно, не предприниматель и «едва ли может давать советы», но ему кажется, что если у бизнеса есть срочные отношения, касающиеся геолокации объекта, про которые заранее известно, когда они заканчиваются, то и деятельность необходимо планировать исходя из этого, в том числе отталкиваться и от срока окончания договора о размещении НТО. «Он не наступает неожиданно», — сказал Виктор Агеев.
Президент Ассоциации издателей и распространителей периодической печатной продукции Пермского края Дмитрий Ерёмин также отреагировал на быстротечность принятия решений.
«У многих предпринимателей заключены договоры на следующий год. А о том, что они могут быть лишены преимущественного права со всеми возможными вытекающими последствиями, узнают только после ближайшего заседания Пермской городской думы», — заметил Ерёмин. Он также добавил, что норма, по которой после окончания срока действия договора о размещении НТО предприниматель будет вынужден убрать объект, ударит в первую очередь по гражданам, которых лишат возможности покупать, к примеру, печатную прессу в привычном месте.
Виктор Агеев ещё раз отметил, что проект решения об отмене преимущественного права никакого отношения к количеству объектов и, соответственно, к обеспеченности услугой не имеет. Количество НТО определяется схемой администрации Перми, то есть сколько объектов отведено под определённую сферу, столько их и будет.
«Хочу обратить внимание на то, что перед нами стоит задача — повышение качества обслуживания жителей города. Когда мы говорим о том, что настаиваем на оставлении нормы о преимущественном праве, то мы фактически подтверждаем факт досрочного пользования объектом, что обязательно приводит к снижению конкурентной среды, — говорит Алексей Чибисов. — Таким образом, до улучшения качества обслуживания мы никогда не дойдём. Достичь его можно только в конкурентной среде».
В свою очередь, УФАС России по Пермскому краю уже внесло следующие инициативы по проекту решения. Первое: предложение предпринимателю соразмерной альтернативной позиции на схеме в случае удаления места размещения его объекта со схемы. Второе: изменение порядка повторного согласования пакета документов (одновременное, а не последовательное согласование с повторной передачей бумаг только в отклонивший первую заявку орган). Третье: замена конкурса электронным аукционом с установкой критериев выбора цены. И, наконец, прекращение практики лишения места размещения НТО в случае административного нарушения со стороны владельца объекта.
Добавим, что администрация Перми предлагает оставить возможность заключать договоры без торгов исключительно владельцам летних кафе при стационарных объектах общественного питания.
В итоге проект решения комитета по экономическому развитию всё-таки было решено рекомендовать для принятия Пермской городской думе.
Сказку сделать былью
Антрепризный спектакль «Техника — молодёжи» стал пусть небольшой, но настоящей театральной сенсацией: накануне каждого его показа фейсбук полнится просьбами помочь с билетиком. Это неудивительно: спектакль — резидент Центра городской культуры, зал которого насчитывает всего около 70 мест, если совсем вплотную, учитывая ступеньки; а «Техника — молодёжи», между тем, за два показа заработала статус культового события, на которое «надо идти».
Спектакль был создан для открытия Уральской индустриальной биеннале, в работе которой пермский фонд «Новая коллекция», а теперь и Центр городской культуры принимают участие традиционно. Тема нынешней, четвёртой биеннале — «Новая грамотность», что подразумевает анализ влияния индустриальной революции на гуманитарную сферу, и спектакль, пусть опосредованно, с этой темой связан.
Режиссёр Дмитрий Заболотских, он же — автор инсценировки, повторил подвиг Ксении Гашевой и Владимира Гурфинкеля, которые поставили на сцене Основной закон Российской Федерации, превратив его в спектакль #конституциярф. На сей раз процедуре перевода на театральный язык подверглась подшивка научно-популярного (и просто — очень популярного) журнала советского времени, одноимённого спектаклю. Эта задача потребовала огромной исследовательской работы. Автору пришлось изрядно покопаться в советском прошлом, в результате чего на сцене ожили не только тексты и песни того времени, но и ценности, стереотипы, иллюзии и идеалы, убеждения и заблуждения, люди и типажи.
Для реализации замысла были приглашены отборные силы из трёх театров: Ольга Пудова из Театра-Театра, Дмитрий Юрков из ТЮЗа, Михаил Шестаков из «Новой драмы», а также Александр Смирнов — сам по себе актёр, шоумен, певец. Все они — активные участники проектов Дмитрия Заболотских, объединённых под титулом контрактного театра «Большая стирка». Музыкальное содействие оказывает квартет русских народных инструментов «Каравай», который своим присутствием украсит любое сценическое событие.
Жанр спектакля можно определить как «воспоминания о будущем». Речь в нём идёт о том, каким представляли себе будущее 40—60 лет назад — этакое «прошлое будущее». Отношение к нему автора — сложное. С одной стороны, несомненна ностальгическая нежность по отношению к утопическим идеалам времён детства и юности, с другой — столь же неизбежная ирония по поводу этой утопичности. Баланс между этими тонкими субстанциями выдержан идеальный: эмоции смешаны в точных пропорциях, которые не позволят упрекнуть Дмитрия Заболотских со товарищи ни в идеализации «совка», ни в насмешке над «славным прошлым».
Зрителю достаётся продукт одновременно сентиментальный и отрезвляющий. Озвученные и по-актёрски разыгранные наши же давнишние представления о коммунизме сегодня выглядят умилительно идеалистическими и смущающе наивными. Смотря спектакль, невозможно избавиться от мысли: как же быстро и радикально меняются представления людей о реальности, о благе, о прогрессе! Вот, к примеру, рассказ о том, что, если распылить над Гренландией чёрную краску, льды растают, климат изменится в лучшую сторону и на территории России можно будет снимать по три-четыре урожая в год! На фоне нынешних страхов перед глобальным потеплением это звучит чудо как парадоксально.
Да что там… Взять хотя бы всеобщее убеждение, что лет через полсотни (после 1960-х годов, то есть в наше время) на Луну будут летать примерно как в другой город. Свидетельствую: правда, было. Помнится, когда я училась где-то в начальной школе, мы с папой беседовали о фантастике, которую оба с удовольствием читали, и папа мне с такой лёгкой меланхолией говорил: «Я-то вряд ли в космос попаду, ну а ты-то точно. У вашего поколения с этим будет полегче».
Словом, ни фантасты, ни обыватели, ни авторы научно-популярных журналов точную картинку будущего нарисовать не сумели. Ну, даже мало-мальски близкую к правде. Никто не думал о развитии информационных технологий, о мобильной связи, о персональных компьютерах… Космос, авиация, глобальные изменения — вот направление утопической мысли полувековой давности. Невозможность предсказать будущее лучше всего иллюстрируется эпизодом, в котором герой ищет в журналах за 1980 год сообщение о том, что коммунизм наконец-то построен согласно широко известному плану, — и не находит.
Словом, спектакль даёт пищу для размышлений, и вполне серьёзных. Но при всём этом он ещё и о том, что мечта непременно должна сбыться. Да, вопреки всему вышесказанному, «сбыча мечт» вовсе не отменяется. Пусть не о «вертикальном городе», построенном на уступах специально вырытой гигантской впадины, как мечталось авторам «Техники — молодёжи», но хотя бы о том, чтобы собрать пазл в виде старинной карты из 2000 деталей. А что? Серьёзное личное достижение.
«Техника — молодёжи» при всей своей опоре на печатные и прочие источники советского времени вовсе не «литературно-музыкальная композиция», какие в обязательном порядке ставили на студенческих «вёснах» тех же советских времён, а полноценный спектакль с хорошей динамикой, с профессионально оформленной площадкой и множеством остроумных деталей. Актёры вызывают восхищение: все они живые, музыкальные и блистательные, а Ольга Пудова не только великолепно поёт и источает обаяние, но ещё и на шпагат садится непринуждённо.
«Техника — молодёжи» ненавязчиво, но энергично разнообразила театральную картину Перми, и в ближайшее время её будет отсматривать жюри краевого фестиваля-конкурса «Волшебная кулиса». А Центр городской культуры всё активнее заявляет о себе как о театральной площадке: в начале декабря здесь пройдут довольно большие гастроли «Театра Post» из Санкт-Петербурга.
ЕвроХим создает комфортную среду в Пермском крае
В Березниках, в районе Абрамово-Околицы началось строительство нового жилого микрорайона, рассчитанного на проживание нескольких тысяч человек. По плану это 39 пятиэтажных домов общей площадью 100 тыс. кв. м, два детских сада, общеобразовательная школа, спортивный комплекс, комфортные прогулочные игровые площадки.
Строит микрорайон компания «ЕвроХим» — для персонала Усольского калийного комбината, ООО «Урал-ремстройсервис» и АО «Березниковский механический завод».
В нашей стране компания «ЕвроХим» (принадлежит российскому бизнесмену Андрею Мельниченко) — один из лидеров разработки мастер-планов перспективного развития территорий своего присутствия. Компания строит новые заводы и горно-обогатительные комбинаты и вместе с тем занимается возведением жилья и социальных объектов для приезжающих со всей страны специалистов не только в Березниках, но в Котельниково Волгоградской области и Ковдоре Мурманской области. Также «ЕвроХим» инвестирует в обновление инфраструктуры и в других городах, где работают предприятия компании. Это Новомосковск Тульской области, Белореченск Краснодарского края, Кингисепп Ленинградской области. Основные работы там касаются сферы жизнеобеспечения: реконструкция систем ЖКХ, коллекторов, систем водоочистки и водоснабжения. В Невинномысске Ставропольского края «ЕвроХим» вкладывает в строительство спортивного комплекса класса «А».
Возводимому в районе села Романово Усольскому калийному комбинату к моменту выхода предприятия на полную производственную мощность потребуется привлечь около 3 тыс. работников — высококвалифицированных инженеров, горняков, других специалистов, в том числе из других регионов России.
Поскольку большинство трудоустраивающихся на предприятия «ЕвроХима» — люди молодые, от 25 до 40 лет, и в основном семейные, то им важно иметь возможность приобрести благоустроенную квартиру, обеспечить своих детей доступным качественным образованием и желательно рядом с домом иметь условия для полезного досуга и спортивного развития. Компания «ЕвроХим» такие условия создаёт. Её цель — не банальная застройка территории, а создание «умных городов» — комфортных и привлекательных с просторными домами, благоустроенной территорией вокруг, развитой инфраструктурой, отвечающей самым современным требованиям.
Пятиэтажные дома нового микрорайона будут строиться по каркасно-монолитной технологии, популярной сейчас во всём мире. У неё множество преимуществ. Прежде всего — надёжность и долговечность. Наружные стены домов и перегородки выкладываются из классического керамического кирпича — материала проверенного веками, отлично сохраняющего тепло, сухость, защищающего жильё от сырости и плесени.
Жильё, где система жизнеобеспечения сконструирована по технологии «умный дом», достаточно экономично использует тепло. По проекту каждый дом планируется снабдить термодатчиками, которые в зависимости от внешней температуры воздуха, будут регулировать температуру теплоносителя в помещениях. Все внутридомовые инженерные коммуникации будут оснащены узлами учёта.
Вообще, всё в новом микрорайоне нацелено на максимальное удобство жителей: широкие проезды и тротуары, прогулочные зелёные зоны; на каждую квартиру предусмотрено заасфальтированное парковочное место.
Какие перспективы открываются для города в связи со строительством нового микрорайона? Это, прежде всего, появление нового комфортного жилья, развитой социальной инфраструктуры, новых рабочих мест в сфере обслуживания и образования, и, конечно, приток высококлассных специалистов. К концу 2018 года планируется сдать в эксплуатацию первые пять домов, а к 2021 году компания намерена построить 18 домов. Безусловно, все это благоприятно скажется на жизни Березников. Можно сказать, нам повезло, что здесь развивает своё производство такой социально ответственный инвестор, как «ЕвроХим».
По сообщению пресс-службы ООО «ЕвроХим-Усольский калийный комбинат»
Региональный туризм передадут Минкульту или Минэку Пермского края
Как сообщил в рамках комитета по промышленности, экономической политике и налогам регионального Законодательного собрания министр физической культуры, спорта и туризма Пермского края Олег Глызин, полномочия по туризму будут, скорее всего, переданы министерству культуры.
Депутат заксобрания Юрий Борисовец, в свою очередь, предложил обдумать идею о передаче полномочий министерству промышленности.
«Что мы хотим от туризма? Чтобы наши леса и водные объекты были заселены приезжими людьми, из которых большой процент по-русски не говорит? Нам местное население спасибо за это не скажет. Наверное, на самом деле мы хотим одного: денег от туризма, то есть, инвестиций. Исходя из этой постановки задачи, надо думать, что можно развивать в Пермском крае, что именно приносит деньги. И в этой связи, идея передать туризм в министерство промышленности не так плоха. По крайней мере, с правительством поговорить на эту тему можно, — рассуждает Брий Борисовец. — Именно так можно поднять туризм на нормальный уровень. Нужно понять, что может давать деньги — медицинский туризм? Есть Ключи, Усть-Качка, определённый поток. Спортивный туризм — есть объекты в Чайковском, но надо заставить, чтобы они работали не только зимой. Нужно посчитать и тех туристов, у которых денег нет, и тех, у кого они есть. Оценить объекты, которые могут принести инвестиции».
Председатель комитета Татьяна Миролюбова отметила, что туризм — отрасль экономики, а не промышленности, поэтому, логичней будет передать туризм в Минэк, а не в Минпром.
Глава комитета предложила рекомендовать правительству рассмотреть возможность пересмотра программы по развитию туризма в плане включения направлений, связанных со спортивным, оздоровительным туризмом и активным отдыхом, а также рассмотреть передачу этих вопросов министерству экономического развития, либо, как минимум, оговорить участие этого министерства в принятии решений по туризму.
Заместитель министра культуры Пермского края Александр Протасевич на вопрос о том, что будет с направлениями активного отдыха, оздоровительного туризма и пр. при передаче туризма в ведение Минкульта, ответил, что повода для беспокойства нет.
«Во-первых, есть видение, как в дальнейшем будет развиваться туризм. Во-вторых, точно не должно быть беспокойства по поводу того, что если мы переходим в культуру, то все остальные виды туризма будут забыты. Это совсем не так. Сейчас готовится федеральная программа на период с 2019 по 2025 годы с очень приличным финансированием со стороны федерального бюджета. Те предложения, которые даны в бюджет последующих периодов, начиная со следующего года, предусматривают выстраивание туристической сферы под те правила, которые укладываются в федеральную целевую программу, — рассказал Александр Протасевич. — О каких объёмах идёт речь? В ФЦП заложено такое соотношение: 25 % федеральные средства, 5-10 % — софинансирование со стороны региона, остальные средства должен предоставить бизнес. Речь идёт о разных видах туризма — это может быть медицинский, деловой, спортивный туризм. На регион может быть выделено до 700 млн руб. федерального софинансирования исходя из этих пропорций. Сейчас вопрос заключается в том, как быстро, вовремя сделать так, чтобы все правила, которые заложены в федеральную программу, были отражены и у нас (в региональной программе, — ред.).
Как прозвучало во время комитета, в текущем году в региональном бюджете было предусмотрено 30 млн руб. на развитие туризма, на 2018 год статья расходов была увеличена до 50 млн руб.
В Перми возбуждены уголовные дела по фактам получения взяток в отношении бывших сотрудников ГИМС краевого МЧС
Как стало известно «Новому компаньону», в производстве СК по Ленинскому району Перми УСК РФ по Пермскому краю находятся уголовные дела (№ 45 и № 50), возбуждённые в отношении сотрудника Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Пермскому краю (ГИМС) Дмитрия Молокова, а также бывшего сотрудника ведомства Александра Глухова. Отметим, что Молоков является председателем экзаменационной комиссии по выдачи удостоверений на право управления маломерными судами.
На протяжении нескольких лет указанные лица осуществляли выдачу удостоверений на право управления маломерными судами, а также постановку их на регистрационный учёт, минуя законную процедуру, за денежное вознаграждение (взятки).
Глухов после увольнения из ГИМС являлся посредником в передаче взяток Молокову. В настоящее время идёт отработка лиц, получивших за взятки удостоверения на право управления маломерными судами, а также осуществивших постановку на регистрационный учёт маломерных судов.
Количество взяткодателей, исходя из изъятых во время проводимых оперативно-следственных мероприятий (обысков, выемок), около 40 человек. В отношении них возбуждаются уголовные дела, предусмотренные ст. 291 УК РФ (дача взятки).
Источник «Нового компаньона» рассказал, что в документах, изъятых во время обысков у сотрудников ГИМС, числится также высокопоставленный сотрудник краевого МВД, а также бывший вице-премьер регионального правительства.
В отношении Дмитрия Молокова возбуждено УД № 45 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ (получение взятки), и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время он находиться в сизо.
«МЧС России, как и другими федеральными органами исполнительной власти, ведётся системная работа по борьбе с коррупционными явлениями. За деятельностью надзорных органов МЧС России, в том числе деятельностью инспекторов ГИМС, осуществляется постоянный контроль. Во всех субъектах работают единые телефоны доверия, куда можно сообщить о действиях, бездействии, либо неправомерных действиях должностных лиц», — прокомментировали ситуацию в краевом МЧС.
Телефон доверия МЧС в Перми: (342) 258-40-02.
Трикотаж производства компании «АстраИвТекс» оптом – это выгодно
Благодаря практичности, удобству в носке трикотажные изделия занимают ведущие позиции в модных каталогах, а в качестве пижам, халатов, детских вещей трикотаж не имеет себе равных.
Достоинства продукции ивановской фабрики «АстраИвТекс»
Одежда для спорта, дома, отдыха, повседневные и вечерние туалеты, бельевой трикотаж отечественного производства из Иваново не уступают импортным аналогам по качеству и разнообразию, но стоят в разы дешевле. Оптовые заказы и вовсе сводят расценки к минимуму, так надо ли переплачивать только за европейский лейбл, если повседневная и домашняя одежда ивановского производителя ничуть не хуже?
Российские покупатели оперативно реагируют на повышение цен на импортные товары, все чаще выбирая отечественные халаты, пижамы, футболки, предметы детского гардероба.
Вся одежда компании-изготовителя «АстраИвТекс» шьется из лучших трикотажных тканей собственного производства: кулирки, футера, вискозы, интерлока, махры, велюра, других материалов на основе натурального льна и хлопка, с добавлением синтетических волокон. Практичностью и неприхотливостью отличаются вещи из современных искусственных тканей – теплого флиса и легкого масла. Производственный процесс, основанный на инновационных технологиях и многолетних традициях, контролируется на всех этапах, что является гарантией достойного качества и отличного внешнего вида изделий, нулевого процента брака.
Дизайнеры компании следят за мировыми модными тенденциями, что находит отражение в женских, мужских и детских моделях: расцветках тканей, фасоне, крое, декоративных деталях. Большой размерный ряд – еще одно преимущество продукции «АстраИвТекс». Компания выпускает взрослые модели одежды с 42 по 64 размер, особняком стоит одежда для крупных людей. При проектировании и пошиве вещей больших размеров используются специальные лекала, учитывающие особенности строения фигуры, свойственные дамам и мужчинам «в теле».
Продукция фабрики представлена следующими категориями каталога:
- женские халаты;
- повседневные и домашние платья;
- сарафаны;
- туники, водолазки, рубашки, джемпера;
- брюки, леггинсы, шорты, бриджи;
- ночные сорочки, пижамы;
- костюмы, толстовки, кардиганы;
- майки, блузки;
- одежда из бязи, ситца и фанели;
- белье, носки, колготки;
- мужской трикотаж;
- модели больших размеров (по 72 размер);
- модели для беременных и кормящих;
- детский трикотаж с 26 по 42 размер (халаты, пижамы, домашняя и повседневная одежда);
- спецодежда (для медиков, разнорабочих, рыбаков, охотников), перчатки, домашняя обувь.
В продаже представлены модели модных расцветок, разных фасонов и кроя, декорированные тесьмой, кружевом, принтами, вышивкой, с качественной фурнитурой. Ассортимент продукции регулярно обновляется с учетом модных тенденций и требований рынка. Ознакомиться с подробным содержанием каталога компании можно по адресу: http://astraivtex.ru/catalog.
К очевидным плюсам прямых закупок трикотажа напрямую от производителя относятся следующие моменты:
- натуральные ткани, достойные практичные материалы собственного производства из проверенного сырья от надежных поставщиков;
- широкий, постоянно обновляемый ассортиментный ряд трикотажа для всей семьи;
- низкая стоимость (минимальная цена на фирменные изделия обусловлена отсутствием посредников);
- скидки, распродажи, выгодные условия для покупателей;
- сертифицированная продукция, качественный крой, пошив;
- комплексный подход к созданию одежды (дизайнерское проектирование с учетом всех факторов, проверка на каждом этапе производства);
- полный размерный ряд детской и взрослой одежды (от 26 до 72 размера) и возможность заказа партии товара без привязки к одному размеру или модели;
- возможность пошива партии одежды по индивидуальным параметрам.
Компания «АстраИвТекс» нацелена на долгосрочное и взаимовыгодное сотрудничество с крупными и мелкооптовыми заказчиками. Всех постоянных клиентов ждут приятные скидки и предложения благодаря гибкой системе ценообразования и индивидуальному подходу к каждому покупателю.
