Закон о государственной поддержке обманутых дольщиков вступит в законную силу 1 января 2018 года
Губернатором Пермского края Максимом Решетниковым подписан закон о государственной поддержке пострадавших участников долевого строительства. На прошлой неделе проект закона был принят депутатами краевого парламента во втором чтении.
Напомним, закон «О мерах государственной поддержки отдельных категорий граждан пострадавших от действий застройщиков, не завершивших строительство многоквартирного дома» в первом чтении был принят в августе. Согласно закону в качестве мер адресной поддержки «обманутым» дольщикам будут направлены субсидии. Средства выделяются на оплату целевого взноса в ЖСК для оплаты достройки многоквартирного дома.
Для расчета субсидии введены предельные нормы общей площади жилья в зависимости от количества членов семьи, которое будет проживать в квартире. На первом этапе строительства будет проведена консервация проблемного объекта, на втором — завершение строительства через создание ЖСК. На третьем этапе — предоставление краевой субсидий участникам строительства.
Важно, что механизмы государственной помощи дольщикам были всесторонне обсуждены, в том числе, на регулярных заседаниях краевой Общественной палаты, Законодательного собрания Пермского края. С учетом предложений самих дольщиков был расширен перечень категорий граждан, которые получат субсидии. В частности, новый региональный закон позволяет получить господдержку пенсионерами, гражданам, приобретавшим жилье за счет ипотеки, матерям и отцам-одиночкам и т.д.
В рамках оказания помощи обманутым участника строительства, помимо утвержденного закона о господдержке дольщиков, Правительством края принято постановление №617 о мерах по завершению строительства многоквартирных домов. Также со 2 октября ведет работу «фронт-офис», где обманутым участникам строительства оказывают консультации по вопросам достройки проблемных объектов, а также по юридическим вопросам.
Источник — администрация губернатора Пермского края
В Костроме подводят годовые итоги дорожного ремонта
С начала текущего года на территории областного центра отремонтировали порядка тринадцати километров автодорог общей площадью более ста восьмидесяти пяти тысяч квадратных метров, — докладывает пресс-служба горадминистрации.
Работы выполнены рабочими «Дорожного хозяйства» г. Костромы и привлечённой подрядной организации, на все работы действует пятилетняя гарантия. Ремонт выполнен на улицах Московской, Ленина, Базовой, Разъезде пятый километр, Смоленской, Полянской, Ермакова, Стопани, Станкостроительной, Черногорской, Индустриальной, Профсоюзной, Лесной, Шагова и площади Широкова. Работы по укладке ж/б плит на ул. Героев подходят к завершению.
В последние несколько лет в нашем городе ремонт дорог производится комплексно, — в ходе него в порядок приводится не только дорожное полотно, но и прилегающая территория: пешеходные зоны, коммунальные колодцы, бордюры, газоны и т. д. Ремонт тепло- и водопроводных сетей теперь производится заблаговременно, до начала дорожного ремонта.
Стоит отметить, что в этом году ремонт автодорог выполнялся с использованием современного, более прочного, дорожного покрытия.
«Дискуссии о революции совершенно необходимы…»
Как бы вы описали значение революции для нашей страны? Что она дала России и чего лишила?
Дмитрий Офицеров-Бельский, кандидат исторических наук, доцент пермского отделения Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»:
— Самая важная потеря — конечно же, люди, погибшие и на фронтах Гражданской войны, и в ходе революционного террора, умершие от болезней и голода или отправившиеся в эмиграцию. Если задуматься, то, пожалуй, стоит приплюсовать к этим категориям ещё и многочисленные жертвы сталинских репрессий, даже несмотря на то, что пик этих событий пришёлся на двадцать лет позже революции.
Хотя период революции и Гражданской войны хорошо изучен, даже приблизительные оценки потерь сделать нелегко, даже очень понятно, каким образом их делать. Например, считать ли умерших от эпидемии тифа, а таковых было более 700 тыс. человек? Кстати говоря, именно тиф, а не Красная армия, стал ключевой причиной поражения армии Колчака. Если же говорить о последующем развитии России, точнее, уже Советского Союза, то во многом оно шло в том же русле, что и до революции. Достаточно вспомнить хотя бы план электрификации страны ГОЭЛРО, в основе которого лежали разработки, проводившиеся ещё в Российской империи.
Александр Чащухин, кандидат исторических наук, доцент пермского отделения Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»:
— Ответ на вопрос о значении Октябрьского переворота, казалось бы, очевиден — революция привела к реализации социалистического проекта, затянувшейся более чем на 70 лет. Можно говорить и о создании государственного идеологического мифа, который стал основанием для конструирования национальной идентичности, если под этим понимать попытку сформировать новую общность под названием «советский народ». Если же говорить непосредственно об истории, о годах, которые последовали за 1917-м, то революция привела к колоссальному слому прежних государственных институтов и формированию новых. В результате революции резко возросла мобильность — открылся путь наверх для национальных меньшинств, для неимущих; путь вниз — для привилегированных сословий.
Однако, на мой взгляд, ключевым фактором, который оказал влияние на государство и на всё общество, стало насилие — насилие и сверху, и снизу. Об этом часто забывают. Представим себе, человек прошёл Первую мировую войну, оказался на фронтах Гражданской, стал участником белого, красного или зелёного террора, потом наступил НЭП, который тоже был не таким благостным, затем началась коллективизация, индустриализация и, в финале, Великая Отечественная война. В этом смысле 1917 год запустил маховик насилия, который закончился намного позже Второй мировой войны. Какие проблемы здесь возникали? Насилие — это всегда брутализация, огрубление жизни. Человек, прошедший казарму, испытавший ужасы террора со всех сторон, вряд ли станет добропорядочным семьянином или рациональным управленцем.
Но у революции есть ещё одна сторона, которая причудливо сочетается со всеми этими ужасами — это красивая утопия о коммунизме. Понятно, что она мало соотносилась с повседневными реалиями, но то, что она предлагала яркие образы, которые были ориентирами для следующих поколений — это, конечно, сомнению не подлежит. Это, знаете, как портрет Че Гевары — и реальный Че Гевара: портрет-то очень красивый, романтичный, реальный же Че Гевара и все события, что с ним случились, были намного жёстче. Образы Ленина, Чапаева, Щорса и других стали жить сами по себе.
Леонид Обухов, кандидат исторических наук, доцент кафедры новейшей истории России историко-политологического факультета Пермского государственного национального исследовательского университета:
— Революция кардинальным образом изменила ход истории нашей страны, оказала огромное влияние на мировую историю. Мы пошли в своём развитии по пути, который оказался тупиковым. Экономические высоты достигнуты, в основном, подневольным трудом. Единый метод в литературе и искусстве — соцреализм. Правовой нигилизм: руководствовались не законом, а «интересами революции»; классовый подход во всех сферах — и в то же время формирование номенклатуры, нового господствующего класса.
Насчёт нашего города в определённом смысле можно сказать, что революция в Пермь пришла «по телеграфу». До получения известий из Петрограда и в городе, и в губернии было всё спокойно. При этом не могу сказать, что в Перми было как-то по-особенному. Революционные процессы в городе мало чем отличались от событий, происходивших в стране.
Алексей Каменских, кандидат философских наук, доцент пермского отделения Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»:
— Описать значение революции можно очень просто: революция и Гражданская война, последовавшая за ней и явившаяся прямым следствием революции, стали катастрофой для нашей страны. Безусловно, можно говорить об объективных причинах этой катастрофы — о том, что власть медлила с реформами, о том, что долгое время ослабляла страну во всех отношениях, можно говорить о целом ряде просчётов в планировании и организации — по части снабжения, размещения фронта и гарнизонов и прочее-прочее.
Была ли революция неизбежна и предопределена?
Леонид Обухов:
— Николай II своей политикой, своими неразумными действиями приближал революцию, но говорить о том, что революция была неизбежна и предопределена — не могу. Считаю, что всегда существуют альтернативы.
Александр Чащухин:
— Есть две крайние точки зрения. Одна из них советская, её помнят те, кто учился в советской школе, она заключена в тезисе о том, что революция — абсолютная закономерность, подтверждавшая гениальные идеи Маркса, Энгельса и Ленина. Позже появилась противоположная точка зрения, назовём её постсоветской: революция — это заговор аморальных маргиналов, которые разрушили на немецкие деньги великое здание Российской империи. Понятно, что и та, и другая точки зрения предельно упрощены, сейчас в научном сообществе они не разделяются.
Давайте задумаемся, чем была Российская империя после отмены крепостного права, в последующие полвека — это ведь общество жутких и постоянно нарастающих противоречий: рушатся сословия, начинается урбанизация, происходит раскол между поколениями. Представить себе, что это модернизация прошла бы безболезненно — невозможно. В этом смысле революция была предопределена.
Кроме того, мне кажется, вопрос можно поставить по-другому: была ли неизбежна степень радикализма, который сопровождал те события? Здесь, наверное, можно спорить. Историки очень часто говорят о том, что у страны возникло бы окно возможностей, будь продолжена либеральная реформа — это окно, пожалуй, могло бы перенаправить революцию в сторону меньшего насилия. Однако в 1917 году этот ненасильственный сценарий был уже, если не невозможен, то очень ограничен: умеренные проекты быстро уступили место радикальным идеям.
Дмитрий Офицеров-Бельский:
— В истории ничто не предопределено, и я в корне не согласен с выражением «история не знает сослагательного наклонения». Мы не можем с уверенностью рассуждать о том, что произойдёт в будущем, понимая его вариантность, зато некоторым исследователям кажется, что они могут обосновать инвариантность тех или иных событий в прошлом. Другое дело, что груз накопленных проблем был настолько тяжёл — от экономики и военной разрухи до национального вопроса, — что разрешить их было бы сложно без насилия.
Можно ли проследить наследие революции сейчас? Если да, то в чём оно проявляется?
Алексей Каменских:
Прежде всего, это отчуждение власти от общества. Фактически та правящая элита, которая пришла к власти в России в конце 1990-х годов, является прямым преемником совершенно определённого института советского государства, института, который возник в декабре 1917 года — это ВЧК Дзержинского, который затем развивался через НКВД, КГБ и прочие репрессивные организации. Этот институт, вполне себе советский и репрессивный, сейчас становится определяющим для внутренней и внешней политики нашей страны.
Александр Чащухин:
— Если наследие и проявляется, то очень опосредованно. Всё-таки сменилось несколько поколений, мы живём в совершенно ином мире. Другое дело, что революционные образы, которые бывают, порой, представлены в массовой культуре, периодически обращаются к историческому прошлому. Это имеет отношение, конечно, в большей степени не к 1917 году, а к тому, что у нас сейчас в головах.
Дмитрий Офицеров-Бельский:
— Если пытаться ничего не упустить, то стоит говорить тогда и о наследии времён Батыя или Ивана Грозного. Конечно же, всё это имеет место быть, но гораздо большее значение имеет то, что мы делаем сейчас.
Возвращаясь к вопросу о наследии, самым важным я считаю решение национального вопроса непосредственно после окончания Гражданской войны. К сожалению, именно оно стало катализатором роста национализма и бомбой замедленного действия для СССР. Есть, конечно, и материальное наследие, но не революции как таковой, а советской эпохи в целом. Это большая часть производств и инфраструктуры более чем в 15 странах.
Безусловно, современного социального государства в европейском духе не было бы, если бы не революция в России. Но это, если рассуждать о последствиях революции шире, применительно ко всему миру.
Леонид Обухов:
— Дискуссии о революции — удел публицистов и политологов. Историки, прежде всего, должны описывать те события и объяснять, почему они произошли. Оценки зависят от идеологических позиций, примириться или прийти к консенсусу для коммунистов, либералов и монархистов — невозможно.
Дмитрий Офицеров-Бельский:
— Безусловно, стоит. Я не берусь утверждать, что история учит не повторять ошибок или же, наоборот, ничему не учит, как говорил Гегель. В конце концов, революция не была ошибкой, она не была выбором, она была процессом, который оказал влияние на мировую историю. Изучение социальных процессов важно как социальная рефлексия, как механизм выработки идентичности и как поиск инструментов социального инжиниринга.
Алексей Каменских:
— Такие дискуссии совершенно необходимы. Мы можем наблюдать, как боится и избегает их наша власть. Пресловутый скандал о «Матильде» является прекрасным примером того, как всякое общественное обсуждение прошедших событий «канализируется» в абсолютно ничтожное тематическое поле. При этом власть не должна порождать дискуссий о революции и сопричастных ей событиях, она должна просто им не мешать. Пока же мы видим, что подобного рода дискуссии блокируются через СМИ или просто не получают достаточно серьёзного освещения.
Какие книги о революции стоит прочитать?
Леонид Обухов:
— «Красная смута» Владимира Булдакова; «Бремя упущенных возможностей: Урал в 1917 году» Николая Попова и Дмитрия Бугрова.
Дмитрий Офицеров-Бельский:
— «Колчак» Павла Зырянова; «Тихий Дон» Михаила Шолохова; «Собачье сердце» Михаила Булгакова как метафора эксперимента, проведённого с русским народом; «Русская революция» Ричарда Пайпса; «Очерки русской смуты» генерала Антона Деникина.
Александр Чащухин:
— Борис Колоницкий, известный петербургский историк, создал несколько работ по истории революции. Из пермских исследований — две неплохие монографии Александра Резника. Для тех же, кто хочет составить общий обзор, есть замечательный французский историк Николя Верт, занимавшийся советской историей.
Главная рекомендация людям, которые интересуются историей — когда заходите в книжный магазин и открываете книгу, посмотрите, есть ли там ссылки. Ссылки — это один из главных признаков «научности», ведь всякой жёлтой прессы и теорий заговоров сейчас очень много.
Где встречать год Желтой Земляной Собаки
До Нового года остается еще почти два месяца, но особо ответственные лица уже сегодня начинают задумываться о том, где его встречать и, кстати, правильно делают, потому что такие вещи нужно планировать заранее, чтобы в последний момент, за неделю до праздника не метаться в судорожных поисках места встречи. Как ни крути, а хозяйка Нового 2018 года желтая земляная собака уже готовится вступить в свои права, а значит и нам нужно готовиться. Кто-то пренебрегает традициями и не обращает на них внимания, но большинство людей все-таки прислушиваются к советам и думают заранее о том, как задобрить хозяйку года и получить ее благосклонность. Первый вопрос, который следует решать, думая о предстоящем празднике, это вопрос где встретить Новый Год 2018. Сколько людей, столько и мнений и каждый выбирает для себя индивидуально место встречи Нового Года.
Есть люди, которые твердо убеждены в том, что встречать этот праздник следует только дома и никогда не нарушают этой традиции. Другие же, напротив, в поиске новых впечатлений и эмоций отправляются встречать его в другие страны и города, а некоторые отпразднуют встречу Нового Года в уже полюбившемся гостинично-ресторанном комплексе Царевка. Как утверждают астрологи, ввиду того, что хозяйка будущего года Собака ценит, в первую очередь, свой дом, поэтому праздник следует провести в кругу родственников и близких людей, а место не имеет значения. Это может быть и дома, и в гостях, и в ресторане, и в путешествии, но, главное, чтобы это была веселая и шумная компания и активные развлечения.
В Царевке вас ожидают просторные залы, которые идеально подойдут для встречи Нового Года, здесь вы сможете отведать изыски европейской кухни, экзотические японские блюда, и, конечно же, аппетитные блюда национальной кухни. Уже традиционно в этом ресторане встречи Нового Года проходят весело и забавно, с конкурсами и играми, сюрпризами и неожиданными подарками и удивительными шоу-программами. На сайте вы найдете предложения по проведению и предновогодних корпоративов, даты для которых лучше бронировать уже сегодня, чтобы не испортить себе предвкушение праздника. Здесь же вы познакомитесь с программой проведения Нового Года, а также увидите стоимость новогоднего меню на двоих и перечень блюд, которые туда входят.
Максим Решетников вошёл в рейтинг глав регионов в с «очень сильным влиянием»
Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) подготовило рейтинг влияния глав субъектов России за октябрь. Согласно представленным данным, губернатор Пермского края Максим Решетников упрочил свои позиции в группе глав регионов с «очень сильным влиянием», поднявшись на 12 место. Об этом сообщает пресс-служба администрации губернатора Пермского края.
В своей группе Максим Решетников опередил и.о. губернатора Самарской области Дмитрия Азарова, главу Республики Мордовия Владимира Волкова, а также губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко и губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева.
Из Приволжского федерального округа в группу с «сильным влиянием» попали: глава Удмуртской республики Александр Бречалов, и.о. губернатора Нижегородской области Глеб Никитин, губернатор Кировской области Игорь Васильев, губернатор Пензенской области Иван Белозерцев, губернатор Саратовской области Валерий Радаев и глава Республики Марий Эл Александр Евстифеев.
Лидером рейтинга является мэр Москвы Сергей Собянин, на втором месте — глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, на третьем — губернатор города Санкт-Петербург Георгий Полавченко.
Экспертный опрос, на результатах которого основан рейтинг наиболее влиятельных губернаторов в России, проводится методом закрытого анкетирования. В октябре 2017 года в нем приняло участие 26 экспертов: политологи, политтехнологи, медиаэксперты, журналисты.
Сначала каждый из экспертов оценивает влияние каждого из кандидатов, представленных в анкете, а затем определяются средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).
Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку влияния всех глав регионов России лидерами российского экспертного сообщества. Персоналии, вошедшие в рейтинг по результатам опроса, распределяются по разделам «очень сильное влияние» (1-20), «сильное влияние» (21-50), «среднее влияние» (51-85).
В числе экспертов АПЭК в этом месяце в частности: Калачев Константин (Политическая экспертная группа), Колеров Модест (ИА REGNUM), Абрамов Владимир (Балтийский федеральный университет им. И. Канта), Гереев Руслан (Центр исламских исследований СКФО), Жарихин Владимир (Институт стран СНГ), Журавлев Дмитрий (Институт региональных проблем), Нейжмаков Михаил (Агентство политических и экономических коммуникаций), Орлов Дмитрий (Агентство политических и экономических коммуникаций), Туровский Ростислав (Центр политических технологий), Ханас Петр (Дальневосточный консалтинговый центр).
В ноябре в Перми пройдут встречи жителей с главами районных администраций
15 ноября состоятся встречи глав районов Перми с населением. Встречи пройдут во всех районах города и в поселке Новые Ляды.
Вопросы районным властям можно будет задать без предварительной записи в порядке очереди. Время проведения — с 18:00.
В большинстве случаев ответы даются прямо на месте — на встречах присутствуют не только главы районных администраций, но и их заместители и начальники ключевых отделов, а также представители управляющих компаний, прокуратуры, полиции, службы занятости, налоговой службы, учреждений социальной защиты, здравоохранения и так далее. Если вопрос требует дополнительной проработки, то заявитель получит ответ в установленной форме в течение месяца.
Ноябрьские встречи с населением станут последними в этом году. Они уже прошли в феврале, мае и сентябре. График проведения встреч с населением можно посмотреть здесь.
Источник — администрация Перми
Пермский край совместно с Роскомнадзором подписали кодекс добросовестных практик в сети Интернет
7 ноября состоялась рабочая встреча губернатора Пермского края Максима Решетникова и руководителя Федеральной службы Роскомнадзора Александра Жарова. В рамках встречи глава Прикамья подписал Кодекс добросовестных практик в сети Интернет.
Александр Жаров отметил, что Пермский край стал первым регионом, подписавшим кодекс. Сам Максим Решетников заявил, что для развивающего цифровую экономику Пермского края крайне важно внедрение добросовестных практик в сети Интернет.
Кроме этого, на встрече обсуждалось исполнение федерального законодательства в сфере защиты и обработки персональных данных в Пермском крае, защита интересов граждан и государства в информационном пространстве.
Разработанный Роскомнадзором кодекс добросовестных практик в сети Интернет впервые был подписан прошлой осенью в Москве на VII Международной конференции «Защита персональных данных». Тогда представители более 30 организаций и коммерческих компаний поставили подписи под документом, который требует от подписанта содействовать созданию безопасного информационного пространства и формированию культуры безопасного поведения в Интернете.
Подписание Кодекса продолжится в рамках запланированной на 9 ноября VIII конференции «Защита персональных данных», организованной по инициативе и при поддержке Роскомнадзора.
Источник — администрация губернатора Пермского края
На границе с Эстонией поймали два десятка должников
На границе с Эстонией судебные приставы испортили отдых за границей должникам по алиментам. В минувшие выходные на МАПП "Ивангород" нашли два десятка человек, задолжавших выплаты по алиментам и другим платежам, сообщает управление Федеральной службы судебных приставов Ленинградской области.
В ходе рейда приставов должники оплатили долги в пользу различных взыскателей на общую сумму 30 тысяч рублей.
По итогам акции фактическим исполнением завершены 28 исполнительных производств, а также установлено место работы троих должников по алиментам.
Более 20 должников, заявивших о произведенной оплате алиментов и иной задолженности, получили требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю для предоставления подтверждающих документов и сведений о месте работы.
Источник: 47news.ru
В Перми совокупная площадь предлагаемых в аренду офисов превысила 47 тыс. кв.м
В сегменте офисной недвижимости общая площадь сдаваемых помещений равна 47,7 тыс. кв.м. При этом наибольшая доля офисов приходится на Свердловский район — 34%.
Чаще всего площадь сдаваемого помещения составляет до 50 кв. м и в ценовом диапазоне от 350 до 500 руб. за один кв.м. Текущий уровень цен аналогичен сентябрю 2015 года.
Максимальное по площади офисное здание предлагается целиком или в нарезку по ул. Клары Цеткин, 10А. Площадь составляет 3,6 тыс. кв.м.
Средняя арендная ставка кв. м офисных помещений в сентябре 2017 года равна 540 руб, что меньше на 0,9% по сравнению с прошлым месяцем. Наиболее дорогой район города — Ленинский, здесь ставка аренды составляет 616 рублей. Максимальная ставка аренды составляет 1 тыс. 786 руб. за кв.м на офисное помещение по ул. Пушкина, 114.
В Кунгурском районе ликвидирован полигон отходов
По решению суда в Кунгурском районе ликвидирован полигон твёрдых бытовых отходов (ТБО).
Кунгурская городская прокуратура установила, что с 2015 года в границах Плехановского сельского поселения Кунгурского района на площади более 13 тыс. кв. м располагался временный полигон складирования и хранения ТБО.
Площадка не отвечала санитарным нормам, правилам и требованиям к объектам размещения отходов. Участок не имел санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии его санитарным правилам, организация, эксплуатирующая полигон, отсутствовала. Кроме этого, отсутствовал регламент и режим работы свалки ТБО, инструкция по приему бытовых отходов, а также не велся круглосуточный учет поступающих отходов.
В связи с этим Кунгурский городской прокурор обратился в суд с иском о возложении на администрации Кунгурского района и Плехановского сельского поселения обязанности по ликвидации свалки. Кунгурский городской суд удовлетворил иск.
В настоящее время решение суда исполнено в полном объеме. Полигон ликвидирован, проведены мероприятия по восстановлению природной среды на указанном участке. Доступ к земельному участку ограничен.
