На «Азоте» создали альтернативу импортному продукту
В филиале «Азот» АО «ОХК «УРАЛХИМ» отгрузили потребителям первую партию гранулированной антислёживающей добавки «Стеамин К», производство которой запустили в цехе высших алифатических аминов в рамках программы импортозамещения.
Несколько лет назад продукт с таким названием уже выпускался на предприятии, но, как говорят производственники, сегодняшний стеамин связан с прежним только названием. Главная отличительная черта — усовершенствованный состав продукта.
Работа над модернизацией состава стеамина началась больше года назад с целью заменить используемый в филиале «КЧХК» компании «УРАЛХИМ» импортный реагент на отечественный, собственного производства. В январе 2017 года в цехе получили первые образцы продукции, которые успешно прошли лабораторные и опытно-промышленные испытания. Производство этого антислёживателя полностью осуществляется на оборудовании цеха высших алифатических аминов с использованием грануляционной установки.
«Технологическую цепочку получения гранулированного стеамина мы доработали, — говорит Ян Пограничный, заместитель начальника цеха высших алифатических аминов «Азота», — установили дополнительные насосы и проложили трубопроводы. Теперь цех имеет возможность переключаться с продукта на продукт, то есть, мы можем выпускать в зависимости от потребности рынка или гранулированный стеамин или гранулированные высшие алифатические амины. Понятно, что сырьем для обоих продуктов являются амины дистиллированные, которые производит наше подразделение».
После лабораторных исследований гранулированный стеамин прошел опытные испытания на предприятиях холдинга «УРАЛХИМ». Партия антислёживающей добавки была отправлена в филиал «КЧХК», для которого и разрабатывался новый продукт. В январе 2018 года в Кирово-Чепецк была отгружена первая крупная партия стеамина. Согласно бизнес-плану 2018 года, новую антислёживающую добавку для «КХЧК» планируется отгружать в количестве 420 тонн в год, по 35 тонн в месяц. Также филиал «Азот» готов делать разовые отгрузки по заявкам потребителей.
Источник — пресс-служба филиала «Азот» АО «ОХК «УРАЛХИМ»
В Прикамье собираются снизить налоги для резидентов технопарков
Сегодня, 7 февраля, рабочая группа по подготовке проекта закона ко второму чтению рассмотрела 25 поправок и замечаний. Часть из них касались расширения сферы применения законопроекта, сообщила руководитель рабочей группы, председатель комитета по промышленности, экономической политике и налогам в Законодательном собрании региона Татьяна Миролюбова.
«Мы не только стимулируем создание и развитие индустриальных промышленных парков на территории Пермского края, но и технопарков в сфере высоких технологий. Это очень важно для изменения структуры региональной экономики в направлении увеличения высокотехнологичных производств. Надеюсь, что налоговые льготы для резидентов технопарков придадут импульс к развитию отрасли информационно-коммуникационных технологий. Мы один регионов Российской Федерации со специализацией в этой сфере, поэтому надеюсь, что эти поправки будут стимулировать более быстрое развитие этих отраслей», — отметила Татьяна Миролюбова.
После принятия закона Заксобранием у резидентов технопарков, так же, как и у индустриальных парков, появятся два вида налоговых льгот: по налогу на имущество — 1,1%, и по налогу на прибыль — 13,5% (12,5% в 2018-2020 годах). По словам Татьяны Миролюбовой, это связано с тем, что федеральный бюджет забирает себе не 2% от налога на прибыль организаций, а 3%. Также члены рабочей группы проголосовали за установку нулевой ставки на налог на имущество для управляющих компаний, которые являются собственником недвижимости на территории технопарка.
Члены рабочей группы единогласно рекомендовали исправленный законопроект к принятию во втором чтении. Предполагается, что закон вступит в силу с 1 июля 2018 года.
Пострадавшего в школе №127 ребенка выписали из московской больницы
Четвероклассника пермской школы №127, получившего тяжёлую травму глаза, выписали в удовлетворительном состоянии из московского научно-исследовательского института (НИИ) глазных болезней им. Гельмгольца. Об этом агентству «Интерфакс-Поволжье» сообщили в пресс-службе НИИ.
Врачам удалось полностью восстановить травмированный глаз и сохранить его анатомическое строение. Кроме того, врачи НИИ смогли предотвратить распространение осложнений на другой глаз. Медики составили дальнейший план лечения ребенка и дали рекомендации пермским коллегам.
В настоящее время все пострадавшие дети выписаны из медицинских учреждений. В больнице остаётся только учительница, защищавшая детей от нападения.
Напомним, нападение на детей школы №127 произошло 15 января в 10.20 утра. По версии следствия, двое вооружённых ножами подростков пришли в школу, зашли в класс, где занимались четвероклассники, напали на детей и учительницу и нанесли им множественные ножевые ранения. После этого обвиняемые нанесли удары ножом друг другу. Всего было госпитализировано 12 человек, включая девять учеников четвёртого класса. Возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на убийство двух и более лиц, в том числе малолетних, совершённое группой лиц по предварительному сговору». 17 января молодых людей арестовали на два месяца. После выписки из больницы их перевели в СИЗО.
Федеральный бюджет предоставил Прикамью 460 млн рублей на благоустройство
Между правительством Пермского края и Минстроем России 6 февраля 2018 года подписаны соглашения о сотрудничестве по вопросам формирования и развития «Формирование комфортной городской среды», а также по проекту «Содействие обустройству мест массового отдыха населения (городских парков)».
В рамках этих соглашений федеральный бюджет выделяет Пермскому краю 459 млн руб. на реализацию программ в 2018 году. Еще 342 млн руб. будет выделено из регионального бюджета. Программа ФКГС рассчитана до 2022 года. Предполагается, что в последующие два года Прикамье получит еще два транша по 446 млн руб.
Сейчас перед Региональной службой по тарифам Пермского края стоит задача подписать аналогичные соглашения с муниципальными районами и городскими округами. Эта работа будет проведена в ближайшее время, сообщает пресс-служба ведомства.
Для того чтобы помочь муниципалитетам с дизайн-проектами, в РСТ создан проектный офис, задача которого — согласование проектов тех территорий, где они есть, и помощь в прорисовке тем территориям, у которых нет возможности провести эту работу самостоятельно. Помимо этого, силами проектного офиса была разработаны методические рекомендации благоустройства дворовых и общественных пространств. Цель этих документов — унификация стандартов благоустройства.
В 2017 году в рамках программы было благоустроено 605 объектов: пять парков, 80 общественных пространств и 520 дворов. На эти цели было потрачено 790 млн руб. из краевого и федерального бюджетов. Участниками программы стали 47 муниципальных образований.
Ожидается, что в 2018 году в проекте благоустройства примут участие 99 муниципалитетов: 75 городских и сельских поселений, 8 городских округов, 16 муниципальных районов.
Активное участие в реализации программы принимают жители. В 2017 году они предлагали свои идеи, решая, как должно выглядеть то или иное пространство в их родном городе, а также контролировали ход работ. В 2018 году арсенал их полномочий расширяется. Жители Прикамья сами определят, что и в какие сроки должно быть облагорожено в их территории. Муниципалитеты предоставят им на выбор несколько проектов (или разных пространств, или разные видения одного значимого места в городе), и люди сделают свой выбор в ходе рейтингового голосования.
В Прикамье создадут рабочую группу по развитию профессионального спорта
Вчера, 5 февраля, глава региона Максим Решетников предложил Совету по развитию физкультуры и спорта создать отдельную рабочую группу по решению проблем профессиональных команд.
«На первой нашей встрече мы выделили четыре приоритета в работе Совета: развитие массового спорта и вовлечение населения в здоровый образ жизни; развитие спортивной инфраструктуры; развитие спорта для людей с ограниченными возможностями здоровья и спорт высших достижений. Исходя из этих задач мы создали рабочие группы и утвердили их состав. Однако за время работы Совета мы поняли, что по блоку спорта высших достижений вопросов очень много. Поэтому предлагаю разделить эту группу на две. Мы выделяем специально отдельным блоком решение вопросов, возникающих у наших профессиональных спортивных команд. От них поступали вопросы, к решению которых надо подойти системно», — отметил Максим Решетников.
Члены Совета поддержали предложение губернатора. Таким образом, в совещательном органе появится пятая рабочая группа, которая будет заниматься развитием профессионального спорта в регионе.
Напомним, Совет по развитию физкультуры и спорта был создан по инициативе главы Прикамья Максима Решетникова. Первое заседание совещательного органа состоялось в декабре 2017 года.
Источник — пресс-служба правительства Пермского края
Несносный дом
Администрация Дзержинского района Перми пытается добиться сноса здания по адресу ул. 2-я Шоссейная, 1435 км в Арбитражном суде Пермского края. Если властям не удастся этого сделать, самовольное строение придётся выкупать, и бюджет потеряет десятки миллионов рублей.
Несколько лет назад на земельном участке вблизи железной дороги по адресу ул. 2-я Шоссейная, 1435 км был построен торгово-сервисный центр. В 2011 году на него оформлено право собственности. Основанием для возведения здания стало разрешение на строительство №RU90303000, якобы выданное 25 августа 2009 года гражданину Андрею Козлову, жителю города Чусового, основанием для ввода в эксплуатацию — разрешение №13/2009 от 6 октября того же года.
Этих документов на самом деле не существует. Как выяснилось, разрешения были поддельными: департамент градостроительства и архитектуры Перми (ДГА) 8 февраля 2017 года официально заявил, что таких разрешений не выдавалось. Точнее, разрешение на строительство №RU90303000 есть, но оно было выдано для строительства жилого дома в Мотовилихинском районе Перми. Более того, на момент выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию за подписью начальника департамента планирования и развития территории Татьяны Самойленко она уже не работала в мэрии: чиновница уволилась 21 сентября. Как сообщило издание «Коммерсантъ-Прикамье» со ссылкой на бывшего начальника ДГА Андрея Ярославцева, по факту подделки документов он подавал заявление в полицию, однако в возбуждении уголовного дела было отказано из-за истечения срока давности.
В декабре 2011 года право собственности на здание было зарегистрировано Росреестром. В марте 2012-го Андрей Козлов уступил это право Сергею Гришкину. Основанием стал договор займа, по которому в 2009 году Козлов получил от Гришкина 10 млн руб. Позже экспертиза покажет, что договор займа и договор уступки прав собственности на здание изготовлены в одно и то же время.
Земельный участок, на котором стоит торгово-сервисный центр, находится в собственности Российской Федерации и передан в аренду ОАО «Российские железные дороги». Будучи собственником стоящего на этой земле здания,
Сергей Гришкин обратился в суд, где потребовал от РЖД права субаренды участка.
Длительная тяжба в 2014 году закончилась успешно для Гришкина: он получил участок в аренду на 49 лет. При этом суд никак не исследовал сам факт возникновения права собственности у Сергея Гришкина и не дал ему правовую оценку.
Так Гришкин стал полноправным собственником торгово-сервисного центра и арендатором федеральной земли. Как собственник здания он проводил с ним различные действия, которые затем легли в основу уголовного дела.
В 2013 году Сергей Гришкин оформил сделку по продаже доли в здании пенсионерке Тамаре Скосырской. Средства от неё он получил, но сделка не была оформлена, поскольку на этом этапе о своём несогласии «внезапно» заявила жена Гришкина: по закону все сделки с общей собственностью могут проводиться только с официального разрешения супруга или супруги. Но обратно своих денег Скосырская не получила: Гришкин заявил, что вообще видит её впервые и денег у неё не брал.
В похожую историю попал Руслан Свеженцев. Сергей Гришкин занял у него 6 млн руб. под залог доли в здании, а когда пришло время возвращать долг, стал утверждать, что подписи на документах о займе не его, а поддельные. Экспертным путём неоднократно установив подлинность подписей, Свеженцев и Скосырская обратились в полицию, где в отношении Гришкина было возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ (мошенничество).
После этого почти 2,5 года потерпевшие не могли добиться окончания расследования и передачи дела в суд. Они считают, что, используя связи в правоохранительных органах и иные «неправовые методы», дело «тормозил» сам Сергей Гришкин.
В конце концов дело всё же было передано в Дзержинский суд Перми, и сегодня кредиторы Гришкина ожидают назначения даты слушания. Таким образом, деятельность Сергея Гришкина сегодня является предметом внимания не только гражданского, но и уголовного права.
В 2014 году 1/4 доли в здании (по сути, принадлежавшую Тамаре Скосырской и Руслану Свеженцеву) Гришкин передал в собственность Юлии Жуковской. Сегодня они оба выступают соответчиками в арбитражном процессе о сносе незаконного строения. Исковое заявление об этом 20 декабря 2017 года в Арбитражный суд Пермского края подал глава администрации Дзержинского района Игорь Субботин.
В своём заявлении глава района указывает: двухэтажное капитальное здание по адресу ул. 2-я Шоссейная, 1435 км находится на участке с кадастровым номером 59:01:4415053:12, находящемся в федеральной собственности и имеющем разрешённое использование «под полосу отвода железной дороги». Уже сам факт появления объекта капитального строительства на земельном участке, не отведённом для этих целей, является существенным нарушением градостроительных норм и правил. К тому же построено здание без необходимых для этого разрешительных документов. Статья 222 ГК РФ гласит, что на такую самовольную постройку право собственности не возникает, а сама она подлежит сносу.
Также в иске указано, что Гришкин и Жуковская уже получали письма от администрации района с требованием до 1 ноября 2011 года либо получить разрешительные документы, либо снести здание. Однако Сергей Гришкин заявил, что не считает строение самовольным.
На предварительном слушании дела, состоявшемся 5 февраля, все лица, участвующие в деле (за исключением ответчика Сергея Гришкина), иск администрации Дзержинского района о сносе спорного здания поддержали. Представители Гришкина настаивали на том, что разрешительная документация на спорное здание выдавалась ДГА Перми, однако оригиналы данных документов «представить они не могут». Основное судебное заседание назначено на 19 марта 2018 года.
Комментируя иск, Сергей Гришкин заявил «Новому компаньону», что все документы, касающиеся постройки, уже фигурировали во время суда с РЖД, и к ним не было претензий. Историю с требованием сноса он считает элементом «рейдерского захвата» здания, который ведёт один его бывший партнёр. По его предположению, иск объясняется «тесными отношениями» его оппонентов с представителями властей.
Тем не менее факт остаётся фактом: множество инстанций уделяют сегодня большое внимание сравнительно небольшому (около 2,3 тыс. кв. м) зданию. Почему же они упорно добиваются его сноса?
Во-первых, как установила Пермская лаборатория судебной экспертизы Минюста, здание, самовольно построенное на заболоченном участке, находится в аварийном состоянии. «Имеется возможность обрушения конструкции, повреждения свидетельствуют о непригодности к эксплуатации», — говорится в заключении экспертизы. Ещё более серьёзные выводы сделали проверяющие из прокуратуры Дзержинского района и специалисты ГУ МЧС по Пермскому краю. В результате проверки здания, прошедшей 31 января 2018 года, было найдено 56 нарушений пожарной безопасности. В здании постоянно находятся люди, они подвержены опасности.
Во-вторых, земля, на которой стоит эта самовольная постройка, является федеральной собственностью. На основании возведения на ней спорного здания она передана Гришкину в аренду на 49 лет, то есть фактически участок незаконно выбыл из владения государства.
Более того, земельный участок, переданный Гришкину в аренду, находится на пути будущей реконструкции ул. Строителей. Планы расширения и продления этой улицы как важного транспортного коридора от Красавинского моста в центр города широко анонсированы краевыми властями. Если Гришкину удастся отстоять законность своего права собственности на здание и аренды участка под ним, власти придётся выкупать объект по рыночной стоимости. Цена вопроса, по некоторым оценкам, от 80 млн до 100 млн руб.
Наконец, есть главное соображение, по которому для города и края принципиально добиться положительного решения этого вопроса. Эксперты рынка недвижимости указывают, что схема «легализации», которую применил Сергей Гришкин, в Перми распространена. Если Гришкин отстоит свою позицию в суде, это станет «прекрасным» примером для всех потенциальных мошенников. Получается, любой сегодня может подделать документы, построить хоть торговый центр, хоть жилой дом, зарегистрировать его, «отжать» через суд у государства или муниципалитета землю и получить в результате многомиллионную прибыль.
Едва ли такая перспектива радует власти и граждан Пермского края.
Пермские старшеклассники примут участие в конференции «Мой выбор»
21 февраля состоится встреча пермских старшеклассников с представителями политики, культуры, спорта и бизнеса. Основная идея TED-конференции «Мой выбор» — привлечь внимание молодежи к важности и ответственности жизненного выбора, объясняют в Пермской городской думе.
Спикерами конференции станут заместитель председателя гордумы Перми Алексей Грибанов, генеральный директор баскетбольного клуба «Парма» Александр Башминов, дирижёр и Заслуженный работник культуры РФ Лариса Петрова, балетмейстер и художественный руководитель театра «Балет Евгения Панфилова» Сергей Райник, бизнесмен Михаил Болтунов, защитник баскетбольного клуба «Парма», владелец и дизайнер собственной линии одежды Коди Миллер-Макинтайер.
Выпускники смогут познакомиться с успешными людьми, прислушаться к их мнению, задать вопросы, сфотографироваться со спикерами и взять автограф. Всем старшеклассникам будут выданы сертификаты об участии в TED-конференции, а также будут подведены итоги городского конкурса на лучший эскиз арт-объекта «Выбор за мной». Начало мероприятия — 21 февраля в 15:00 по адресу: ул. Газеты «Звезда», 38б, отель «NEW STAR», 3 этаж.
Для участия в конференции требуется зарегистрироваться по ссылке до 18 февраля включительно. Количество мест ограничено.
Решительный момент
Ровно год назад, 6 февраля, Максим Решетников приступил к исполнению обязанностей губернатора Пермского края. Многие в Прикамье тогда восприняли это назначение с осторожным оптимизмом. За минувший год глава региона успел погрузиться во многие темы и много чего пообещал, представив целый ряд «прорывных» для города и края проектов. «Новый компаньон» выяснил, какие надежды Максим Решетников сумел оправдать за прошедший год, а какие нет.
Первый год политика на новой должности традиционно становится поводом оценить сделанное, найти несделанное и попытаться заглянуть в будущее, чтобы понять, чего от этого политика ждать в дальнейшем. Известные в крае люди и самые обычные граждане по просьбе «Нового компаньона» оценили год работы Максима Решетникова на посту губернатора.
Армен Гарслян, председатель совета директоров ПАО «Метафракс»:
— За этот год глава региона провёл ряд встреч с группой промышленников. Крупнейший проект, который получил поддержку губернатора, — модернизация и расширение железнодорожной инфраструктуры Березниковско-Соликамского промузла в рамках федерального проекта «Северный широтный ход». Сегодня он включён в инвестиционную программу РЖД. Считаю, что по эффекту для наших территорий этот проект равен строительству новых веток газопровода ЧБС-1,2. Растут отгрузки, наращивают производство «ЕвроХим», «Уралкалий», «Метафракс». Без модернизации, разгрузки крупнейшего промузла мы зашли бы в тупик.
Второй вопрос — организация договорных подразделений государственной противопожарной службы на крупных промышленных объектах. Это вопрос всей страны. Максим Геннадьевич поддержал нашу инициативу о реорганизации структуры на федеральном уровне. На сегодня подписан приказ главы МЧС РФ, во втором квартале процесс реорганизации должен быть полностью завершён.
Ощутима поддержка промышленных предприятий через реализацию механизма специнвестконтрактов. Отмечу также развитие IT-кластера и цифровой экономики как точек роста региона. В перспективе это даст Прикамью возможность вырваться вперёд, стать одним из цифровых центров на карте России.
Многое ещё предстоит — именно промышленный потенциал губернатор акцентирует как ядро развития региона. Есть взаимопонимание и эффект консолидированных действий. Значит, и в дальнейшем будет результат.
Марина Тухватуллина, работник банка:
— Запомнилось, что при новом губернаторе завершилось строительство аэропорта, что впервые за многие годы губернатор избирался, а не был назначен, а также то, что шумно обсуждалось выпрямление шоссе Космонавтов и перенос железной дороги. При этом был незаслуженно забыт тот факт, что пермский школьник выиграл всемирную олимпиаду по физике.
Хотелось бы, чтобы на краевом уровне как-то организовали процесс повышения финансовой грамотности населения и гражданам объясняли, как оценивать свои риски, открывая вклады и оформляя кредиты. Кроме того, хочется, чтобы на краевом уровне поддержали местных застройщиков.
Андрей Семёнов, кандидат политических наук, доцент кафедры политических наук ПГНИУ:
— Самое главное, что у Максима Решетникова получилось на фоне многих других губернаторов, — это показать, что он что-то понимает в политике и может управлять этими процессами. По сравнению с предыдущим губернатором политических конфликтов, которые бы причиняли ущерб органам власти и всему процессу управления регионом, мне кажется, стало меньше. По крайней мере, их меньше видно, и кажется, что они меньше мешают депутатам Законодательного собрания, работникам администрации и правительства выполнять свои функции и куда-то двигать весь регион. Мне кажется, что неплохо, когда губернатор не только пытается представить себя как хозяйственника, но и погружается в политическую повестку.
С другой стороны, Пермский край всегда, точнее до определённых губернаторов, имел репутацию некоего свободного региона, в котором свободно проходили митинги, демонстрации и т. п. Понятно, что это не только от губернатора зависит. Это в первую очередь деятельность федеральных властей, территориальных отделений МВД и т. д. Но всё равно немного странно видеть в регионе со сложной и пёстрой критической картиной применение нетолерантных методов в отношении несогласных.
Александр Башминов, генеральный директор БК «Парма»:
— Я оцениваю год, в течение которого Максим Геннадьевич был «у руля» Пермского края, как очень позитивный. В первую очередь необходимо отметить широкий круг сфер деятельности в Пермском крае, в которых видны динамика и положительные изменения. В некоторых случаях даже можно употребить термин «прорыв». Особенно изменения касаются молодёжи, что очень радует! Надеюсь, что в ближайшем будущем и в перспективе на долгие годы все начинания, которые мы увидели в этом году, будут иметь постоянное развитие и реализацию на благо жителей Пермского края.
Дмитрий Жебелев, создатель детского фонда «Дедморозим»:
— В отношении губернатора за этот год набралось несколько достоверно известных лично мне фактов. Пока ему не удалось полностью изменить систему управления, которая настроена на то, чтобы порадовать начальника, а не добиться реального результата. Пример тому — ситуация с закрытием дома ребёнка. Губернатору постоянно приходится лично вмешиваться в то, с чем должны справляться обычные специалисты. Но всё-таки это приводит к результатам. Например, при его поддержке была запущена уникальная выездная служба помощи неизлечимо больным детям — и это факт.
Кроме того, Максим Геннадьевич успел проявить себя по-человечески — например, участвуя в благотворительных мероприятиях не как губернатор, а как обычный пермяк, что я считаю важным фактом для руководителя региона.
В целом же у губернатора вышел решительный год. Но чтобы добиться более значительных результатов, важно избежать соблазна симулировать обратную связь и при этом наладить её по-настоящему. В существующих условиях это потребует ещё большей, почти невероятной решительности.
Владимир Абашев, профессор, заведующий кафедрой журналистики ПГНИУ:
— Год с Максимом Решетниковым стал временем добрых надежд. Его риторика не вызывает отторжения, его планы отвечают потребностям людей. Если ему удастся перенести железную дорогу с набережной, он войдёт в историю как человек, который реализовал вековую мечту пермяков, отрезанных от своей реки.
Павел Курдаков, музыкант оркестра MusicAeterna:
— Я семь лет живу в Перми и уже от третьего губернатора слышу: «Строительство новой сцены оперного театра у нас в приоритете». За это время построились ТЦ «Ашан», «Леруа Мерлен», «Айсберг-2», и что-то мне подсказывает, что внуков своих я буду водить в «старый добрый оперный», если, конечно, останусь здесь.
Владимир Гурфинкель, главный режиссёр Пермского академического Театра-Театра:
— Год назад в регион пришёл новый человек, руководитель, который смотрит в будущее. Он не держится за вчерашний день, а работает ради завтрашнего; не боится нарушить статус-кво, а идёт путём проб и ошибок; не хранит всевозможные «скрепы», а стремится к развитию. Максим Решетников мыслит на десятилетия вперёд, он склонен к большим планам, масштабным проектам. Возможно, поэтому он так хорошо, с пониманием воспринял наш масштабный проект театральной реконструкции.
Замечательно, что благодаря новому губернатору возобновилась летняя культурная жизнь в городе, которой так боялось прежнее руководство. Пока, правда, не удалось выйти на масштабы времён «Белых ночей», но, наверное, каждый руководитель должен сам дойти до понимания необходимости подобных вещей. Пока что я вижу, что в его деятельности слишком много политики и недостаточно много искусства. Возможно, это связано с выборными годами, и, когда больших выборов не будет, у него дойдут руки и до нового здания художественной галереи, и до новой сцены Театра оперы и балета.
Ведь только искусство может поднять людей и вывести их на улицы. Только искусство объединяет людей, а политика, увы, их разобщает.
Хотелось бы пожелать Максиму Геннадьевичу в реализации больших проектов ориентироваться на людей, которые способны рождать идеи, а не на тех, кто способен только осуществлять. Вторые, конечно, кажутся надёжными партнёрами, но идея всегда первична! Здесь, в Перми, много таких людей, которые способны рождать идеи. Это большой ресурс, который нужно использовать.
Срок подачи заявок на конкурс по выбору руководителя Фонда капремонта продлили на два месяца
По словам и.о. заместителя председателя Правительства — руководителя Региональной службы по тарифам Пермского края Антона Удальёва, во избежание различных инсинуаций срок подачи заявок продлили на два месяца. «Подавайте, собирайте все документы. Всем, кто хочет, время представлено», — пояснил чиновник. При этом результаты прошедшего во втором туре конкурса онлайн-тестирования останутся. Итоги тестирования будут подведены Минстроем РФ.
Напомним, ранее Региональная служба по тарифам отменила первый этап конкурса на замещение должности руководителя Фонда капремонта по требованию прокуратуры. В конце прошлого года в надзорное ведомство поступила жалоба от человека, который хотел поучаствовать в конкурсе, но не успел получить справку об отсутствии судимости. Этот документ делают в 30-дневный срок, в то время как заявки на участие принимались лишь с 28 декабря по 15 января. В РСТ факт нарушения признали и продлили срок приёма заявок. При этом 30 января состоялся второй этап конкурса. Онлайн-тестирование прошли и.о. руководителя фонда Дмитрий Баранов, руководитель управляющей компании ООО «Фемида» Станислав Зимин, начальник юридического отдела ООО «Д-Марк» Николай Вторушин и главный инженер «СК «Пигмалион» Александр Головачёв.
Андрей Климов и метла
В конце января сенатор от Пермского края Андрей Климов заявил: «…Американцы… закупают у нас ракетную технику, и примерно 40% «Боинга» состоит из запчастей, изготовленных у нас на Урале. Я не знаю, как без Swift американцы будут с нами тогда рассчитываться. Или они согласны остановить всю свою аэрокосмическую программу и летать после этого на метле?»
Наш с Андреем Климовым (мы с ним работали на одной кафедре — учёта и финансов) бывший студент процитировал эти его слова и спрашивает меня: «Россия действительно способна пустить американскую аэрокосмическую отрасль по миру? Как вы оцениваете компетентность этого заявления?»
Начнём с ракетной техники. Двигатели РД-180 производятся НПО «Энергомаш» для США с 1990-х годов. Сначала был заключён миллиардный (в долларах) контракт на 101 двигатель. В 2014 году, после заявления вице-премьера Дмитрия Рогозина о том, что Россия готова поставлять эти двигатели только для запусков космических аппаратов невоенного назначения, американцы интенсифицировали разработку собственных подобных двигателей. Но когда стало ясно, что качественная замена может произойти лишь в середине — конце двадцатых годов, американцы заказали дополнительно ещё 20 двигателей.
На первый взгляд слова Андрея Климова соответствуют истине. Чего нельзя сказать об их тональности: мы, мол, накажем американцев. Да, в случае прекращения поставок США на несколько лет потеряют в грузоподъёмности ракет, в затратах на их запуски. Но мы тоже в очень многом проиграем. Утратим очень выгодного заказчика. Навсегда.
Последнее. Не мой вывод, а президента Владимира Путина, прозвучавший весной 2017 года на форуме «Арктика — территория диалога»: «Мы никогда не предпримем никаких шагов, которые идут нам во вред. Американцы давно покупают наши ракетные двигатели — это выгодно Соединённым Штатам, потому что экономит средства. Это выгодно и нам, потому что это загружает и наши заводы. Мы никогда не предпринимаем шагов, которые идут во вред бизнесу, во вред межгосударственным связям».
О 40% «Боинга», которые «изготавливаются у нас на Урале». Да, на Урале — в Верхней Салде и Березниках — корпорация ВСМПО-АВИСМА производит и экспортирует изделия из титановых сплавов американскому «Боингу». Подчеркнём, не запасные части, как их назвал сенатор, а заготовки и комплектующие для фюзеляжей. Насчёт 40% информация противоречивая. По одним источникам, фюзеляжи «Боингов» действительно состоят на 40% из титана. Но в описании Boeing 787 указаны 15%.
Главное не в этом. Пафос заявления Андрея Климова: «Ну, «Боинг», погоди!» На самом же деле, если мы прекратим ему поставки (я на 99,9% уверен, что это может произойти лишь в ходе не «холодной», не «гибридной», а «горячей» войны), «Боинг» на время утратит надёжного поставщика с уже отработанными технологиями и, возможно, потеряет на закупочных ценах. Но не остановит производство.
В мире мы не первые и не единственные поставщики титана — наша доля в мировом производстве составляет всего 15%, и на смену нам придут, скорее всего, китайцы или японцы, находящиеся по объёму производства выше нас. Кроме того, в последние годы в самолётостроении титан всё больше заменяют композиционным материалом из углеродного волокна.
А вот для экономики России потеря такого выгодного и проверенного «на вшивость» заказчика будет означать «бомбить Воронеж». Тем более что уже в 2015 году по отношению к 2014 году поставки ВСМПО-АВИСМА на внутренний рынок уменьшились на 11,6%, а на экспорт увеличились на 5,9%.
Оценка компетентности заявления сенатора Климова. Путать запчасти с комплектующими и полуфабрикатами нежелательно, но прямого ущерба от этого нет.
Но в его заявлении присутствуют два политических «дефекта».
Первый. Когда имеешь дело с серьёзными партнёрами (а США и Западная Европа относятся к тем, кто хорошо знает, «что и почём»), лучше чуть прибедниться, чем попусту растопыривать пальцы. Мы по отношению к ним в авиационной и космической сфере выгодные партнёры, но не монополисты. И изображать из себя тяжеловеса, а их мальчиками для битья — портить себе репутацию.
Второй. Бег впереди паровоза — неблагодарный вид спорта. И когда президент говорит одно, а сенатор ради красного словца («метла») говорит противоположное, это тот самый случай, когда можно под этот паровоз попасть.
