Удиви всех оригинальным подарком
Нет ни одного человека на земле, который бы не любил получать подарки. Одно это слово «подарок» ассоциируется у нас с чем-то приятным и очень желаемым. Будь то подарок на День Рождения, на Новый Год или Рождество, на День Ангела и так далее. Особенно приятными являются подарки без повода. Когда ты уставший приходишь с работы, совершенно без настроения, и находишь на столе сверток бумаги, перемотанный ленточкой. Какое же приятное чувство тебя охватывает, когда ты разматываешь его и находишь внутри подарок, который предназначался именно для тебя. Но гораздо приятнее не принимать подарки, а дарить их. Тогда чувство приятного волнения при его вручении, гораздо больше и приятнее, чем при его получении. Ведь ты делаешь приятное дорогому тебе человеку, и ничего не может быть этого лучше.
Счастье в его глазах, улыбка до ушей, неподдельный восторг, а может быть слезы радости – это результат твоего подарка и от этого не может не быть хорошо и приятно на душе. Но что делать, если ты хочешь удивить своим подарком важного для тебя человека, но не знаешь, что же ему подарить? Может быть, у твоей девушки или парня скоро День Рождения, а банальные коробка конфет и роза точно не удивят? Или же твой шеф позвал на юбилей, и ты не знаешь, чем его удивить? Не хочется дарить стандартный блокнот с ручкой и тому подобное. Не переживай, с такими задачами хорошо справляются на luloo.kz. Этот магазин оригинальных подарков просто удивляет своим огромным ассортиментов товаров, но самое главное, его оригинальностью. Такого ты точно не найдешь на прилавках обычных магазинов, куда, наверняка, отправятся твои друзья.
Сделав покупку в этом магазине, ты на сто процентов удивишь виновника торжества своим подарком, который он точно не забудет никогда. На сайте можно выбрать категорию, из которой бы хотелось приобрести оригинальный товар. Например, подарки для женщин, для мужчин или же для детей. Можно выбрать раздел с сумками, рюкзаками, зонтами, копилками, часами, светильниками и другими товарами, в зависимости от вкусов и предпочтений того, кому предназначается сюрприз. Где вы еще найдете ночник в виде панды, антизонт или как его называют зонт-наоборот, сумочку в форме дольки арбуза, книгу-сейф, настольный аквариум-органайзер, деревянный фотоальбом, музыкальные колонки с танцующими фонтанами и еще много чего интересного. Заинтересованы? Тогда свяжитесь с менеджером компании, который вас проконсультирует и поможет с выбором подарка.
Суд поддержал УФАС и мэрию Перми в отмене аукциона по манежу «Спартак»
29 мая Арбитражный суд Пермского края вынес решение по иску ООО АКБ «Экопромбанк» и ООО «Магнит-Инвест» к пермским антимонопольщикам, отказав его удовлетворить. В резолюции говорится, что стороны могут обжаловать решение в 17-ом арбитражном апелляционном суде в течение месяца.
Напомним, манеж «Спартак» вместе с земельным участком был передан для реализации в рамках банкротства ООО «Магнит-Инвест». Объект был выставлен на открытый аукцион, что не понравилось городским властям. Администрация Перми считается основным потенциальным покупателем актива, которой краевые власти поручили выкупить манеж с целью сохранения спортивного функционала объекта. В бюджете краевой столицы на 2018 год на покупку манежа выделено 160 млн руб., и сейчас в мэрии ждут, когда цена на манеж снизится. Изначально общая начальная стоимость лота составляла 300,9 млн руб., но потом была снижена на 30 млн и составила 270 млн руб.
В январе 2018 года управление ФАС по Пермскому краю по жалобе администрации Перми отменило торги по продаже имущества ООО «Магнит-Инвест», в состав которого был включён манеж «Спартак». Чиновники указали, что продажу манежа, как социально важного объекта, необходимо проводить не с помощью аукциона, а через конкурс, так как эта процедура позволяет выбрать победителя по ряду критериев, а не только на основании цены. По мнению чиновников мэрии, конкурсными условиями могли бы стать использование манежа по целевому назначению и интенсивность такого использования. Они считают, что это поможет отпугнуть от торгов возможных спекулянтов, сократить количество участников и снизить риск потери городом одного из ключевых спортивных объектов. С другой стороны, реализация манежа через конкурс снизит интерес к объекту со стороны потенциальных покупателей, что соответственно скажется на итоговой цене продажи.
В УФАС по Пермскому краю жалобу мэрии признали обоснованной и аннулировали торги. В результате конкурсный управляющий «Экопромбанка» (основной кредитор компании-владельца «Спартака»), заинтересованный в продаже по максимальной цене, обратился в арбитраж, чтобы обжаловать решение антимонопольщиков. В последствии это дело было объединено с аналогичным иском ООО «Магнит-Инвест», а администрация Перми привлечена в качестве третьего лица.
В Заксобрание внесли проект закона об объединении Усольского района и Березников
Депутаты рассмотрят законопроект на июньском пленарном заседании
Березниковская городская дума внесла в краевой парламент законопроект «О преобразовании поселений, входящих в состав Усольского района, путем объединения с муниципальным образованием «Город Березники"». Документ зарегистрирован 25 мая.
К Березниковскому городскому округу должны присоединиться Орлинское, Романовское, Троицкое сельские поселения и Усольское городское поселение. Авторы инициативы просят рассмотреть законопроект в июне на пленарном заседании.
Напомним, также сейчас объединительные процессы в Прикамье идут в Кизеле, Краснокамске, Горнозаводске, Гремячинске, Соликамске, Оханске и Чайковском.
«Мы же проводим проверки не для того, чтобы как-то наказать администрацию»
Пермская городская дума утвердила отчёт об исполнении бюджета Перми за 2017 год, который подготовила городская Контрольно-счётная палата. Это ежегодная экспертиза исполнения главного финансового документа, направленная на проверку обоснованности и эффективности бюджетных средств. По сравнению с 2016 годом число нарушений, выявленных КСП, уменьшилось в два раза, и это значит, что с подачи аудиторов администрация города стала качественнее тратить бюджетные деньги
В прошлом году доходы бюджета были исполнены на 24,2 млрд руб. или 100,7% планового задания. Профицит составил 159 млн руб. вместо запланированного «технического» дефицита в объеме 970,4 млн руб. Поступления в бюджет города в 2017 году ниже показателя 2016 года на 181 млн руб. План по неналоговым доходам и межбюджетным трансфертам перевыполнен на 1,7% и 2,5%, а по налоговым доходам — исполнен на 99,2%. Не выполнены планы по земельному и транспортному налогу, ЕНВД, а также по доходам от использования и реализации муниципального имущества.
В целом КСП оценила эффективность исполнения бюджета города за 2017 год как «высокое». Однако есть отдельные недоработки.
В расходной части, по заключению КСП, хуже всего был исполнен план в сфере ЖКХ — на 86,8%. Например, власти не смогли вложить деньги в строительство сетей водоснабжения и водоотведения в микрорайоне Заозерье, поскольку им не удалось получить заключение госэкспертизы. Помимо этого, не удалось в полной мере воспользоваться средствами, предусмотренными для реконструкции системы очистки сточных вод в м/р Крым, а также для расширения и реконструкцию городской канализации в Мотовилихинской районе.
Долгое время сфера ЖКХ испытывала сложности с финансированием, и поэтому в ней накопилась масса проблем, говорит Мария Батуева. Также, по её мнению, на низкое качество исполнения бюджета в этой сфере повлиял человеческий фактор: халатность, смена специалистов и т.д. «Где-то просто нормативная документация не соответствует необходимому уровню», — отмечает главный городской аудитор.
Со своей стороны КСП также подготовила в адрес администрации конкретные предложения, направленные на повышение эффективности бюджетного планирования и расходования бюджетных средств. Например, привести в порядок нормативно-правовую базу и проводить как можно больше закупок конкурентными способами — не у единственного поставщика, а объявлять конкурсы и аукционы. Кроме того, у администрации, по мнению аудиторов, есть резервы для увеличения доходов в части взыскания платы за фактическое использование земельных участков, актуализации схемы размещения НТО, проведения торгов на право заключения договоров на размещение НТО и на размещение рекламных конструкций.
Также КСП предложила мэрии сделать единый центр ответственности по инвестициям. Дело в том, что в 2017 году план по расходованию средств на инвестиционные проекты был не выполнен на 20% (556 млн руб.). В основном, это произошло из-за отсутствия положительного заключения госэкспертизы. Поэтому в мэрии должен быть человек или управление, которое будет отслеживать инвестиционные проекты. Например, эти обязанности может взять управление капитального строительства при администрации Перми, или у главы города должен появиться профильный заместитель.
Наталья Мельник, председатель комитета гордумы по бюджету и налогам:
— Бюджет — это процесс. В нём всегда существуют какие-то недоделки, но они поправимы. В последнее время там нет каких-то фатальных вещей, за которые потом прокуратура могла бы возбудить уголовное дело. Здесь просто ошибки, которые допускаются в ходе работы. Представьте себе, сколько в администрации департаментов, сколько в них различных муниципальных учреждений, сколько там людей, которые занимаются распределением бюджетных средств, начиная финансовым управлением и заканчивая детских садом, где тоже есть свой директор и бухгалтер.
По мнению КСП, по сравнению с прошлым годом количество нарушений уменьшилось. Но качество бухгалтерского учёта оставляет желать лучшего во многих сферах, особенно в департаменте физкультуры и спорта. Также стоит обратить внимание на неисполнение ряда программ и инвестпроектов: к реализации 13 из 26 инвестпроектов в прошлом году даже не приступали.
Администрация старается выверять шаги, но, к сожалению, у них это не всегда получается. Но, когда рассматривается какой-либо проект решения, который выносится на думу, всегда есть превентивные меры. Прежде чем вынести вопрос на комитет, проходит ряд рабочих встреч, где достаточно бурно и серьёзно обсуждаются моменты, к которым есть вопросы. Например, если для изменения в бюджет, которое предлагает внести администрация, не хватает финансово-экономического обоснования, мэрия должна донести необходимые документы, либо мы просто не принимаем эту поправку. Также мы обязательно проговариваем все вопросы и замечания Контрольно-счётной палаты. Поэтому в ходе этих рабочих встреч часть замечаний снимается.
Что касается депутатов, то мы смотрим целесообразность того или иного расходования средств. Это нужно для понимания, как планировать бюджет на следующий год. Когда мы закладываем те же инвестпроекты, то мы стараемся заложить на них хотя бы 10-15 % бюджета. В итоге мы деньги выделили, а потом оказывается, что работа по этим инвестпроектам даже не началась. Обидно, так как на эти деньги мы могли бы, например, купить в детский сад лишнюю кровать или столик. Поэтому хотелось бы, чтобы при таком скудном бюджете администрация более оперативно подходила к решению всех задач.
Юрий Уткин, председатель Пермской городской Думы:
— Уже четвертый год мы формируем и оцениваем бюджет в программном формате. Цель программного бюджета — это прежде всего достижение результата. Поэтому были чётко определены приоритеты, сформулированы программные цели, задачи, мероприятия и показатели.
Последние годы одним из основных направлений контроля Контрольно-счетная палата определила для себя работу по предупреждению нарушений в сфере бюджетных финансов. Я считаю, что это правильный вектор. Теперь мы не просто констатируем потери бюджета, а работаем на предупреждение нарушений в ходе его исполнения.
Как положительный момент скажу, что по итогам этой работы в сравнении с предыдущими периодами КСП отметила снижение неэффективного расходования средств бюджета города.
В июне в Перми перекроют часть улицы Героев Хасана
С 2 по 11 июня в рамках реконструкции развязки улицы Героев Хасана и Транссиба подрядная организация демонтирует старый железнодорожный путепровод. Для этого в ночное время и выходные будут перекрывать улицу Героев Хасана от Липовой Горы до Восточного обхода:
С 14:00 2 июня до 16:00 3 июня;
С 21:00 4 июня до 06:00 5 июня;
С 21:00 5 июня до 06:00 6 июня;
С 21:00 6 июня до 06:00 7 июня;
С 21:00 7 июня до 06:00 8 июня;
С 21:00 8 июня до 06:00 9 июня;
С 14:00 10 июня до 16:00 11 июня.
Объезд закрытого участка будет осуществляться по Восточному и Южному обходу.
После переключения движения поездов на новый путепровод и разборки старого дорогу расширят до шести полос. Ширина каждой обособленной проезжей части на пересечении с новым путепроводом составит 12 метров.
Источник — пресс-служба администрации Перми
Из-за ремонтных работ несколько районов Перми останутся без воды
Отключения пройдут в Свердловском, Дзержинском и Индустриальном районах.
Утром 31 мая на сутки отключат холодную воду по улице:
Емельяна Ярославского 40, 42, 52, 56;
Илецкой 6;
Лодыгина 53;
Муромской 16, 16А, 18, 2, 24, 26, 28, 32;
Солдатова 24, 26А, 29, 29/2, 29/3;
Уфимской 1;
Яблочкова 17, 19, 21, 23, 23А, 23Б, 25, 26, 26А, 26Б, 29, 31, 33, 35, 36, 36А, 37, 39, 48, 48/2, 9;
Кронштадской 29, 31, 33, 37, 47, 51, 53.
Как сообщает «Новогор Прикамье», ремонтные работы в доме на Советской армии, 60 с 10 утра 2 июня на сутки оставят без воды дома по улице:
Дениса Давыдова 23, 25, 25А, 27, 27А;
Качалова 32, 34, 35, 36, 37, 42, 43, 44, 45, 47;
Комбайнёров 32, 34, 36, 38, 39Б, 44;
Космонавта Беляева 10, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 22, 24, 26, 29, 29А, 30, 31, 33, 35, 40, 40Б, 40Д, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 49А, 52, 54, 54А, 56, 59, 61, 8, 9А;
Космонавта Леонова 22, 23, 24, 24А, 25, 26, 26А, 27, 33, 37;
Космонавтов 164, 166, 166А, 166Б, 166В, 166Г, 213, 215, 217;
Милиционера Власова 4, 4А;
Мира 113, 115, 115А, 136, 41, 41/1;
Нефтяников 1, 10, 11, 12, 16, 17, 1А, 2, 21, 211, 26, 28, 3, 31, 33, 4, 40, 42, 46, 46А, 48, 48А, 5, 50, 52, 53, 57, 59, 60, 62, 62А, 8, 9;
Одоевского 34, 35, 37, 38, 44, 46;
Советской армии 33;
Теплогородской 20, 22.
В схемы размещения НТО внесут понятие автоматов для продажи воды
Проект изменений представили сегодня, 30 мая, на заседании краевого правительства. Поправки были подготовлены по просьбам предпринимательского сообщества.
В частности, в порядок разработки и согласования схем нестационарных торговых объектов (НТО) будут введена специализация («прохладительные напитки и мороженное» и «вода»), понятие «торговый (вендинговый) автомат». Также власти предложили расширить перечень мест, на которых возможно размещать НТО со специализацией «Печать» и «прохладительные напитки и мороженое». Также документ регламентирует размещение НТО при проведении массовых мероприятий и летних кафе.
Правительство приняло проект постановления о внесении изменений в порядок разработки и согласования схем размещения НТО. В течение нескольких дней его подпишет губернатор, и документ будет опубликован.
Городские легенды
Художественный руководитель Пермского театра «У Моста» Сергей Федотов стал самым богатым деятелем культуры в Прикамье после худрука пермской оперы Теодора Курентзиса. За 2017 год господин Федотов заработал 11 млн 213 тыс. руб. с учётом иных доходов. В собственности Сергея Федотова находится квартира площадью 93,7 кв. м, квартира 42,6 кв. м находится в пользовании Федотова. В прошлом году худрук театра «У Моста» помимо задекларированного в 2016 году автомобиля Volvo-XC 90 приобрёл Merсedes-Benz AMG CLS63.
На втором месте по доходам среди муниципальных работников культуры оказался художественный руководитель Пермского театра кукол Дмитрий Вихрецкий, продавший в минувшем году квартиру. Если в 2016 году господин Вихрецкий заработал 459 тыс. руб., то в прошлом году его официальный доход составил 4 млн 648 тыс. руб. В собственности худрука театра кукол находится ещё одна квартира площадью 55,6 кв. м и совместная с супругой квартира площадью 57 кв. м. Жена Дмитрия Вихрецкого в прошлом году заработала 175,9 тыс. руб.
Доход художественного руководителя Пермского театра юного зрителя Михаила Скоморохова за 2017 год составил 3 млн 972 тыс. руб. В эту сумму входит как зарплата работника культуры, так и остальные его доходы. В собственности господина Скоморохова находится две квартиры площадью 44,9 и 38,6 кв. м, земельный участок в 789 кв. м и садовый дом в 41,2 кв. м. Скоморохов владеет автомобилями Mazda CX-5 и Mazda 3. Кроме того, он совместно с супругой имеет доли в квартире площадью 81,9 кв. м. За год жена художественного руководителя театра заработала 289,4 тыс. руб.
В 2017 году директор МАУК «Парк культуры и отдыха» Анастасия Ефремова получила доход в размере 2 млн 813 тыс. руб. В её собственности — треть жилого дома площадью 305,6 кв. м., а также квартира 95,2 кв. м. и автомобиль Toyota RAV4. В 2016 году госпожа Ефремова получила 2 млн 42 тыс. руб.
Генеральный директор городского дворца культуры имени Солдатова Владимир Воробей в прошлом году заработал 1 млн 933 тыс. руб. В его собственности числится половина квартиры площадью 63 кв. м и два легковых автомобиля — Subaru Tribeca и Volkswagen Touareg. Доход супруги гендиректора дворца в прошлом году составил 165 тыс. руб. Она владеет земельным участком площадью 498 кв. м, садовым участком 137,1 кв. м. и квартирой площадью 88,6 кв. м.
Руководитель пермского зоопарка Людмила Кардашова в 2017 году заработала 1 млн 640 тыс. руб. Госпожа Кардашова имеет квартиру 42,5 кв. м. По сравнению с 2016 годом её доход упал на 441 тыс. руб.
Художественный руководитель театра «Балет Евгения Панфилова» Сергей Райник в 2017 году заработал 1 млн 155 тыс. руб. Доход господина Райника в 2016 году составлял 1 млн 60 тыс. руб. В его собственности находится легковой автомобиль NISSAN X TRAIL-2,5 COLUMBIA PREMIUM, а также совместная с женой квартира площадью 66 кв. м. Жена хореографа задекларировала отсутствие личного дохода так же, как и годом ранее.
Сумма задекларированного дохода директора академического хора «Млада» Дарьи Авериной составила 1 млн 58 тыс. руб. Её заработок по сравнению с 2016 годом увеличился на 41 тыс. руб. В собственности госпожи Авериной находится квартира площадью 69,2 кв. м. Супруг Дарьи Авериной имеет автомобиль Opel Astra и суммарный доход за год в 353,6 тыс. руб.
Анастасия Катушенко: Мы готовы способствовать всему, что помогает развитию малого и среднего бизнеса
— Какова динамика спроса на поручительства Пермского гарантийного фонда в 2017 году и какие факторы на неё влияют?
— Объём выданных поручительств в основном определяется тем, насколько охотно банки кредитуют малый и средний бизнес. Когда банки делают это активно, и к нам активно обращаются. Когда они меняют политику или приостанавливают кредитование, тогда и мы можем выдать меньше поручительств. Спрос со стороны малого и среднего бизнеса есть всегда, он стабилен, и он выше предложения.
Скорее можно говорить о динамике структуры поручительств. В этом году мы видим, что предприниматели стали гораздо активнее пользоваться поручительством в целях получения госзаказа. Сейчас по всей России действует программа стимулирования участия в госзакупках субъектов малого и среднего бизнеса, и мы уже видим результаты этой работы.
— Менялись ли в 2018 году условия предоставления поручительств Пермским гарантийным фондом?
— С одной стороны, изменились условия для предприятий торговой сферы, как наиболее рискованного сегмента, — здесь произошло снижение максимального лимита поручительства с 15 млн до 5 млн руб.
Но есть и позитивные новости. Теперь по программе «Согарантия» возможность получать поручительство до 75% от суммы кредита появилась у тех предприятий, которые работают на территории моногородов, у тех, кто являются экспортёрами или планируют ими стать, и у производителей сельхозпродукции. Специфика программы «Согарантия» в том, что поручительство выдаётся совместно с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (Корпорация МСП), и поэтому лимит по ней практически не ограничен. Также тут мы предлагаем некоторые специальные условия — льготную ставку вознаграждения за предоставление поручительства, что тоже интересно предпринимателям.
— Какие виды поручительств наиболее востребованы? Какие проекты реализуют предприниматели, оформившие кредит благодаря поручительству ПГФ?
— Самым востребованным в этом году оказалось поручительство «Госзаказ», и здесь есть интересные примеры: контракты на строительство автодорог в Перми и крае, контракты на строительство и ремонт школ в территориях края — Чердыни, Нытве. Благодаря кредитам, полученным на эти цели под наше поручительство, муниципалитеты получают объекты социальной сферы, а предприниматели — крупный заказ и гарантированное финансирование.
— Существуют ли отрасли, для которых возможно получение гарантии на специальных условиях?
— В прошлом году в Пермском крае в лице регионального министерства промышленности, предпринимательства и торговли были определены приоритетные отрасли для осуществления государственной поддержки малому и среднему бизнесу. В этот перечень вошли отрасли обрабатывающей промышленности, сельхозпроизводители и социальная сфера. В соответствии с этими приоритетами нами были введены дополнительные льготные условия для этих отраслей. Среди них минимальная ставка вознаграждения за поручительство, какая только возможна по закону, — 0,5%, срок поручительства может достигать 15 лет. Это может быть и просто поручительство Пермского гарантийного фонда, и совместное с федеральной корпорацией. Во втором случае сумма кредита, на которую будет выдано поручительство, фактически не ограничена.
— Планируете ли вы расширять перечень аккредитованных организаций?
— Нашими партнёрскими организациями могут быть банки, лизинговые и микрофинансовые компании, а также иные финансовые организации. Но любая финансовая организация должна уже иметь определённый опыт работы с малым и средним бизнесом и накопленный портфель. И в первую очередь это, конечно, банки. Среди наших партнёров также есть специализированная микрофинансовая компания, входящая в структуру господдержки МСБ. Также мы сотрудничаем с федеральным Фондом развития моногородов, с региональным Фондом развития промышленности. Есть соглашения и с лизинговыми компаниями.
Мы открыты к сотрудничеству, любая финансовая организация, работающая по направлению кредитования субъектов МСБ, может к нам обратиться. Кроме того, если наш потенциальный клиент заявит о желании работать с банком, которого пока нет в списке, мы постараемся заключить с этим банком соглашение. Мы готовы способствовать всему, что помогает развитию малого и среднего бизнеса.
— Как предприниматель может стать клиентом Пермского гарантийного фонда?
— Консультацию можно получить в офисе и по телефону либо на сайте в режиме онлайн. Также у нас заключено соглашение с многофункциональными центрами, и в любом МФЦ Пермского края можно получить консультацию по продуктам Пермского гарантийного фонда.
Что касается непосредственно заявки на поручительство, то вариантов может быть два. Если клиент первоначально обращается в банк и при подаче заявки указывает своё желание получить поручительство Пермского гарантийного фонда, банк рассматривает его заявку с учётом этого и затем уже сам обращается к нам. Предпринимателю нужно будет подойти к нам только для подписания документов, если будет получено положительное решение.
Если же предприниматель не знает, в какой банк обратиться, он может прийти сначала к нам. Мы рассылаем информацию о нём как о заёмщике во все финансовые организации, и те из них, которые заинтересуются, позвонят ему. Предпринимателю нужно будет выбрать тот банк, условия которого окажутся наиболее интересными. И далее всё, как в первом варианте.
Замостили город
Когда фестиваль «Мосты» проходил в первый раз, у него был подзаголовок — «После «Пилорамы». Сейчас он благополучно забыт, и правильно: ушедший в историю грандиозный гражданский форум и нынешние хипстерские посиделки имеют мало общего. «Мосты» не увлекаются музыкой, театром и прочими культурными развлечениями. Это фестиваль разговоров — дискуссий, круглых столов, манифестов и даже публичных тостов, а также практических занятий: участники могут построить мост через малую речку, благоустроить двор или весело, сообща, сделать что-нибудь ещё общественно полезное. Нынче, впрочем, разговоры преобладали: кроме прочего, обсудили рецидив советской пропаганды, концепцию нового городского музея и возможность создания атласа пермского значимого.
Несмотря на то что дискуссия о существовании советской пропаганды в современных условиях «Не (мой) совок» шла параллельно уже полюбившемуся на «Мостах» вечеру манифестов, идея разоблачить советскую ложь понравилась многим. Некоторые, правда, ожидали услышать страшную историю о том, как нас зомбируют советскими образами, однако начать было предложено с экскурса в прошлое.
Модератором дискуссии выступил председатель Пермского отделения Международного общества «Мемориал» Роберт Латыпов. Он предложил каждому сделать самостоятельный выбор за или против «совка». Для затравочной речи слово передали куратору культурных и просветительских программ международного «Мемориала», автору карты топографии террора Москвы Александре Поливановой: «Несёт ли образованный современный человек какую-то ответственность за то, что произошло 80 или 90 лет назад? Нет. Но мы несём ответственность за правду и интерпретацию источников информации».
Сомнений, что «правда», транслируемая властями во времена советского террора, была отчасти пустышкой, не возникло ни у кого. Московская гостья показала свидетельства о смерти, выданные родственникам расстрелянных жертв политических репрессий изначально — и уже после реабилитации, в 1980—1990-е годы. Как правило, война была отличным прикрытием, чтобы скрывать реальную дату и причину гибели. Война всё спишет…
В Москве Александра Поливанова проводит уроки для детей по критическому осмыслению исторических документов. Практика показывает, что дети, создавая собственные представления о прошлом, бессильны перед официальными документами — с печатями и штампами или опубликованными в СМИ. Современный ребёнок скорее поверит обвинениям в шпионаже, напечатанным в «Пионерской правде», чем живым письмам заключённых или членов их семей.
«К сожалению, европейский опыт рассказов о Холокосте не получается заимствовать в работе с детьми в нашей стране. В Европе рассказанные истории накладываются на правовое образование ребёнка. У российских детей правовой базы нет. Единственное, что остаётся делать, — это апеллировать к собственным этическим установкам собеседника методом сократического диалога», — говорит Александра Поливанова.
Во время дискуссии стало понятно, что опыт принятия лжи крепко вошёл и в семейный нарратив: фотографии с заретушированными «белыми» офицерами, зачёркнутые или вырезанные лица арестованных. Участники обсуждения делились историями своих семей. Большинство отмечали тот факт, что советские родственники скрывали реальную причину переезда в другие территории СССР, а причина чаще всего одна — ссылка.
Отрицать, что советская неправда, влитая в умы людей ХХ века, продолжает существовать, никто не стал. Вывод из долгого разговора: решение уйти от пропаганды лжи есть — для этого достаточно знать историю своей семьи и критически подходить к документации того времени.
Другая нелёгкая задача — «разговорить» живой источник информации. В глазах многих людей того времени, по опыту участников дискуссии, Советское государство имеет немало преимуществ: гарантированная работа, государственная квартира, бесплатные образование и медицина. Оказалось, эти факторы способны перекрывать несправедливость ссылок, лагерей и расстрелов. «Для них это сокровенное и важное, поэтому так трудно говорить. Отца моего деда арестовали, его мать сослали в лагерь. Дед никогда об этом не рассказывал. Когда я начал расспрашивать, он стал резко агрессивен. Кстати, мой дед в своё время вступил в партию и был советским депутатом», — поделился опытом молодой человек из зала. Люди прошлого часто не понимают, зачем ворошить пройденное. Они не хотят признавать и то, что среди их родни были не только расстрелянные, но и расстреливающие.
Образы советского времени неосознанно, но крепко осели в сознании современных людей. Крепко — потому что памятниками «вождю русской революции» утыкана вся страна, неосознанно — потому что не мешают жить. «Новый год — это совок: винегрет, шампанское... Первое мая. Что такое совок?» — донеслось из аудитории. То же можно сказать и о детской литературе, современных фильмах, прославляющих ценности советского человека, агитплакатах на современный лад. Вопросы «Что вкладывать в понятие «советская пропаганда»?», «Смириться с ней или бороться?» остались без ответа.
«У меня такое ощущение, что мы живём в обществе, которое в большинстве случаев старается уходить от рефлексии советского. Порой кажется, что гражданская война, которая закончилась в 1921—1922 годах, на самом деле продолжается. Эта «холодная война» не идёт на пользу всем нам: и тем, кто любит советское, и тем, кто критически к нему относится», — подытожил Роберт Латыпов.
На фестивале «Мосты» прошла презентация проекта «Атлас пермского значимого», в рамках которого сотрудники Центра гражданского анализа и независимых исследований (Центр ГРАНИ) спросили у горожан, где, по их мнению, находится центр Перми, какие здания и памятники кажутся им наиболее ценными и значимыми и др. Общественники предупреждают, что результаты исследования не претендуют на полную объективность, а лишь предлагают горожанам пищу для размышлений.
На вопрос о том, где находится центр Перми, ответили 426 горожан (опрос проводился путём анкетирования и интернет-голосования). Большинство пермяков считают, что центр города находится на перекрёстке ул. Ленина и Комсомольского проспекта (33,8%), на втором месте — городская эспланада (28,7%), следом идут сквер у Театра оперы и балета (15,3%) и аллея Комсомольского проспекта (10,7%). 4,2% опрошенных считают, что у Перми несколько центров.
Среди любимых публичных мест в городе пермяки чаще всего называли сквер у Театра оперы и балета (16,3%), набережную Камы (13,6%), аллею Комсомольского проспекта (9,9%), парк им. Горького (9,9%), кампус ПГНИУ (7,5%), эспланаду и Балатовский лес (по 7,1%).
Самым популярным ответом на вопрос о любимом городском памятнике стал ответ «таких нет» — 9,8%. Скульптура медведя у гостиницы «Урал» набрала 9,3%, скульптура «Пермяк — солёные уши» — 7,8%, «Пермские ворота» в Саду камней — 6,9%, памятник А. С. Пушкину на ул. Сибирской — 6,4%.
Лучшим зданием Перми, согласно опросу, горожане считают Дом Мешкова (Пермский краеведческий музей) — 7,8%, Пермский театр оперы и балета — 7,3%, Спасо-Преображенский собор (Пермская художественная галерея) — 6,6%, Дом Грибушина (Пермский
НЦ УрО РАН) — 6,2%, особняк Любимовой (Пермский ТЮЗ) — 5,8%. Подавляющее большинство любимых пермяками зданий были построены в XIX веке. Среди советской архитектуры горожане отмечают здание краевого главка МВД и дома на Тихом Компросе. Как следует из опроса, пермяки не ценят современную архитектуру города: лучшим зданием, построенным в наши дни, они назвали ЖК «Виктория» — 11-е место в списке.
Отметим, что дома Мешкова, Грибушина и Любимовой наряду с другими зданиями той эпохи были построены по проекту выдающегося пермского архитектора конца XIX — начала XX века Александра Турчевича. В Перми по-прежнему нет не только памятника этому зодчему, но даже мемориальной таблички с упоминанием вклада Турчевича в формирование архитектурного облика города.
Перми не существует... пока нет пермского городского музея
Поводом для дискуссии о новом городском музее стали планы мэрии по развитию пешеходной улицы Пермской: среди прочего предлагается создать на этой улице Музей Перми в качестве одного из аттракционов. Эксперты, имеющие опыт работы в государственных и частных музейных институциях, скептически относятся к созданию музея, администрируемого «сверху», но саму идею скорее поддерживают.
Из дискуссии в Центре городской культуры выяснилось, что идеи о том, каким мог бы быть Музей Перми, существуют самые разные — порой принципиально разные, прямо-таки диаметральные: кто-то уверен, что музей реальных объектов не имеет смысла создавать, виртуальный музей перспективнее; кто-то, напротив, мечтает о тщательной реконструкции традиционного пермского дома. Модератор дискуссии — главный редактор телекомпании «Стрим» Анатолий Голубовский — привёл множество примеров интересных музеев в разных городах мира. По его мнению, один из удачных проектов недавнего времени — Музей невинности в Стамбуле: для любителей литературы это прекрасная иллюстрация к одноимённому роману Орхана Памука, а для тех, кто роман не читал, — просто атмосферный музей стамбульской повседневности. Интересный пример — музей Хабаровска с его проектом «Чердачные истории»: городская идентичность хранится на чердаках старых домов.
Что касается пермского опыта, его ещё надо создавать.
Журналист Иван Козлов считает, что городской музей должен быть не «музеем артефактов», а «музеем укладов» и вполне способен существовать в виртуальном пространстве. Остаётся решить вопрос, как определить круг явлений, достойных музеефикации.
Директор музея ПГНИУ Мария Ромашова пожаловалась, что она, будучи жительницей Гайвы, чувствует себя не вполне пермячкой, не может полностью отождествить себя с городом. Городской музей может «узаконить» окраины Перми, будучи рассредоточенным в пространстве, превращая город в единое музейное пространство путём создания мобильных выставок и других проектов, которые не будут привязаны к центру города, а смогут путешествовать по отдалённым микрорайонам.
Депутат городской думы Надежда Агишева считает, что музей должен сосредоточиться на опыте ХХ века: если история до 1917 года хорошо прописана, артефакты собраны и атрибутированы, то к советскому периоду нет столь бережного отношения и столь тщательного подхода. Музей пермской жизни ХХ века может выстроить коммуникацию поколений.
Аналитик социокультурных проектов Андрей Попов считает, что главной функцией нового музея должна стать фиксация настоящего: не рассказывать современникам о прошлом, а собирать образы настоящего для потомков.
Знаменитый пермский коллекционер Аркадий Константинов призывает собирать музей как можно скорее: «Мы каждый день теряем людей и экспонаты! Я две трети ценных, весомых экспонатов собрал на свалках! Мы теряем музеи: снесли старое здание Речного училища, и экспонаты просто расползлись... Всё пропадает, не светит, не греет!» По мнению энтузиаста, новый музей должен работать с бытовыми, «негромкими» темами: это может быть музей-барак или музей — коммунальная квартира. Ещё одна мечта коллекционера — музей чемодана. Те, кто знаком с собранием Константинова, этому предложению не удивляются: его коллекция чемоданов очень впечатляет. Подобных музеев всего два — в Японии и в США, так что в Европе у Перми не будет конкурентов.
Политолог и выставочный куратор из Екатеринбурга Дмитрий Москвин, напротив, считает, что музей города должен избегать конкретизации, он должен стать «виртуальной рамкой для различных городских текстов». Современный город сложен, он объединяет несколько старых населённых пунктов, часть из них ещё сохраняют идентичность, подобно Мотовилихе в Перми. «Давайте оставим иллюзию, что в музей ринутся миллионы туристов, — считает Москвин. — Это надо нам самим. Мы сами должны научиться говорить о городе, а потом уже коммуницировать с внешним миром».
Сергей Павлов, представляющий частный Музей авиации, категорически против «музея повседневности»: «Музей должен быть не о людях, а о городе, в котором люди растворятся. Это не зеркало, а микроскоп, в который становится видно то, что в повседневности не видно». По мнению Сергея Павлова, музей должен фиксировать приметы времени: например, смену моды на входные двери, которые в 1980-е годы были сплошь деревянными, а в 1990-е появились и железные двери, и решётки на окнах. Это не просто новый облик домов и квартир — это слом ментальности, который ничто, кроме музея, не сохранит для истории.
Руководитель музейного проектного агентства Юрий Шуваев мечтает о музее нематериальной истории, а активист из Рабочего Посёлка Анастасия Мальцева — о городе-музее. По её словам, она уже в нём живёт и отлично это понимает. По поводу создания официального городского музея Анастасия предельно скептична: «Не беспокойтесь, «они» никогда ничего не создадут».
Научный сотрудник Музея современного искусства PERMM Галина Янковская предложила оригинальное решение того, как совместить в одном музее много проектов: вместо постоянной экспозиции сделать сменные, поскольку одного музея на все городские смыслы точно не хватит. Например, два года — экспозиция о пермском детстве или, напротив, о пермской старости; затем о миграции — и «чемоданная» тема сюда изящно входит; затем — музей пермских радостей, напоминающий, например, о вкусе настоящих пермских конфет.
У Юрия Шуваева тут же разыгралась фантазия, и он предложил восстановить «Кондитерскую Судоплатова», которая могла бы делать вручную конфеты по старинным рецептам, показывать посетителям весь процесс, а заодно и конфеты продавать, зарабатывать.
Вообще, идея совсем не виртуального, а, напротив, очень материального музея — восстановленного традиционного пермского жилища — тоже весьма популярна. В качестве образца участники дискуссии предлагали Tenement Museum в Нью-Йорке — дом-музей эмигрантов начала ХХ века, посвящённый идентичности одного из районов мегаполиса — Нижнего Ист-Сайда.
Поток мечтаний прервал политолог Виталий Ковин, который представился как «музейный потребитель». Он призвал не забывать, что музеи создаются не только для внутреннего потребления, но и для внешней презентации: есть в городе современный, крутой, модный музей — и весь город становится современным, крутым и модным. В противовес многим прозвучавшим высказываниям «потребитель» призвал активно лоббировать создание традиционного музея на бюджетные деньги: «В пермских школах о Перми вообще ничего не рассказывают. Перми не существует! Городом занимаются только подвижники. Пусть создают музей города-завода от Татищева до современности — как можно быстрее и как можно дороже. Отлично, если под это дело ещё и отремонтируют полуразрушенный особняк. Официальная институция важна! А вот когда она будет создана, мы поймём, про город это или не про город. И уже после этого можно будет создавать музей советской игрушки или музей «Реальных пацанов»: всё, чего нам не хватит в официальном музее, — это простор для креатива».
