Сливочное масло из Пермского края признали одним из самых лучших в стране
Роскачество, Россельхознадзор РФ и Роспотребнадзор РФ подвели итоги всероссийского исследования качества сливочного масла.
Всего лабораторных исследованиям подверглись образцы сливочного масла с жирностью 72,5% от 82 торговых марок — более 70% всего рынка.
В результате выяснилось, что лучшее масло производят в Пермском крае, так как все три отобранных марки сливочного масла местного производства — «Вемол» (ООО «Вемол»), «Кунгурское» (АО «Молкомбинат Кунгурский»), «Нытвенское» (ООО «Маслозавод Нытвенский») получили наивысшие баллы по 23 показателям качества и безопасности.
При этом масло пермских марок соответствовало не только обязательным требованиям законодательства, но и опережающим стандартам Роскачества. После проведения оценки производства, эксперты Роскачества примут решение о присвоении данным товарам российского Знака качества.
Помимо пермских производителей хорошие показатели качества показала продукция из Нижегородской, Кировской, Тюменской, Омской и Калининградской областей. Худшим признали масло из Челябинской, Московской, Волгоградской и Амурской областей и Ставропольского края.
Источник — пресс-служба администрации губернатора
Властелин «Стрелец»
Как стало известно «Новому компаньону», социально значимые учреждения Прикамья по-прежнему обязаны заключать договоры об обслуживании объектов пожарной защиты со структурами, по некоторым данным, аффилированными ГУ МЧС России по Пермскому краю. Речь идёт о программно-аппаратном комплексе «Стрелец-Мониторинг» (система автоматического вывода сигнала о возгорании на пульт пожарной охраны), установка которого обязательна во всех школах, детсадах и больницах, и о двух фирмах ООО «Центр пожарного мониторинга» (ЦПМ) и ООО «Служба мониторинга — Пермь» (СМП), с которыми «разрешено» работать этим учреждениям. Если в условной школе оборудование вдруг монтирует третья структура, его не подключают к системе, а школу заваливают штрафами.
В 2015—2016 годах в Перми не утихал большой скандал. Школы, муниципалитеты, представители бизнеса жаловались во всевозможные инстанции, что их вынуждают заключать договоры об установке и техническом обслуживании обязательных по техрегламенту ПАК «Стрелец-Мониторинг» с определёнными организациями. А именно — ООО «Служба мониторинга — Пермь» и ООО «Центр пожарного мониторинга», которые считались тогда связанными с ГУ МЧС России по Пермскому краю и расценки которых в разы превышали предложения на рынке.
В УФАС России по Пермскому краю в конце 2014 года поступило порядка 25 обращений от образовательных учреждений, а также от других организаций, работающих на рынке, в которых они жаловались, что их вынуждают работать только с СМП и ЦПМ. УФАС в 2015 году приняло решение, установив, что ФГКУ «10 отряд ФПС по Пермскому краю» (работает в Перми) создавало препятствия в деятельности около 100 учреждениям и тем самым нарушило ч. 3 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции». В частности, ПАК «Стрелец-Мониторинг» учреждениям могли подключить к противопожарному пульту МЧС только две аккредитованные организации. При этом от обеих организаций работал один и тот же представитель, который одновременно входил в состав рабочей группы, созданной ФГКУ. Если учреждение заказывало монтаж ПАК «Стрелец-Мониторинг» у иных, неаккредитованных компаний, то представитель ФГКУ «10 отряд ФПС по Пермскому краю» отказывал в подключении объекта на основании актов осмотра, составленных от лица аккредитованных организаций. Антимонопольщики тогда установили, что на объекты должны ходить исключительно пожарные.
Было даже уголовное дело в отношении неустановленных лиц — руководителей 10-го отряда Федеральной противопожарной службы, в котором УМВД России по городу Перми подозревало их в воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности.
На Совете муниципальных образований Пермского края возмущённые руководители муниципалитетов обозначили проблему экс-губернатору Виктору Басаргину. Он обещал разобраться. Однако один из глав районов сообщил «Новому компаньону», что тогда их якобы заставили пойти на поводу у краевого МЧС. «Мы обязаны запустить школы 1 сентября, если этого не сделать, будет скандал, — сказал глава района. — А пожарные просто не принимали их. Поэтому мы у себя в районе «набодались» с краевым управлением МЧС, плюнули и приняли их условия. Нам сказали, что работать на той радиочастоте, которую использует ПАК, могут только две компании в крае — СМП и ЦПМ — и других вариантов нет. Коллеги в других муниципалитетах, думаю, поступили так же».
ПАК «Стрелец-Мониторинг» включает в себя два элемента: пультовую установку (компьютер в пожарных частях) и объектовую станцию (систему сбора информации в учреждении), которая по определённому каналу передаёт информацию на пультовую установку.
Согласно государственному контракту на обслуживание и ремонт ПАК, установленных в подразделениях Федеральной противопожарной службы МЧС России, подключение смонтированных объектовых станций может осуществляться только организациями, аккредитованными заводом-изготовителем данного оборудования, то есть ЗАО «Аргус-Спектр».
Организации, получившие аккредитацию, становились официальными сервисными центрами. В результате «Аргус-Спектр» организовал дилерскую сеть. Одной из основных фирм стало ООО «Служба пожарного мониторинга», в числе учредителей которого числились ООО «Центр технического мониторинга» и ООО «Аргус-Спектр Холдинг». В регионах стали появляться организации, которые автоматически получали аккредитацию завода-изготовителя. Именно они получили основные заказы на установку ПАК в государственных и муниципальных социально значимых объектах. На территории Перми такой организацией стало учреждённое в 2010 году ООО «Центр пожарного мониторинга» во главе с директором Алексеем Павловым. 100% в ООО принадлежит Леонарду Завдатовичу Хасаншину.
ГУ МЧС по Пермскому краю поддержало ЦПМ, заключив с ним договоры о безвозмездной передаче и использовании пультового оборудования ПАК, установленных в подразделениях Федеральной противопожарной службы края.
В 2011 году было создано ООО «Служба пожарного мониторинга — Пермь», также получившее аккредитацию завода-изготовителя. По данным «СПАРК-Интерфакс», его директором является Александр Лядов, владельцем 100% — Иван Борисович Плотников. Предположительно, эти компании поделили рынок: СМП работала в Перми, ЦПМ — в районах.
В информационных письмах ГУ МЧС по Пермскому краю указывали, что установка объектовых станций возможна только в этих двух организациях. Остальные фирмы, имеющие лицензию на работу с ПАК, будто бы вытеснили с рынка. Во-первых, посредством проводимых проверок. Во-вторых, их заявки на установку отклонялись подразделениями ФПС как несоответствующие ТЗ. Наконец, применялась та самая схема, когда пожарные отказывались подключать объектовую станцию к пульту, если она была смонтирована у конкурентов, а также попросту блокировали прохождение сигнала.
По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка ЦПМ в 2014 году составила 32,6 млн руб., чистая прибыль — почти 18 млн руб. В 2016 году выручка выросла до 51 млн руб., чистая прибыль снизилась до 6,2 млн руб. У «Службы мониторинга» прибыли меньше: 1,3 млн руб. в 2015 году и 2,3 млн руб. — в 2016-м.
За установку объектовых станций СМП и ЦПМ брали с заказчиков от 50 тыс. до 115 тыс. руб. в год, в то время как на заводе они покупали их по цене от 12 тыс. до 17 тыс. руб. Они навязывали допуслуги, например установку антенны для лучшего прохождения сигнала в тех территориях, где нет связи.
Обычно, когда объектовую станцию заказывали не в нужной фирме, рабочая группа, которая приходила инспектировать её состояние, обнаруживала проблемы с выводом сигнала. Причём нередко до прихода специалистов всё работало. Условная школа обращалась к пожарным, после чего к ним приходил представитель СМП и говорил, что отдельно за подключение они возьмут 60 тыс. руб. Или говорил, что оборудование бракованное, предлагая установить нормальное, от сертифицированной организации за 40—50 тыс. руб. И во многих учреждениях сегодня стоит по две «коробки»: одна, установленная «нужной» фирмой, подключена, вторая, смонтированная у третьих лиц, — нет.
Более того, якобы при содействии ЦПМ и СМП была учреждена ассоциация «Центр технического мониторинга — 59», которая через интернет контролировала работу всего пультового и объектового оборудования на территории края. В результате они могли в любой момент отключить от ПАК учреждение, уведомив пожнадзор о том, что сигнал не проходит. Пожнадзор выкатывал штрафы, а компании всегда были обеспечены работой по устранению «неполадок». Вероятно, все эти схемы сохранились до сих пор.
В 2016 году приказом МЧС России приоритетное положение ПАК было отменено. Однако в Прикамье функционируют только эти комплексы. Они установлены в 34 муниципальных районах и семи городских округах. Одна установка была приобретена за счёт федерального бюджета (как раз в 10-м отряде ФПС), 14 — за счёт краевого бюджета (в рамках долгосрочной программы «Пожарная безопасность на территории Пермского края, обеспечение нормативного состояния государственных и муниципальных учреждений Пермского края на период 2010—2014 годов»), одна передана безвозмездно (14-му отряду ФПС по Пермскому краю в Кудымкаре), а 26 установлены силами и средствами частных инвесторов (предположительно, СМП и ЦПМ).
Алексей Павлов говорит, что услуги по программированию объектовых станций никогда не были бесплатными. Запрограммировать может та компания, у которой есть доступ к пультовому оборудованию в пожарных частях. «Если не будет Павлова, будет Иванов, Петров, Сидоров, но доступ к пульту предусмотрен только для одной компании», — рассказывает эксперт. Бесплатно они переводят объектовые станции в боевой режим (после тестирования).
Он поясняет, что до определённого времени в крае работали две аккредитованные заводом-изготовителем фирмы. Они монтировали оборудование примерно за 60 тыс. руб. Появились другие компании, которые предлагали эти услуги за 30 тыс. руб. По словам Павлова, на удочку попались порядка 100—150 учреждений (всего из 3,5 тыс. руб.). В итоге они получили за эти деньги просто коробку с завода, и им доказывали, что нужно ещё доплатить за подключение. По факту монтаж оборудования обходился им в те же 60 тыс., просто оборудование они покупали в одном месте, а услугу по подключению — в другом.
По его словам, в руководстве по эксплуатации объектовых станций, которое выпускает «Аргус-Спектор», отдельно оговорено, что их программирование — это отдельная услуга и лицензируемый вид деятельности.
Если общеобразовательные школы сдались под натиском МЧС и приняли правила игры, то школы дополнительного образования продолжают отстаивать своё право разыгрывать услуги по монтажу объектовых станций на торгах.
В частности, с 2015 года спор с пожарными ведут Карагайская детская музыкальная школа и Детско-юношеская спортивная школа Карагая. Объект им смонтировали и установили силами СМП, однако позже СМП предъявила им повышенный счёт за техобслуживание, и школы отказались от услуг компании. Тем более что СМП просила 10 тыс. руб., а спортивная школа нашла компанию, которая готова делать это за 1000 руб. Практически сразу же на объекте пропал сигнал, хотя при пробном запуске он был. Пришли пожарные и выписали штрафы на общую сумму 608 тыс. руб.
Источник в администрации Карагайского района говорит, что будто бы прослеживается связь между 23 ОНПР по Сивинскому и Карагайскому МР УНПР ГУ МЧС России по Пермскому краю и ЦПМ (представитель компании предложил свои услуги школам, после того как те категорически отказались от СМП). С мая 2017 года руководители школ судятся с пожарными, но главный государственный инспектор 23 ОНПР Михаил Варанкин по сей день налагает на них штрафы за один и тот же состав преступления. «Они говорят, что, поскольку не проходит сигнал, мы должны быть привлечены к административной ответственности, — говорит собеседник. — А как он будет проходить, если оборудование не подключено? Я говорю им: подключите, и всё будет нормально».
Фактически после каждой проверки в школы будто бы приходит представитель ЦПМ и обещает решить все проблемы с пожарными и подключением за 67 тыс. руб. В рамках дела об административном правонарушении Варанкин назначил проведение независимой экспертизы оборудования силами ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю».
Интересно, что в день проведения экспертизы эксперты (ФГБУ плюс представители ООО «Служба мониторинга — Уфа») посетили пожарную часть №80 в Карагае (там стоит пультовая установка). И исправное с утра оборудование (горели зелёные световые индикаторы) стало неисправным (индикаторы погасли). Предположительно, они удалённо сбросили настройки.
Саму экспертизу проводила уфимская «Служба мониторинга»: представитель этой фирмы проводил манипуляции на объектовой станции. Директор спортивной школы записал процесс проведения экспертизы на видео, где якобы видно, что специалист «Службы мониторинга» умышленно нажимает те кнопки, которые ему интересны, показывая, что станция не работает.
В многочисленных судах, говорит собеседник в администрации района, всплыл один документ. Местные пожарные якобы просят ЦПМ, который обслуживает их пульт, подключить спортивную школу, поскольку у них всё исправно. Сам ЦПМ тоже пошёл на уступки и «скинул» цену за техобслуживание до 1250 руб. в месяц. Но школы упираются.
Сейчас к этому делу подключилась Карагайская районная прокуратура. По её иску оно рассматривается в районном суде. Школы ждут, что после этого решения будут расставлены точки над «и».
Глава Карагайского района Геннадий Старцев сообщил «Новому компаньону», что Карагай — небольшое село. «Можно крикнуть на одном конце, а на другом услышать, а у них якобы сигнал на пульт не проходит, — говорит глава. — Там в одном здании три юрлица, и у одних проходит радиосигнал, а у других нет». По его словам, многие школы монтировали оборудование не в аффилированных организациях, но все они потом переписали договоры.
Алексей Павлов говорит, что цена подключения карагайских школ составляет порядка 20 тыс. руб. «Из этих 20 тыс. руб. было раздуто 17 судебных процессов на протяжении 2017 года, — рассказывает Павлов. — Суды в трёх инстанциях подтвердили, что и мы, и пожарный отряд действуем на законных основаниях. Казалось бы, есть решения, исполни их. Я не верю, что директора школ по собственной инициативе бьются в судах из-за 20 тысяч рублей». По его словам, поскольку интересы школ в судах представляет районная администрация, это согласованная позиция.
В частности, Пермский краевой суд в рамках рассмотрения апелляционной жалобы от 25 сентября 2017 года установил, что доказательств исправности оборудования представлено не было, а работы по монтажу, тестированию, программированию и пусконаладке объектовой станции не входят в полномочия ГУ МЧС России по Пермскому краю. В постановлении заместителя председателя краевого суда от 15 марта 2018 года подтверждается правомерность начисления штрафов со стороны пожарных.
Алексей Павлов считает, что масла в огонь подливают фирмы-конкуренты, которые в 2015—2016 году пытались дискредитировать ГУ МЧС и ЦПМ. «Они не смогли отстоять свою правоту в судах и через УФАС, уголовное дело было прекращено, — рассуждает Алексей Павлов. — Карагай — это их последний оплот, они пытаются хоть что-то выжать из этой ситуации».
В пресс-службе краевого МЧС «Новому компаньону» сообщили, что по ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» системы пожарной сигнализации должны обеспечивать «подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приёмно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 (то есть школах и детских садах) — с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации». Обязанность по исполнению данного требования лежит на руководителях учреждений.
Нормативно-правовыми актами РФ проведение работ по подключению объектовой станции к пультовому оборудованию не отнесено к государственным функциям и не является государственной услугой.
Соответственно, ни в одном субъекте Российской Федерации подразделения МЧС России такие работы самостоятельно не проводят, поскольку не имеют ни юридических оснований, ни технических специалистов и оборудования. Более того, согласно Положению о территориальном органе МЧС России (приказ МЧС России от 06.08.2004 №372) в задачи краевого управления МЧС не входит проведение работ по подключению объектовых станций.
Наконец, деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности подлежит лицензированию. У ФПС лицензии нет.
Учреждения самостоятельно выбирают организацию для монтажа и обслуживания технических средств, предназначенных для вывода тревожных сигналов. ГУ МЧС и его подразделения в эти гражданско-правовые отношения не вмешиваются, говорят в пресс-службе. ГУ МЧС не устанавливает ценовую политику и не владеет данными о стоимости услуг.
Что касается предписаний УФАС, то согласно определению Верховного суда РФ от 06.06.2016 №310-КГ16-6780 деятельность с использованием ПАК, установленных в подразделениях ФПС, осуществляется исключительно в целях защиты населения, не имеет реального экономического характера и не носит конкурентный характер. Поэтому она не может рассматриваться на предмет нарушения антимонопольного законодательства.
Пожарно-спасательные подразделения исключены из числа организаций, осуществляющих мониторинговые услуги по контролю за правильностью и исправностью автоматических систем противопожарной защиты.
Наконец, нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность МЧС России в области пожарной безопасности, «не регулируют порядок и условия ведения предпринимательской деятельности, не устанавливают в этих целях связь МЧС России и его территориальных органов с деятельностью предпринимателей по извлечению прибыли».
Муниципальные власти смущает, что навязывание услуг отдельных компаний, пусть и аккредитованных заводом-изготовителем, существенно сказывается на стоимости услуг. Это значит, что бюджетные деньги расходуются неэффективно: при наличии на рынке предложений по 1000 руб. за техобслуживание подписывать контракт с фирмой, которая берёт за эти же услуги 10 тыс. руб., нерационально. За год набегает значительная сумма.
Приказом Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок от 11 декабря 2017 года была разработана типовая документация на право заключения контракта / гражданско-правового договора об оказании услуг по обеспечению дублирования сигналов о возникновении пожара от объекта защиты на пульт подразделения пожарной охраны. Им же утверждены предельные цены на услуги.
На основании разработанной типовой документации в 2017 году объектами защиты были проведены торги на оказание услуг по обеспечению дублирования сигналов о возникновении пожара от объекта защиты на пульт подразделений пожарной охраны. Однако организации — победители конкурентных процедур не были допущены для установки соответствующего оборудования на территорию пожарно-спасательных частей, сообщил источник в Министерстве территориальной безопасности Пермского края. По информации «Нового компаньона», минтербез направил эту информацию в прокуратуру с просьбой провести проверку.
Бесплатный концерт БСО им. Чайковского в День защиты детей пройдёт в пермской филармонии
1 июня на площадке Пермской краевой филармонии состоится уникальное событие: для жителей города даст бесплатный концерт государственный академический Большой симфонический оркестр им. Чайковского под управлением знаменитого дирижёра Владимира Федосеева.
В рамках фестиваля «Прикамские вечера» в стенах главной музыкальной площадки Прикамья прозвучат русские и советские песни — легендарные произведения Давида Тухманова, Александры Пахмутовой, Муслима Магомаева и других авторов. Исполнят их известные оперные певцы баритон Василий Ладюк и тенор Алексей Татаринцев. Бесплатные билеты можно получить в кассах филармонии. Количество мест ограничено. Начало концерта в 19.00.
Первоначально концерт 1 июня планировали провести на Соборной площади, но из-за погоды площадку решено было поменять. На Соборной площади и в органном зале филармонии для всех желающих будет организована онлайн-трансляция концерта.
Фестиваль Владимира Федосеева «Прикамские вечера» пройдёт в Перми с 30 мая по 4 июня. Большой симфонический оркестр даст сразу три концерта с разным репертуаром. Помимо концерта 1 июня, 30 мая на сцене Пермской краевой филармонии прозвучат произведения С. Рахманинова, А. Скрябина и Н. Римского-Корсакова с участием пианиста Андрея Писарева. 4 июня в Пермском театре оперы и балета фестиваль «Прикамские вечера» завершится концертом «Шедевры мировой оперы».
По сообщению пресс-службы Пермской краевой филармонии
Благородное собрание
На протяжении всего вечера 26 мая то и дело звучало слово «впервые». Действительно, уже в 13-й раз собирается московское Пермское землячество, чтобы наградить тех, кто прославил Пермь и Пермский край в прошедшем году; казалось бы, церемония устоялась, обросла традициями… Как бы не так. Строгановская премия вечно преподносит общественности сюрпризы — в полном соответствии с принципами династии Строгановых, которые именно подвижностью, вечным азартом и стремлением к новизне создали себе имя и богатство.
Об этом символическом на-следии Пермского края и всей России напомнил небольшой документальный фильм, где о строгановских традициях говорят два профессора — профессор ПГНИУ Георгий Чагин и профессор факультета искусств Санкт-Петербургского университета Сергей Кузнецов. Оба имеют самое прямое отношение и к теме, являясь крупнейшими специалистами по истории рода Строгановых, и к событию: Георгий Чагин — лауреат Строгановской премии — 2015, а Сергей Кузнецов на нынешней церемонии стал одним из тех, кто премию вручал.
Впервые Пермское землячество собралось по столь торжественному случаю в Колонном зале Дома Союзов. Этот прославленный зал — свидетель множества эпохальных моментов в истории России — до Октябрьской революции был залом Благородного собрания, и его переживший пожар 1812 года интерьер XVIII века, один из лучших образцов русского архитектурного классицизма, настраивает на торжественный и в то же время сдержанный лад. Возможно, поэтому церемония была довольно строгой, в меру пафосной, с обилием поздравительных речей и минимумом музыкальных пауз, которые обеспечивали участники шоу «Голос».
Общую торжественность несколько сглаживали остроумные ведущие — звёзды сериала «Реальные пацаны» Зоя Бербер и Николай Наумов. «Надо было нам с тобой сняться в 11 сезонах «Реальных пацанов», чтобы нас сюда пригласили», — с чувством сказал Николай со сцены.
Словом, ничто не отвлекало гостей от главного — лауреатов Строгановской премии.
В номинации «За выдающиеся достижения в спорте» премию получил 22-летний каратист из спортивного города Чайковского Андрей Лузин. Его достижения в 2017 году невозможно не заметить: он стал первым и единственным россиянином — чемпионом мира по карате-киокусинкай в тяжёлом весе. Чемпионат проходил не где-нибудь, а в Японии, на родине этого вида спорта, и Андрей, между делом, стал ещё и чемпионом Японии, поскольку национальный чемпионат в этой стране проходит в открытом формате.
Премию Лузину вручили один из лидеров Пермского землячества — генерал-полковник Валерий Фёдоров и прима Кремлёвского балета, выпускница Пермского хореографического училища Наталья Балахничёва. «Какие симпатичные люди живут в Перми Великой! Крепкие, статные», — сказал Валерий Фёдоров, и эти слова, относящиеся к Андрею Лузину, с тем же успехом можно адресовать и Наталье Балахничёвой, которая призналась, что у балета и боевых искусств много общего: тренировки, тренировки…
Номинация «За выдающиеся достижения в культуре и искусстве» была по традиции особенно многолюдной и вызвала жаркие споры в конкурсной комиссии. Лауреатом стал главный хормейстер Пермского театра оперы и балета Виталий Полонский, а в его лице — один из лучших хоров в мире MusicAeterna, который в нынешнем году стал официально признанным лучшим хором Европы, получив оперный «Оскар» — премию Opera Europa.
Виталий Полонский — четвёртый представитель Пермского театра оперы и балета, получивший Строгановскую премию в этой номинации, до него были певица Надежда Павлова и два художественных руководителя театра — Георгий Исаакян и Теодор Курентзис. В своей речи Полонский проявил себя как истинный джентльмен: благодарил и поздравлял… своего конкурента — вошедшую вместе с ним в шорт-лист премии директора Пермской государственной художественной галереи Юлию Тавризян.
Премию Полонскому вручали два профессора — Сергей Кузнецов и профессор Московской государственной художественно-промышленной академии имени С. Г. Строганова Кирилл Гаврилин. Оба они по-профессорски эффектно рассказали о традиции строгановских хоров, которые сыграли важную роль в истории русской музыки. «Ваш хор, один из лучших в мире, несёт эту преемственность. Это национальное достояние России и одно из величайших достижений мировой музыки!» — сказал Кирилл Гаврилин.
В номинации «За выдающиеся достижения в науке и технике» Строгановскую премию получил ректор Пермского национального исследовательского политехнического университета Анатолий Ташкинов — крупнейший специалист по механике композиционных материалов, автор 300 научных трудов по этой тематике, в том числе 11 монографий. Премию ему вручали два академика Российской академии наук — вице-президент РАН, физик Алексей Хохлов и знаменитый выходец из Перми, президент Российского общества иммунологов Валерий Черешнев. Поздравительное слово Хохлова было выдержано в лирическом ключе: он говорил о том, что Пермь связана для него с любимым романом «Доктор Живаго». Валерий Черешнев вкратце описал суть деятельности лауреата: «Новые материалы, новые поколения инженеров, новые книги, новые подходы к традициям, заложенным первым ректором политеха Михаилом Дедюкиным».
Анатолий Ташкинов оказался человеком скромным: первым делом сказал, какая честь — выступать после Полонского, а затем пообещал относиться к премии как к авансу и немедленно начать его отрабатывать.
В номинации «За выдающиеся достижения в экономике и управлении» впервые (снова это слово!) лауреатом стал, по выражению Николая Наумова, «человек от сохи» — директор агрохолдинга «Шерья» из Нытвенского района Владимир Попов. Руководитель ещё советского поколения, он добился от своего хозяйства рентабельности 30,5% — выше, чем у многих крупных заводов. Публику, собравшуюся в Колонном зале, он поразил искренностью и обаянием. Когда он сказал: «Люблю эту землю. Люблю на ней работать», это прозвучало непередаваемо честно. «Спорт, наука и культура не обходятся без пищи, — справедливо полагает лауреат. — Анатолий Александрович Ташкинов тоже пьёт наше молоко. Приятно, что такие великие люди питаются хорошими продуктами!»
Неудивительно, что этому лауреату вручали премию первый заместитель председателя правления Пермского землячества Игорь Шубин и народный артист России, любимейший артист нескольких поколений пермяков Владимир Шульга, который читал со сцены стихи пермского поэта Александра Володеева.
К лауреату в номинации «За выдающиеся заслуги в общественной деятельности» тоже необходимо применить слово «впервые»: впервые в истории Строгановской премии на сцену в качестве лауреата вышел священнослужитель. Митрополит Пермский и Кунгурский Мефодий награждён за просветительскую работу, сохранение памятников церковной архитектуры, поддержание межрелигиозного и межэтнического согласия в регионе.
Поздравить главу Пермской митрополии вышли председатель правления Пермского землячества Андрей Кузяев и знаменитый историк Сергей Мироненко, научный руководитель Государственного архива РФ. «Вы для меня очень дорогой человек, выдающийся пастырь Русской православной церкви, строитель. Общаясь с вами, становишься чище и возвышенней», — обратился к священнослужителю историк. Андрей Кузяев напомнил о строгановских традициях, связанных с образованием и духовностью, и завершил своё выступление словами: «Нам хочется успеха, процветания для нашей земли. Это зависит не только от нас, но и от наших покровителей. Истинное православие — служение не только Богу, но и Родине».
Говоря откровенно, выбор владыки Мефодия в качестве строгановского лауреата в номинации, связанной с общественной активностью, был принят неоднозначно. Дело в том, что вот уже третий год подряд Пермское землячество награждает в этой категории людей, которых вряд ли можно назвать общественными активистами в прямом значении этих слов: до главы Пермской митрополии лауреатами здесь становились два профессора-гуманитария — Георгий Чагин и Нина Васильева, награждённые за просветительскую деятельность. Однако из этой коллизии землячество вышло изящно и с достоинством: в нынешнем году появилась ещё одна номинация — «Общественное признание». Эта премия присуждается по итогам интернет-голосования, и она по праву досталась настоящей гражданской активистке — координатору движения «Бессмертный полк» в Пермском крае Анне Отмаховой.
Признание Анны Отмаховой на съезде Пермского землячества оказалось очень удачной акцией. Если бы не она, среди лауреатов не оказалось бы ни одной женщины. С награждения общественницы церемония Строгановской премии началась, а завершилась она вручением премии за заслуги всей жизни — «Честь и достоинство». Пермское землячество сделало по-настоящему блестящий выбор: лауреатом стал уроженец Лысьвы, выросший в Мотовилихе, чей вклад в современную культуру невозможно переоценить.
«На сцене лучшие представители человечества — дети!» — объявил Николай Наумов, и юные голоса из студии «Талисман» исполнили «Прекрасное далёко» — одну из самых известных песен Евгения Крылатова. Видеопредставление лауреата напомнило собравшимся, сколь многим мы обязаны этому человеку: «Умка» и «Каникулы в Простоквашино», «Чародеи» и «И это всё о нём», не говоря уже об «Электронике» — эти фильмы и мультфильмы говорят не только голосами любимых актёров, но и музыкой пермяка Крылатова. Представление завершилось фрагментом видеозаписи, сделанной тут же, в Колонном зале Дома Союзов, 40 лет назад: творческий вечер Крылатова, и Андрей Миронов поёт песню из фильма «Достояние республики»: «Шпаги звон, как звон бокалов, с детства мне ласкает слух...»
Поздравляя лауреата, губернатор Пермского края Максим Решетников сказал: «Слова из песни «Прекрасное далёко» — «А сегодня что для завтра сделал я?» — двигали нас вперёд и двигают вперёд всю страну, потому что положены на гениальную музыку».
«Чем дальше от детства, от малой родины, тем больше о ней тоскуешь, тоскуешь по друзьям, по маме», — сказал композитор, благодаря за признание. С этими словами торжественная церемония вышла в какое-то особое — лирическое — измерение. О доме, о детстве, о маме вспомнил каждый из присутствующих, и весь зал, в котором было столько серьёзных политиков, промышленников, военных, как будто наполнился детьми — лучшими представителями человечества. Все эти дети, проснувшиеся в душах весьма взрослых людей, от души хором спели песню мамы Умки: «Ложкой снег мешая, ночь идёт большая. Что же ты, глупышка, не спишь?»
Музей PERMM откроет выставку Петра Белого
Персональная выставка художника Петра Белого «Точка на горизонте» откроется завтра, 30 мая, в 19.00. Она представляет собой комбинацию из 15 инсталляций, расположенных на двух этажах музея. Выставочный проект продолжает цикл событий, посвященных грядущему 10-летнему юбилею «Русского бедного», его куратором выступает арт-директор музея PERMM Наиля Аллахвердиева.
Петр Белый — знаковый для PERMM художник. В коллекции музея находятся три его работы: «Белый проект», инсталляция «Тишина» и «Библиотека Пиноккио». Две последних работы зрители увидят в рамках грядущей выставки, сообщает пресс-служба пермской мэрии.
«Выставка представляет собой модель Вселенной особого свойства, только отчасти связанную с планетарностью, а в большей степени связанную с внутренним миром человека. Это рассказ о взаимоотношениях между глобальным и индивидуальным, явью и сном, о состоянии поиска надежды в безвыходной ситуации бытия», — отмечает художник Пётр Белый.
Напомним, автор многочисленных персональных выставок из Санкт-Петербурга, художник и куратор Пётр Белый является лауреатом премий Сергея Курёхина (2009) и «Инновация» (2014). В 2017 и 2018 годах он вошёл в Российский инвестиционный художественный рейтинг 49ART, представляющий выдающихся современных художников в возрасте до 50 лет.
Богатые и знаменитые
Самым богатым деятелем культуры в Пермском крае вновь стал художественный руководитель Пермского театра оперы и балета Теодор Курентзис. В прошлом году он так и не обзавёлся собственной недвижимостью, однако заработал 17 млн 350 тыс. руб. Господин Курентзис пользуется жилым домом площадью 360,4 кв. м. и квартирой 29 кв. м. В сравнении с 2016 годом дирижёр и художественный руководитель пермской оперы увеличил свой доход на 4 млн. 180 тыс.
Второе место по уровню дохода занял художественный руководитель Театра-Театра Борис Мильграм, заработавший в минувшем году 6 млн 675 тыс. руб. В 2016 году доход господина Мильграма составлял 7 млн 537 тыс. руб. В индивидуальной собственности худрука крупнейшего драматического театра края: два земельных участка площадью 1024 и 298 кв. м., две квартиры площадью 102,2 и 61,9 кв. м., а также два дачных дома 126,8 и 37,3 кв. м. В совместной собственности Бориса Мильграма находятся земельный участок площадью 600 кв. м., дачный дом площадью 79,2 кв. м. Мильграм владеет двумя автомобилями: VOLVO XC 70 и ВАЗ-2109, в пользовании у него есть две квартиры 84,8 и 34,5 кв. м. В 2017 году в совместной собственности худрука театра появилась квартира площадью 102,3 кв. м. Доход супруги художественного руководителя по сравнению с 2016 годом вырос незначительно (на 54,6 тыс. руб.) и составил 691 тыс. руб. (Вся недвижимость жены Бориса Мильграма находится в совместной собственности). Несовершеннолетняя дочь Бориса Мильграма не имеет собственности и доходов, но пользуется всей задекларированной недвижимостью.
На третьем месте — художественный руководитель «Пермского губернского оркестра» Евгений Тверетинов, который увеличил доход почти вдвое: в 2017 году дирижёр заработал 4 млн 31 тыс. руб., в 2016 году его доход был значительно ниже — 2 млн 512 тыс. руб. В совместной собственности господина Тверетинова находится квартира в 70,4 кв. м, а также автомобиль Nissan Murano. Кроме того, дирижёр пользуется земельным участком и жилым домом, находящими в собственности жены. Их площадь равна 1,6 тыс. кв. м и 230,8 кв. м. Сама супруга дирижёра за год заработала 660 тыс. руб.
Среди руководителей культурных учреждений, подведомственных краевому минкульту, меньше всех заработала директор Коми-Пермяцкой национальной библиотеки им. М.П. Лихачева Валентина Югова. Её доход в 2017 году не превысил 724,4 тыс. руб. Однако по сравнению с 2016 годом госпожа Югова всё же увеличила годовой заработок на 119,9 тыс. руб.
Учёные-экономисты придумают, как повысить доходы бюджета Прикамья
По заказу минэкономразвития Пермского края министерство по госзакупкам объявило конкурс на выполнение научно-исследовательской работы на тему: «Разработка мероприятий, направленных на повышение налоговых доходов консолидированного бюджета Пермского края».
В техническом задании говорится, что власти Прикамья заказали научное исследование по трём причинам. Во-первых, из-за роста государственного долга Пермского края: с 2014 по 2017 год он увеличился на 80% — с 7 млрд до 12,6 млрд руб. Во-вторых, из-за низких темпов роста налоговых доходов бюджета — в 2014-2016 годах темп роста составил 10,8%, хотя в среднем по России — 26,2%. И третья причина — это необходимость исполнения указа президента «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации».
Начальная цена контракта составляет 75 млн руб. Подрядчик должен выработать предложения по увеличению налоговых доходов консолидированного бюджета Пермского края, включая предложения по изменению законодательства. За два месяца ему требуется оценить максимальный налоговый потенциал бюджета края и выявить, почему он не реализуется в полной мере, а собираемость налогов снижается. Анализ нужно провести в разрезе муниципальных образований Пермского края и в сравнении с другими субъектами Российской Федерации. Август-декабрь 2018 года подрядчику даётся, чтобы разработать предложения по достижению максимального налогового потенциала и увеличению в 2018 году собираемости налогов, и еще 11-ть месяцев (до ноября 2019 года), чтобы выработать предложения на среднесрочную и долгосрочную перспективу.
Заявки принимаются до 14 июня, их рассмотрят 18 июня.
Напомним, также губернатор Пермского края Максим Решетников 24 мая внёс в Законодательное собрание законопроект по поэтапному сокращению налоговых льгот для корпораций, работающих на территории региона. Законопроектом предлагается в течение трёх лет повышать минимальный размер ставки по налогу на прибыль до полной отмены неэффективной льготы в 2021 году. По данным министерства финансов, из-за этой пониженной ставки в 2010-2016 годах край недополучил 65 млрд руб., что соответствует половине годового бюджета Прикамья.
Центр транспортной аналитики запустят в Прикамье в начале следующего года
Сегодня, 29 мая, губернатор Пермского края Максим Решетников посетил ГКУ «Центр безопасности дорожного движения Пермского края», где состоялось обсуждение стратегии развития безопасности дорожного движения в регионе.
В рамках визита глава Прикамья осмотрел центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД, помещение, в котором разместится информационный центр ГКУ «Центр безопасности дорожного движения Пермского края», центр управления движением, а также диспетчерский пункт «Управления автомобильных дорог и транспорта» Пермского края, куда стекается информация о движении транспорта, ходе ремонтных работ на дорожных объектах и погодных условиях.
По словам главы региона, одна из ключевых задач краевого правительства — это обеспечение безопасного автомобильного движения в крае. «В целом задача цифровизации транспортной системы для нас — одна из ключевых, поскольку это позволит снизить аварийность на дорогах и повысить удобство для людей. Массированная установка систем фотовидеофиксации позволила добиться снижения смертности на дорогах. Если по прошлому году снижение этого показателя составляло 20%, то по итогу работы нескольких месяцев текущего года — уже более чем на треть, — отметил Максим Решетников. — Мы хотим выстроить интеллектуальную систему, которая объединит в себе анализ схем грузоперевозок, систем содержания дорог и пассажирских перевозок. Эти направления войдут в один проект по цифровизации транспортной системы, конечная цель которого удобство и безопасность передвижения людей».
Предполагается, что в единый информационный центр будет стекаться вся информация о дорожной обстановке в регионе, метеоусловиях, интенсивности движения транспортных средств на основе системы Глонасс.
Как отметил директор ГКУ «Центр безопасности дорожного движения Пермского края» Александр Куликов, сейчас мониторинг дорожной обстановки осуществляется несколькими отдельными подсистемами, которые необходимо объединить в одну. Открытие информационно-аналитического центра ожидается в 1 квартале 2019 года.
По итогам встречи губернатор Пермского края дал поручение региональному Минтрансу, «Центу безопасности дорожного движения Пермского края», «Пермской дирекции дорожного движения», региональному «Управлению автомобильных дорог и транспорта» и ГУ МВД по Пермскому краю в течение месяца разработать подробную схему объединения диспетчерских служб в единую систему.
Справка:
Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю (далее — ЦАФАП) создан в августе 2012 года. ЦАФАП осуществляет обработку информации о зафиксированных в автоматическом режиме нарушениях ПДД РФ и привлечение в установленном порядке владельцев транспортных средств к административной ответственности.
Краевая система видеонаблюдения состоит из 260 видеокамер, расположенных в 8 городах в 64 местах установки. В г.Перми в 26 местах массового скопления людей установлено 150 видеокамер. Информация с видеокамер г.Перми выводится на видеостену диспетчерского центра МКУ «Пермская дирекция дорожного движения», мониторы сотрудников ЦБДД, ГУ МВД России по Пермскому краю и УФСБ России по Пермскому краю, в городах края — на мониторы сотрудников территориальных органов полиции. Стационарные комплексы автоматической фотовидеофиксации и передвижные комплексы образуют Единую систему фотовидеофиксации Пермского края.
Источник — пресс-служба администрации губернатора Пермского края
Проект PERMM отметили призом Российского комитета международного совета музеев
Проект «Общий двор» Пермского музея современного искусства получил приз комитета Международного совета музеев (ИКОМ). Он признан лучшим в России музейным проектом по работе с местным сообществом.
Проект Светланы Лучниковой «Общий двор» — это инновационная программа PERMM, направленная на вовлечение людей старшего возраста (55+) в современные арт-практики. В прошлом году в течение нескольких недель возрастные участники и участницы проекта вместе с художниками и волонтерами придумывали и создавали арт-объекты для своих дворов и даже попробовали себя в роли художников и кураторов процесса, сообщает пресс-служба PERMM.
В этом году проект «Общий двор» уже получил премию имени Сергея Курехина в номинации «Искусство в общественном пространстве».
Приз ИКОМ России вручается за лучший проект, направленный на расширение взаимодействия музея с местным сообществом для вовлечения граждан в культурную жизнь, в процессы сохранения наследия и развития культурного пространства. Вручение премии состоится 2 июня в московском Музее русской иконы. В этот день там пройдёт заседание президиума Российского комитета международного совета музеев.
В Костроме с конца мая работает горячая линия – стихийные свалки
С 22 мая любой неравнодушный житель города может позвонить в Думу Костромы и сообщить о несанкционированной свалке. За первые 4 дня работы было сообщено о 14 «мусорках», большинство расположено в фабричном р-не.
Обсуждение результатов состоялось на городском совете по экологии, состоявшимся после месячника сан. уборки.
На горячую линию звонили костромичи, проживающие в частном секторе с вопросом как им быть с вывозом мусора: сами, без специального талона, сделать они этого не могут, и получить его тоже не могут.
Линия по тел. 499-399 продолжит свою работу до окончания месяца, все сообщения будут передаваться в комитет ЖКХ.
