Цветочное оформление Кингисеппа продолжается
По заказу Службы городского хозяйства администрации Кингисеппского района в соответствии с муниципальным контрактом выполняются работы по цветочному оформлению объектов озеленения в г. Кингисеппе. Подрядчик - ООО «Домашний Оазис». Будет высажено 11 660 шт. цветочной рассады: оформлены цветники, кашпо на декоративных дугах по ул. Октябрьская и на ограждениях вдоль пр. К.Маркса, Пл.Николаева, ул. Октябрьская. В основном используется рассада 
АМО «Кингисеппский муниципальный район»
«Деловой, сбалансированный документ»
Закон о культурной политике, над созданием которого корпели лучшие умы Пермского края на протяжении нахождения «у руля» трёх отраслевых министров, наконец-то становится реальностью. В апреле губернатор Максим Решетников внёс проект закона на рассмотрение Законодательного собрания Пермского края, а 22 мая комитет по социальной политике одобрил его в первом чтении.
Необходимость создания краевого закона о государственной политике в сфере культуры назрела давно, о чём органы прокуратуры уже напоминали Министерству культуры Пермского края: дело в том, что предыдущий документ, датированный 1999 годом, устарел и понятийно, и по сути. Однако эта, формальная причина — не единственная. Как пояснил министр культуры Пермского края Вячеслав Торчинский, необходимость принятия закона продиктована самой жизнью, сложным бытованием сферы культуры в Пермском крае, обилием важных дискуссий и даже конфликтов, которые в ней рождаются. Исторически так сложилось, что сфера культуры для Пермского края — особенно важная, что символические ценности, сосредоточенные в ней, влияют на все отрасли и слои, в том числе на политику, финансы и государственное управление. Закон, устанавливающий базовые принципы государственной политики в этой сфере, жизненно необходим для регулирования сложных случаев, которые то и дело будоражат пермское творческое сообщество.
Вот почему закон рождался так сложно и небыстро: все понимали, какие последствия он может иметь.
Сложность состояла ещё и в том, что федерального закона о госполитике в сфере культуры не существует. Он, как и пермский закон, создаётся давно, но никак не дозреет. Тем не менее существует множество правовых оснований, на которых строится пермский документ. Важнейшее из них — это, конечно, подписанные президентом России «Основы государственной культурной политики», принятые в мае 2014 года. Кроме того, в ходе работы над законопроектом были рассмотрены схожие по смыслу документы других регионов, и в первую очередь закон Санкт-Петербурга «О политике в сфере культуры». Учли и майские указы президента Владимира Путина, в которых есть раздел о культуре.
Пока депутаты знакомились с документом, не прекращалось его обсуждение общественностью. Горячие дебаты развернулись в социальных сетях, особенно активный отклик вызвало присутствие в тексте закона слова «авангардный». Это не вполне типичное для юридического документа определение появилось в нём по предложению члена Общественного совета при краевом минкульте композитора Игоря Машукова, который предложил официально зафиксировать готовность краевых властей поддерживать передовые формы искусства.
Есть и другие непривычные понятия в тексте этого тщательно продуманного документа — например, «культурный код». Это понятие заимствовано из работ декана экономического факультета МГУ Александра Аузана.
Как рассказал заместитель министра культуры Пермского края Александр Протасевич, разработчики бесконечно шлифовали проект закона, стремясь сделать его серьёзным и современным, сформулировать и зафиксировать основные принципы культурной политики Пермского края, основные механизмы, согласно которым эта политика будет осуществляться. Закон носит рамочный характер, поэтому необходимо сделать его таким, чтобы он был «на вырост», обосновывал создание подзаконных актов и другие перспективные действия государства в сфере культуры. По мнению создателей закона, важнейшим из таких принципов является взгляд на культуру как на межведомственное явление, как на ресурс социально-экономического развития территории — тем самым закон провозглашает отход от устаревшего отраслевого принципа подхода к культуре.
В документе содержится ещё немало важных принципов, регламентирующих действия государственных органов в сфере культуры, например делегирование государством части полномочий по управлению сферой культуры общественным институтам, стимулирование и поддержка деятельности некоммерческих организаций в сфере культуры.
Общественный совет по культуре заинтересованно обсудил проект закона за неделю до комитета заксобрания, 15 мая. Эксперты допросили Вячеслава Торчинского и Александра Протасевича по множеству пунктов законопроекта, которые вызвали вопросы. Так, дотошно обсудили пункт об обеспечении территориального равенства в осуществлении права на доступность культуры: экспертов интересовало, как это положение будет реализовано на практике. По словам Вячеслава Торчинского, доступность культурного продукта будет достигаться не только дистанционно — благодаря цифровым технологиям, но и путём организации непосредственного доступа.
Вячеслав Торчинский, министр культуры Пермского края:
— Цифровые технологии — это отлично, но ни одна технология не может заменить живого общения с искусством. Гастроли — затратная история, но мы не должны упрощать себе задачу.
Валерий Платонов, художественный руководитель Пермского музыкального училища, член Общественного совета при Министерстве культуры Пермского края:
— Этот пункт закона нас будет напрягать, и в этом я вижу рычаг для развития сферы культуры: может быть, в территориях края построят нормальные концертные залы?
В целом эксперты высоко оценили созданный минкультом законопроект. Начальник отдела корпоративных коммуникаций ПАО «Метафракс» Мария Коновалова охарактеризовала его как «деловой, сбалансированный документ», предприниматель Олег Ощепков — как «актуальный разговор о культуре».
Не менее заинтересованным стало обсуждение нового закона на комитете по социальной политике Законодательного собрания. Это неудивительно: председатель комитета Сергей Клепцин — горячий сторонник принятия закона и даже помогал в его разработке.
Депутат от КПРФ Валерий Трапезников обеспокоился принципом невмешательства государства в творческий процесс: «Значит, если у нас в Театре оперы и балета захотят поставить балет «Нуреев», государство не сможет вмешаться?» Вячеслав Торчинский ответил, что федеральное законодательство достаточно чётко регулирует, что допустимо и что недопустимо на сцене, а в остальном решает зритель: именно он в конечном итоге оценивает качество культурного продукта.
Целый ряд вопросов задала депутат Татьяна Шестакова: её интересовало, например, как культура будет участвовать в формировании имиджа Пермского края; как закон поможет развивать потенциал библиотек и архивов, как привлечь в них молодёжь. Депутат Дарья Эйсфельд поинтересовалась, как минкульт планирует влиять на развитие культуры в территориях края, учитывая разграничения полномочий... На все вопросы Вячеслав Торчинский отвечал подробно и по делу.
Несмотря на замечания, законопроект был принят единогласно.
Сергей Клепцин, председатель комитета по социальной политике Законодательного собрания Пермского края:
— Мы установили льготный срок внесения поправок ко второму чтению законопроекта: они будут приниматься до 31 июля включительно. Мы надеемся, что свои поправки будут предлагать как можно больше людей, заинтересованных в развитии культуры Пермского края.
Закрывая обсуждение, Сергей Клепцин спросил, кто из депутатов готов войти в рабочую группу по подготовке документа ко второму чтению, и оказалось, что аж пятеро членов комитета заинтересованы в этой работе. Да, культура в Прикамье всегда шла рука об руку с политикой.
24 мая депутаты Законодательного собрания Пермского края приняли законопроект в первом чтении.
Соликамец сел в колонию за посты в соцсети
Сотрудники ФСБ пресекли противоправную деятельность жителя Соликамского района Пермского края, публично призывавшего к экстремизму.
По данным краевого УФСБ, мужчина неоднократно размещал в группе «ВКонтакте» «Подслушано: Соликамск» информацию, содержащую признаки побуждения к насилию в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку. В отношении нетерпимого гражданина возбудили уголовное дело, и в результате осудили его по частям 1 и 2 статьи 282 УК РФ.
Сначала в марте этого года мужчину осудили по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды по признакам национальности), и приговорили к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.
Затем 21 мая Соликамский городской суд Пермского края осудил гражданина по части 2 той же статьи. С учетом неснятой судимости обвиняемый был приговорён к шести месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Также суд на 1 год лишил жителя Соликамска права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и использованием телекоммуникационных сетей, сообщают в пресс-службе УФСБ.
«Амкар» покинул голкипер Дмитрий Хомич
У вратаря Дмитрия Хомича закончился срока действия договора с «Амкаром», и он покидает команду.
Коллектив желает ему яркого продолжения карьеры, сообщает пресс-служба пермского футбольного клуба.
Напомним, Дмитрий Хомич является воспитанником ДЮСШ «Юность» (Владикавказ) и СДЮШОР «Спартак» (Владикавказ). В 2014 году стал обладателем Кубка Казахстана. Провел девять матчей за молодежную сборную России. Играет в «Амкаре» с сезона 2014/15.
С 4 июня в Перми изменятся маршруты трамваев и троллейбусов
Изменения коснутся троллейбусных маршрутов №10, №12 и №13 и трамвайного маршрута №8
Троллейбусы №12 теперь будут следовать сообщением «улица Милиционера Власова — улица Гусарова» по шоссе Космонавтов с остановочными пунктами: «улица 9 Мая», «Больничный городок», «улица Одоевского», «улица Космонавта Леонова», «Спорткомплекс им. Сухарева», «улица Дениса Давыдова», «улица Милиционера Власова». Средний интервал движения составит 12-14 минут.
Троллейбус №10 в оба направления поедет через остановочные пункты «Гознак», «Центральный рынок», «Разгуляй» и «Цирк», а троллейбус №13 — через «Гознак», «Центральный рынок», «Комсомольская площадь» и «Авторадио». Маршрут №13 будет работать только по будням.
Трамваи №8 будет следовать от остановки «микрорайон Висим» до остановки АО «Инкар». Интервал движения в часы пик по будням составит 12-13 минут. Кроме того, трамваи №5 по будням будут чаще — в часы пик через каждые 4-5 минут.
Все изменения расписания производятся в соответствии с данными пассажиропотока.
Источник — пресс-служба администрации Перми
Ученики пермского лицея заболели сальмонелёзом
Источник возбудителя и факторы, послужившие причиной заболевания, ещё устанавливаются.
Напомним, 24 мая краевой Роспотребнадзор, прокуратура Мотовилихинского района и департамент образования администрации Перми начали проверку организацию питания в пермском лицее №9 после того, как девять учеников учреждения обратились в больницы.
Как сообщает пресс-служба краевого Роспотребнадзора, на 29 мая возбудитель сальмонеллеза обнаружен у шести школьников. Источник возбудителя и факторы, послужившие причиной заболевания, ещё устанавливаются.
Специалисты Роспотребнадзора уже провели отбор проб пищевых продуктов, воды, смывов с объектов окружающей среды. В ходе санитарно-эпидемиологического расследования выявлены нарушения технологии приготовления блюд, хранения готовой продукции на пищеблоке лицея. Сейчас деятельность пищеблока приостановлена, а специалисты управления проверяют поставщиков продукции.
Участников аукциона на организацию питания в соликамской психбольнице подозревают в сговоре
Участники аукциона по организации питания в Соликамском филиале Пермской краевой психиатрической больницы №10 вступили в картельный сговор, чтобы получить контракт по максимальной цене — 3,35 млн руб., считают антимонопольщики.
На аукцион поступило две заявки: от ИП Левченко Оксаны Вячеславовны и ООО «Медсервис». Однако в ходе торгов ни один из участников не подал ценового предложения. В результате победителем аукциона стала ИП Левченко, так как она подала заявку на участие раньше «Медсервис». Контракт был заключён по максимальной цене.
По словам начальника отдела контроля на товарных рынках и экономической концентрации краевого УФАС Аллы Лебедевой, ИП Левченко и ООО «Медсервис» являются одними из крупнейших участников рынка организации питания в медицинских и социальных учреждениях Пермского края, но впервые за последние годы они вышли на торги совместно. В абсолютном большинстве случаев заявки от них оказывались единственными, поэтому с участниками заключали контракты по максимальным ценам, сообщает пресс-служба краевого УФАС.
О других примерах применения серых схем на аукционах на поставку оборудования и расходных материалов для больниц Пермского края читайте в материале «Нового компаньона» «Служебный карман»
Дмитрий Шаменков: Ключевой фактор эволюции — сотрудничество, а не борьба за выживание
— Дмитрий, вы занимались лечением онкологических заболеваний с помощью новых медицинских разработок, а сейчас обучаете пациентов технологиям осознанного управления здоровьем. Что, на ваш взгляд, можно считать причинами возникновения патологий — экологию, неправильное питание или вредные привычки?
— Медицина имеет дело с вероятностями. Когда мы говорим о причинах, то имеем в виду прежде всего статистику, которая позволяет увидеть факторы, влияющие на здоровье. Экология, конечно, вносит свой вклад в рост заболеваемости, но надо спросить себя: откуда эта неблагополучная экология берётся? Алкоголь, курение также стимулируют развитие болезни. И снова вопрос: как эти факторы появляются? Что является первичным триггером, запускающим зависимое поведение?
Если разбираться в физиологии процесса, то ключевыми факторами, вызывающими неэкологичное поведение как в отношении себя, так и в отношении среды, становятся разобщённость, социальная изоляция. Есть механизмы, которые напрямую связывают социальную изоляцию и состояние здоровья человека, окружающей среды. Социальная изоляция — первичный фактор, она оказывает очень глубокое влияние на состояние здоровья общества.
Выживаемость больных раком среди находящихся в паре в целом на 20% выше, чем среди одиночек. Исследования показывают, что влияние социальных факторов при лечении некоторых онкологических заболеваний превышает эффект от химиотерапии.
— Как вы, онколог по своей основной профессии, пришли к такому выводу?
— Рак долгое время был моей личной и нашей семейной проблемой. Поэтому я поступил в медицинский университет, учился в аспирантуре Онкоцентра им. Н. Н. Блохина, даже какое-то время стажировался в качестве хирурга-онколога. Занимался актуальной для онкологии проблемой транспорта химиотерапевтических препаратов непосредственно в опухоль. Это так называемая таргетная терапия, которая в то время только начала развиваться. Мне это было очень интересно с профессиональной точки зрения.
Но у этого направления, с одной стороны, долгий период внедрения (только сейчас, спустя много лет, эти методики внедряются в практику). С другой стороны, есть свои ограничения, свои лимиты, связанные с физиологическими пределами действия лекарственных препаратов. К тому же фармакология плохо решала задачи регенерации тканей. В конечном счёте все проблемы, возникающие в человеческом организме, можно рассматривать с точки зрения регенеративной медицины. Это либо избыточная регенерация — опухоль, либо недостаточная регенерация. Например, дистрофия, какое-то выпадение функций организма.
Я решил поработать в этом направлении, оно было совсем свежим, только начало развиваться в России. Сначала наша команда создала частную исследовательскую лабораторию. Потом это было государственно-частное партнёрство, в результате которого в Российской академии медицинских наук появился Институт стволовой клетки и клеточных технологий. Так называемая трансляционная медицина — внедрение новых технологий в практику — также была в сфере моих интересов.
Когда я прошёл весь этот путь, стало понятно, что новые технологии — это замечательно, но эффективность их применения напрямую зависит от настроенности, цели, к которой движется человек. Например, если водитель постоянно бьёт своей машиной стенки тоннеля, то можно, конечно, чинить двери, но на это уйдёт много ресурсов и времени. Пока первопричина не убрана, пока водитель не осознает её, неприятности будут продолжаться.
Тогда я стал изучать процессы, которые позволяют управлять здоровьем человека, можно сказать, программировать его. Так в 2004 году была создана компания «Система управления здоровьем». По сути, мы делали систему «ручной сборки», поскольку тогда в стране была ещё не очень хорошо развита доказательная медицина.
— Но есть ли возможность перепрограммировать человека? У него свои привычки, от которых он не умеет и не видит необходимости отказываться…
— Конечно, перепрограммирование чисто на индивидуальном уровне затруднено по ряду физиологических причин. Существует золотое правило саморегуляции: любое воздействие на живую систему рождает противодействие, которое по своей силе больше, чем сама сила воздействия. Долгосрочные последствия нефизиологичных, неестественных воздействий в любом случае будут негативными.
Однако, зная о социальной природе человека, можно действовать научно обоснованным путём — не стремиться перепрограммировать, а мягко направлять развитие системы в здоровом направлении. Человек — существо социальное, и коррекция поведения происходит только через групповые процессы. То, что человек думает, делает, воспринимает, заложено его окружением, социальной средой. Именно информационной, социальной средой, а не физической.
Понимая эти механизмы, можно создавать системы, которые соответствуют принципам живых систем. Они ориентированы на здоровье, и в группах или сообществах можно помочь человеку пересмотреть своё поведение. Есть простые примеры, подтверждающие это.
Допустим, человек начинает заниматься оздоровительным бегом. Статистика говорит о том, что если этот любитель здорового образа жизни бегает в одиночку, то его преследуют травмы, и больше 80% таких энтузиастов бросают бег в течение первого года.
В клубах бега продолжительность практики принципиально меняется. Если вы хотите сделать что-то доброе и значимое, нужно создать «племя», группу единомышленников, с которой можно двигаться вперёд и что-то развивать. В этом случае возникает социальная энергия движения.
Ключевым эволюционным фактором цивилизации является сотрудничество, а вовсе не борьба за выживание. Поэтому формирование групповой системы, способствующей достижению необходимого результата, является базовым в развитии навыков того или иного поведения.
— Вам не кажется, что это звучит несколько абстрактно?
— Есть люди, которые занимаются этим делом практически. Например, национальная инициатива «Живые города» ставит перед собой цель через урбанистику решать проблему развития человека в направлении улучшения его здоровья. Организаторы планируют внедрить новое видение и технологии комплексного развития к 2035 году в 1 тыс. городов России.
Обогащённая среда, в которой можно открыто взаимодействовать друг с другом, будет способствовать оздоровлению людей.
— В этом же направлении работает проект «Онлайн-школа «Система управления здоровьем», создателем которого вы являетесь?
— Наша основная задача — формирование здоровой социальной среды. Во всех этих процессах есть ключевое звено — точность передачи информации. Если в любой системе теряется эта точность — это всегда болезнь. Чтобы у человека улучшалось здоровье, важно следить за точностью коммуникаций и заниматься образованием. Когда увеличивается точность коммуникаций в производственных, городских системах, сокращается число транзакционных издержек во всех смыслах. Весь мир движется в этом направлении.
— Вы полагаете, что это поможет и в борьбе с таким недугом, как рак? Это противоречит традиционному представлению о медицине, тем более что она до сих пор предпочитает лечить симптомы, а не причину болезни…
— Дело не в официальной медицине. Просто у людей есть потребность принять лёгкое решение. Да и необразованность играет роль. О важности коммуникационных процессов только сейчас заходит речь. Это просто новая фаза эволюции, определённый этап развития общества. Говоря об этом, мы не забываем о современных технологиях и эффективных решениях, которые приходят из области биомедицины.
— А как же надежда на «волшебную таблетку»?
— Способ, о котором мы говорим, тоже похож на волшебство. Потому что на самом деле он убирает лишнее из жизни человека, который часто находится в травмирующих отношениях с окружающими. Он каждый день проводит в стрессе, который в конце концов превращается в хронический. Такой человек постоянно находится в подавленном состоянии, у него высокий уровень гормонов стресса. На этом фоне в течение месяца обычно появляется букет психосоматических расстройств.
Человек мобилизует все внутренние ресурсы, ему нужно бороться, у него в авральном режиме работает сердечно-сосудистая система — давление, тахикардия, повышается содержание сахара в крови. Отсюда избыточный вес, проблемы с желудком и далее по списку.
А потом следуют традиционные способы снижения стресса, далеко не экологичные, — алкоголь, психоактивные вещества. Это вместо того, чтобы либо договориться с партнёрами по диалогу, восстановить отношения взаимопонимания в социуме, либо выйти из отношений, если первое сделать невозможно. 90% людей проживают именно такую жизнь, попутно заедая стресс жирной и сладкой пищей. Они страдают сами и проецируют своё негативное состояние на близких людей, что не создаёт благополучия в обществе.
Кстати, сами медики это очень хорошо понимают. У них нет на этот счёт никаких иллюзий.
Мы активно работаем с различными регионами России, компаниями, рассказывая о том, что первопричина проблем со здоровьем далеко не та, о которой принято говорить. Факторы питания, движения важны, но вторичны в сравнении с уровнем стресса, с психологическим состоянием человека и его социальным положением. Важно не то, что мы едим, а как мы едим и с кем.
— Насколько ваш взгляд популярен в сегодняшней ситуации, когда уровень гормонов стресса у населения растёт в геометрической прогрессии?
— Среди образованных людей этот взгляд доминирует. А вообще перемены в сознании происходят на протяжении последних 20 лет. Этому способствовали глобальная интеграция, бурное развитие интернета. В стране подобными проблемами, к примеру, занимается Агентство стратегических инициатив, которое подготовило Атлас новых профессий. Проект WorldSkills работает над коммуникативными навыками, развивает межкультурные компетенции, которые постепенно выходят на первое место. Программы Soft Skills связаны не с ремеслом, а с коммуникациями и навыками, необходимыми для успешной работы в своей сфере, в команде, в коллективе, что обеспечивает понимание одного человека другим и помогает созданию новых смыслов. То есть люди сегодня занимаются такими вещами, на которые раньше не обращали внимания.
Национальная инициатива «Живые города» распространяет лучшие практики оживления городской среды. И здесь первичное звено — здоровые коммуникации между людьми. Без доверительных отношений реализовать эту идею невозможно.
Профессор Павел Лукша из университета Сколково реализует проект Global Education Futures. Это глобальное объединение людей, которое занимается инновационным образованием. Старая модель образования уже не оправдывает себя, не готовит детей к миру перемен. Это направление поддерживают передовые московские школы, университеты. В Высшей школе экономики это направление выходит на первое место.
В мире аналогичной тематикой занимаются университеты: Гарвардский (один из пионеров в этом направлении), Йельский и Стэнфордский. Есть специальные программы снижения стресса в Массачусетском технологическом институте. В принципе, в мире это очень заметная тенденция. Безусловно, пока она — не мейнстрим, но, для того чтобы сдвиг во внедрении социальных инноваций произошёл, достаточно 10% заинтересованного населения.
— Открывая в Перми проект, вы хотели бы изменить город?
— Нет, прежде всего это делается для познания себя, изменения себя в первую очередь. Впрочем, дело вообще не в изменении. Суть в диалоге. Нужно услышать другого, понять его, после этого выразить адекватно себя. Изменение — некорректная цель для общения: получается, что я хочу «убить» своего партнёра в диалоге, поменять его на совершенно другого человека, с которым планирую продолжать разговор. Причём человека, похожего на меня.
Мне это не интересно. Мне интересно расширять образ и моё представление о реальности. Интересно передать людям эту практику. Не навязывая своё видение, а выявляя точку зрения других людей, можно расширить представление о реальности и более эффективно себя реализовывать. Такого рода стратегия полезна и для здоровья, и для бизнеса.
Он улетел, но обещал вернуться
Говоря о фестивалях, принято о каждом следующем утверждать, что он был круче предыдущего. В истории с «Монофестом-2018» такое утверждение — чистая правда. Пользуясь первым небольшим юбилеем, организаторы фестиваля Нина Соловей и Сергей Баракин включили в программу на треть больше спектаклей, чем год назад, — 12 вместо девяти. Процент сильных работ от этого не увеличился, но абсолютное число выросло — пропорционально.
Несмотря на многочисленные трудности (так, приезд очень интересного французского спектакля пришлось отменить из-за отсутствия подходящей площадки), «Монофест-2018» подарил зрителям массу впечатлений, часть из которых претендуют на статус незабываемых.
Фестиваль проходит в формате конкурса, и тут необходимо вспомнить ещё один обязательный штамп: «жюри было очень сложно определить, какой спектакль лучший», который на сей раз не вполне соответствует реальности: так удачно получилось, что в программе было три спектакля, очевидно превосходящих прочие, и — вот совпадение! — основных призов на фестивале тоже три: «Лучший актёр», «Лучший режиссёр», «Лучший спектакль». Три призёра выделились сразу, тут споров не было. А вот какой именно приз какому спектаклю присудить — тут пришлось поспорить...
Лучшим спектаклем фестиваля в результате дискуссий в жюри стала постановка режиссёра Александра Ряписова и актрисы Натальи Кузнецовой из творческого объединения Granart (Нижний Новгород) «Подлинная история фрекен Хильдур Бок, ровесницы века» по пьесе Олега Михайлова.
Ну, вы помните эту «домомучительницу», которая мечтала попасть в телевизор. Вот она и попала! Бывшая фрекен Бок, теперь уже фру Йенсен, в телевизионной студии рассказывает о своей жизни. Где-то за кадром предполагается присутствие руководителя студии Сванте Свантессона, более известного читающей публике под детской кличкой Малыш. Помнят читатели сказки Астрид Линдгрен и сестру «домомучительницы» Фриду, которой фрекен Бок так завидовала...
А теперь фру Йенсен расскажет вам, как всё было на самом деле. Забудьте манерную тётку из любимого мультика. Подлинная фрекен Бок — деревенская женщина, которая вместе с ХХ веком прожила две мировые войны, причуды карательной психиатрии, преследование евреев, принудительную стерилизацию «неполноценных»... Но это совсем не страшный спектакль. Это спектакль-перевёртыш, где комическая нелепость становится причиной трагедии, а жизненная драма разрешается счастливым событием. Кстати, телестудия — это, оказывается, совсем не телестудия.
И да, Карлсон обязательно прилетит.
«Подлинная история фрекен Бок» — отличное доказательство того, что хорошая пьеса — половина успеха спектакля, недаром председатель жюри фестиваля, театральный критик из Челябинска Владимир Спешков сказал на церемонии награждения, что драматург Олег Михайлов — полноправный призёр фестиваля вместе с режиссёром и актрисой.
Приз за лучшую актёрскую работу достался артисту Театра Наций (Москва) Георгию Иобадзе — автору и исполнителю спектакля «Я, бабушка, Илико и Илларион» по повести Нодара Думбадзе, которую он ещё и сам инсценировал. Этот абсолютно авторский спектакль появился в программе фестиваля первым — это была вообще первая заявка, присланная арт-директору Нине Соловей. Просмотрев видео, Нина поняла: у неё есть фестиваль! Ведь фестиваль в переводе «праздник»; не было бы Георгия Иобадзе с его работой — не было бы и праздника. При всех достоинствах прочих конкурсных работ, лишь «Я, бабушка, Илико и Илларион» подарили зрителям ощущение истинного счастья. Подвижный, экспрессивный, очень пластичный актёр работает в пустом «чёрном кабинете», который он наполняет Грузией с её горами, виноградниками, вкусной едой и прекрасными людьми. Всё это сделано стильно и с удивительным чувством меры — без переборов, без кривляний, без крена в сторону анекдота, что так и просится, когда речь идёт о национальном материале.
Приз за лучшую режиссуру получил Роман Каганович из «Театра НеНормативной пластики» (Санкт-Петербург), обладатель Гран-при I «Монофеста» за инсценировку «Блокадной книги» Даниила Гранина и Алеся Адамовича. На сей раз он привёз спектакль по пьесе австрийского драматурга Феликса Миттерера «Сибирь».
«Сибирь» завершала показы третьего дня фестиваля, который открывала «Фрекен Бок», и эти два спектакля как-то удивительно срифмовались. В «Сибири» тоже речь идёт о старом человеке, судьбу которого определил неласковый ХХ век. Давным-давно в качестве военнопленного он оказался в Сибири, в настоящем концлагере... Но дом престарелых, куда его определили в конце жизни собственные дети, ещё хуже. Ведь тогда, в молодости, он был силён и самостоятелен, а сейчас, со сломанным бедром, он беспомощен... Но он пытается бороться!
Что толку? Нельзя заставить полюбить, нельзя принудить о ком-то заботиться. Даже президент — если, конечно, до него дойдут ваши жалобы — бессилен оживить то, что никогда не было живым.
«Сибирь», конечно, режиссёрский спектакль, мастерски поставленный. Но нельзя было не оценить и выдающуюся работу актёра Сергея Азеева, который получил специальный приз жюри с формулировкой «За трагическую экспрессию».
Ещё один специальный приз жюри присудило художнице Александре Дашевской — за сценическое оформление детского спектакля «Андерсен. В поисках сказки». Представители «Творческого объединения 9» (Москва) явно рассчитывали на более серьёзные призы, но их инсценировка трёх сказок Андерсена грешит большим количеством драматургических просчётов, а вот сценография — броская, изобретательная — была вне конкуренции. Три сказки — три способа визуального решения: «живая» антикварная посуда в «Принцессе на горошине»; старые сломанные игрушки в «Женихе и невесте», где герои — тоже старые игрушки; рисованная анимация в «Лесном холме», где речь идёт о мире духов.
Самые большие споры вызвал авторский спектакль Антона Мозгалёва «Фауст. Ритуал», показанный на открытии фестиваля. Артист Drama & Physical Theatre (Москва) поставил пластический спектакль по мотивам «Фауста» Гёте, используя средства современной музыки и хореографии, но литература, увы, пока не является его козырным средством, а без неё в истории Фауста как-то стали пропадать смыслы... Тем не менее публика, очарованная визуальным решением спектакля, присудила Антону свой приз зрительских симпатий. Ещё один такой приз получил артист из Вологды Александр Сергеенко, исполнитель «Школы для дураков» по повести Саши Соколова, поставленной режиссёром Яковом Рубиным.
Кстати, о публике. Она произвела весьма сильное впечатление на иногородних членов жюри. Преданные зрители, которые посетили все 12 спектаклей и каждый вечер принимали участие в их обсуждении, — подлинный пермский феномен.
Впрочем, открытые обсуждения спектаклей, которые бывают далеко не на каждом конкурсе, — тоже феномен. Здесь солировала Владислава Куприна, завлит Московского ТЮЗа, которая каждый спектакль разбирала тщательнейшим образом и очень строго. Благодаря ироничному, склонному к философии председателю Владимиру Спешкову на обсуждениях царила непринуждённая, свойская атмосфера. Ещё один «судья» — артист из Санкт-Петербурга Александр Лушин, лауреат III «Монофеста», говорил немного и ёмко, зато на закрытии фестиваля показал небольшой мастер-класс: его «Хороший концерт», где Лушин поёт, а его друг и коллега Пётр Розломий играет на синтезаторе, посвящён самым простым вещам — отдыху, телевидению, рыбалке, здоровому образу жизни... И, конечно, любви. Все песни Лушина (а он сам их сочиняет) — ироничные, добрые и вполне подходят для танцевальной вечеринки.
Танцевать, правда, никто не стал, предпочли продолжить общение в неформальной обстановке. Редкий случай: самых преданных зрителей пригласили на фуршет по случаю завершения фестиваля, который пролетел за четыре дня — и улетел... Но обещал вернуться через год, если, конечно, будет на то воля Министерства культуры Пермского края.
«Правила изменились»
Главным вопросом прошедшего 24 мая пленарного заседания Законодательного собрания стал ежегодный отчёт губернатора Пермского края об итогах работы правительства в 2017 году. Максим Решетников рассказал депутатам об основных достижениях правительства в прошлом году, а также обозначил планы работы министерств и ведомств на ближайшую перспективу. При этом глава региона обращался не только к депутатам, но и к бизнесменам, застройщикам, промышленникам и главам территорий. В частности, Максим Решетников подчеркнул, что так, как раньше, уже не будет, и краевые власти будут работать только с теми, кто добросовестно выполняет свои обязательства и знает ценность доверия.
Перед тем как представить отчёт о работе правительства, глава региона наградил учительницу пермской школы №127 Наталью Шагулину медалью «За отвагу». Напомним, 15 января педагог защищала учеников 4-го «Б» класса от вооружённых подростков и получила 17 ножевых ранений. С инициативой наградить Наталью Шагулину медалью выступил губернатор Пермского края, указ о награждении подписал президент России Владимир Путин.
Вручив педагогу государственную награду, Максим Решетников отметил, что для него это большая честь: «То, что вы сделали, потрясло весь край, это прошло через каждого из нас. Говорю вам слова благодарности от всех жителей края, не только как губернатор, но и как отец, как родитель. Мы верим, мы надеемся, что учителя наших детей — такие, как вы. Спасибо огромное за ваш поступок».
Участники заседания краевого парламента приветствовали Наталью Шагулину стоя.
«Из случившегося в 127-й школе важно сделать выводы», — также заявил глава региона. По словам Решетникова, для усиления воспитательной функции школ в Пермском крае будет внедрена трёхуровневая модель психологической помощи подросткам и их семьям. «Первый уровень — психологи и социальные педагоги в школах. Их задача — не только замечать хорошие и плохие оценки детей, но и понимать изменения в их поведении, причины этого, а также вовремя корректировать ситуацию. Второй уровень — межмуниципальные психологические службы — там, где школы и семьи перестают справляться. Здесь необходимо внедрять специальные воспитательные программы, такие как «Путь героя», «Инклюзивное волонтёрство» и др. Третий уровень — краевой психологический центр для самых сложных случаев. Защищая права одного ребёнка, мы не имеем права забывать о защите прав остальных детей», — подчеркнул губернатор.
В своём докладе губернатор проанализировал все аспекты жизнедеятельности Пермского края: от вопросов социальной сферы и ЖКХ до укрупнения муниципалитетов.
В частности, Максим Решетников заявил о предстоящей цифровой трансформации всех основных процессов: производства продукции, транспортной логистики, государственного управления, оказания услуг и финансовой сферы.
«С момента визита президента и презентации ему наших возможностей мы ещё дальше продвинулись в понимании того, что и как делать, и многое сделали. В ближайшие два года наша инфраструктура будет практически полностью готова: это и программы подключения к широкополосному интернету социальных объектов, и программа устранения цифрового неравенства», — отметил глава региона.
В частности, в качестве итогов проведённой работы Максим Решетников назвал стартовавшую цифровизацию системы здравоохранения, которая предполагает обработку всей информации о пациентах в электронном виде. Это, по словам губернатора, повысит качество и доступность медицинской помощи в регионе, потому что у врачей будет больше времени для общения с пациентами.
Цифровизация государственных услуг должна облегчить жителям получение положенных им льгот, так как вся информация будет автоматически отображаться в одном приложении, и людям не придётся по несколько раз ходить в госучреждения.
Помимо этого, высокие технологии будут полезны в сфере ЖКХ. Так, в Перми уже реализуется пилотный проект «Умный свет», когда искусственное освещение автоматически включается или выключается, когда стемнеет или рассветёт.
При этом Максим Решетников отметил, что для предстоящей тотальной цифровизации нужны кадры. Поэтому сейчас вузы Прикамья формируют предложения по увеличению набора на IT-специальности. «Будем усиливать эту работу совместно: и на федеральном уровне, и на региональном. «Айтишников» много не бывает», — добавил губернатор.
Максим Решетников предложил отменить налоговые льготы для корпораций и сообщил, что скоро внесёт в краевой парламент соответствующий законопроект.
По словам губернатора, Пермский край является регионом «с наибольшим размером предоставленных налоговых льгот», а «безадресные налоговые льготы не нравятся федеральному правительству и минфину, ставят под вопрос выделение уже обещанного финансирования и не дают привлекать новое». Льготы и результаты внедрения проектов, под которые они предоставляются, должны быть тесно связаны.
«Мы вынуждены двигаться в сторону поэтапного отказа от действующей системы налоговых льгот и её замещения более эффективными инструментами — специальными инвестконтрактами и приоритетными инвестпроектами. За три года это может увеличить доходы края более чем на 20 млрд руб. Мы уже провели консультации с крупнейшими получателями этих льгот (а это ключевые корпорации, инвестирующие в экономику края и создающие тысячи рабочих мест) и нашли понимание по этому вопросу», — заявил губернатор.
Максим Решетников также обратился к строительным компаниям. По его словам, строительство доступного и комфортного жилья должно быть обеспечено всей необходимой социальной инфраструктурой. Но для этого необходимо объединить усилия краевого правительства, муниципалитетов, застройщиков, финансовых институтов и покупателей жилья.
Губернатор подчеркнул, что сейчас совместно с застройщиками выработаны правила, согласно которым строители берут на себя затраты на возведение школ и садиков, а краевые и местные власти — расходы на строительство поликлиник, дорог и пожарных частей. При этом, по словам главы региона, планы строительства должны чётко следовать планам комплексного освоения территорий.
Губернатор сообщил, что застройщики приняли эти договорённости. В связи с этим краевые власти готовы давать «зелёный свет» строительству и оказывать девелоперам поддержку по комплексному развитию территорий.
Также губернатор коснулся темы укрупнения территорий. Он подчеркнул, что эти преобразования необходимы в первую очередь для улучшения жизни людей.
По словам Максима Решетникова, около 80% сельских поселений тратят на своё содержание не только более половины налоговых и неналоговых доходов, но и дотации, выделяемые из краевого бюджета, которые должны идти на улучшение жизни населения. При этом у людей, которые работают в администрациях сельских поселений, не всегда хватает нужного опыта и компетенций.
«Мы год от года планируем увеличивать объём финансирования полномочий в территориях: благоустройство, аварийное жильё, поддержка местных инициатив, дороги, садики, школы, спортивная инфраструктура. Нужно всячески поддерживать инициативы укрупнения муниципальных образований. Уже в ближайшее время необходимо создать прозрачную программу стимулирования развития тех муниципалитетов, которые выбирают укрупнение. Например, принцип, что на 1 рубль сэкономленных средств край тоже будет выделять 1 рубль. И эти деньги будут направляться на то, чего люди давно ждут в поселениях: воду, тепло, газ», — пояснил губернатор.
В начале и конце своего выступления глава региона отдельно остановился на теме доверия между властью и институтами гражданского общества.
«Главным итогом этого периода я считаю рост доверия населения ко всем уровням власти. Люди увидели, что скорость преобразований в крае растёт, что жизнь начала меняться. Мы пришли к пониманию, что развитие региона — дело каждого из нас, получили кредит доверия со стороны президента и федерального правительства, и в результате начали решаться вопросы, от которых зависит развитие Пермского края», — отметил Максим Решетников.
По словам главы региона, сейчас нужно закрепить импульс доверия реальными делами, конкретными результатами, которых ждут люди. При этом глава Прикамья отметил, что доверие не означает перекладывание ответственности, а предполагает, что каждый честно и на совесть делает своё дело и, если потребуется, подставит плечо.
«Тем не менее я вижу, что не все разделяют эти ценности. Ещё не все верят, что старое не вернётся. Не все ещё понимают, что по-другому работать и жить уже не получится. Правила изменились, изменилось время. Есть те, кто ведёт свои дела непрозрачно и недобросовестно, не желает играть по равным правилам, игнорирует закон. Кто в погоне за сиюминутной выгодой плодит недострои, и ему не важно, что будет с людьми, которые купили там квартиру, куда пойдут учиться их дети. Кто пытается взять деньги за государственный заказ, не выполнить свои обязательства и самоустраниться. Кто собирает с людей деньги за услуги ЖКХ, но не платит ресурсникам. Кто перекладывает ответственность и последствия за свои действия на власть. Так — не пойдёт», — сформулировал губернатор главную парадигму работы своей команды на ближайшую перспективу.
Парламентарии считают доклад главы региона очень проработанным и отмечают, что губернатор и его команда в прошлом году действительно переломили негативные тенденции во многих сферах.
Валерий Сухих, председатель Законодательного собрания Пермского края:
— Для любой власти очень важно быть последовательной в своих действиях и системно двигаться к достижению намеченных целей. Губернатор продемонстрировал такой подход в своём выступлении. Мы видим, что Максим Геннадьевич продолжает двигаться в рамках тех векторов, которые задал год назад в своей предвыборной программе. Это решение проблем здравоохранения, обеспеченности местами в детских садах, дорожного ремонта.
Помимо этого, традиционный отчёт губернатора о деятельности правительства можно расценивать и как расстановку основных приоритетов развития края на ближайшую перспективу.
Процветание региона во многом зависит от способности его руководителя решать проблемы на федеральном уровне. Мы получили поддержку по ключевым для региона проектам. А это дополнительные средства из федерального бюджета на строительство и содержание дорог, развитие инфраструктурных объектов, строительство нового микрорайона в Березниках, устранение цифрового неравенства и ряд других проектов.
Я считаю, что сегодня в Пермском крае сформирована работоспособная и эффективная команда законодательной и исполнительной власти.
Татьяна Миролюбова, председатель комитета по промышленности, экономической политике и налогам Законодательного собрания Пермского края:
— Губернатор отметил, что экономика является основой для всех достижений в социальной сфере. Это, на мой взгляд, правильный акцент.
Также я бы отметила внимание, уделяемое цифровой экономике. Сейчас это приоритет для всей страны. У Пермского края, я считаю, есть определённые преимущества в этой сфере.
Безусловно, серьёзные задачи стоят и в области внедрения цифровых технологий в производство. Цифровая трансформация — это то, что сегодня нужно промышленности, сельскому хозяйству, строительству и в целом реальному сектору экономики.
Но понятно, что внедрение цифровых решений — это не самоцель. Это инструмент. Они будут направлены на повышение удобства и комфорта граждан, а также на предоставление более качественных социальных услуг, в том числе в сфере здравоохранения.
Ирина Корюкина, депутат Законодательного собрания Пермского края:
— Это очень масштабный и прекрасно иллюстрированный доклад, охватывающий самые разные аспекты жизни. Причём очень интересное сочетание: проблема — пути её решения — общая перспектива — уже сделанные шаги.
Конечно, он отличается детальной проработкой, видно, что у губернатора есть понимание самых разных проблем. В вопросах здравоохранения всё названо своими именами. Да, очень долгое время отрасль была недофинансирована. И эта ситуация актуальна в масштабах всей страны, не только в Пермском крае. Но я считаю, что сегодня мы решаем общие для всех проблемы с заметным опережением других субъектов Федерации.
Армен Гарслян, первый заместитель председателя комитета по бюджету Законодательного собрания Пермского края:
— Хорошо, что Максим Геннадьевич придаёт большое значение промышленности и понимает, что она является ядром развития Пермского края. Новые технологии, новая промышленность и инвестиции в человека являются той основой, которая может повести наш край вперёд в последующие 20—30 лет. Поэтому важно идти по пути развития цифровой экономики, сделать прорыв. Догонять будет тяжелее, даже невозможно, поэтому очень важно идти впереди.
